تراجع ترامب عن استخدام القوة العسكرية لضم غرينلاند… ما دلالة ذلك؟!

ترجمة: رؤية نيوز

شهدت مساعي الرئيس دونالد ترامب للسيطرة على غرينلاند منعطفًا هامًا يوم الأربعاء، حين تراجع عن استخدام القوة العسكرية، وهو خيار كان هو وفريقه قد احتفظوا به سابقًا.

وفي كلمته في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس، سويسرا، جدد ترامب تأكيده على نواياه المثيرة للجدل في ضم الجزيرة الكبيرة، وهي إقليم يتمتع بحكم شبه ذاتي تابع للدنمارك، وقد صرّح ترامب بأنها يجب أن تكون تحت السيطرة الأمريكية حفاظًا على أمن الولايات المتحدة والعالم.

لكنه أكد أن تحقيق هذه الطموحات لن يتطلب استخدام القوة، قائلًا: “ربما لن نحقق شيئًا ما لم أقرر استخدام القوة المفرطة، وحينها سنكون، بصراحة، لا يُقهرون”، قبل أن يضيف: “لكنني لن أفعل ذلك”.

وسرعان ما ألمح إلى جديته في كلامه، واصفًا إياه بأنه “ربما أهم تصريح أدليت به، لأن الناس ظنوا أنني سأستخدم القوة”.

وقال ترامب: “لستُ مضطرًا لاستخدام القوة. لا أريد استخدام القوة. ولن أستخدمها”.

وسرعان ما كرّر ترامب وعده، مصرحًا للصحفيين خلال اجتماع ثنائي: “الخيار العسكري ليس مطروحًا. لا أعتقد أنه سيكون ضروريًا”، مضيفًا أنه يعتقد أن “الناس سيُحسنون تقدير الأمور”.

إذن، ما الذي سيؤول إليه الوضع؟

تراجعٌ كبير

أشار ترامب، أثناء إدلائه بهذا التعهد، إلى أن جميع الحاضرين كانوا يقولون: “حسنًا”. ولا شك أن في ذلك شيئًا من الصحة.

إن رفض الإدارة السابق استبعاد هذا الخيار قد أثار قلقًا ليس فقط في غرينلاند والدنمارك، بل في التحالف الغربي بأكمله، وإذا التزم بتعهده، فإنه يُقلل بشكل كبير من احتمالية غزو الولايات المتحدة فعليًا لأحد حلفاء الناتو، وهو احتمال كان يُعتبر مستحيلاً في السابق.

تصريحات ترامب تحولًا استراتيجيًا وتراجعًا من جانب البيت الأبيض

وفي وقت سابق من هذا الشهر، عندما سأل جيك تابر من شبكة CNN نائب رئيس الأركان ستيفن ميلر عن إمكانية الاستيلاء على غرينلاند بالقوة، أجاب بنبرة تنذر بالسوء: “لن يقاتل أحد الولايات المتحدة من أجل مستقبل غرينلاند”.

وأتبعت المتحدثة باسم البيت الأبيض، كارولين ليفيت، ذلك بقولها: “إن استخدام الجيش الأمريكي خيار متاح دائمًا للقائد الأعلى”.

وعندما سُئل ترامب الأسبوع الماضي عما إذا كان سيستبعد استخدام الجيش، أجاب: “لا أتحدث عن ذلك”.

وفي رسالة حديثة إلى رئيس وزراء النرويج، ألمح ترامب إلى أن تجاهله لجائزة نوبل للسلام جعله أقل ميلًا “للتفكير في السلام فقط”، وهو ما فسّره الكثيرون بتهديد واضح.

ويبدو أن الضغط الخارجي والداخلي قد أتى بثماره. ويأتي تراجع ترامب بعد أن شهدنا أمرًا غير مألوف يوم الثلاثاء: قادة أجانب يقفون في وجهه ويتحدثون عن التكاتف لمقاومة الولايات المتحدة.

حذّر رئيس الوزراء الكندي مارك كارني من أن تحركات ترامب تُقوّض النظام الدولي القائم على القواعد، مضيفًا: “يجب على القوى المتوسطة أن تعمل معًا، لأننا إن لم نكن حاضرين على طاولة المفاوضات، فسنكون هدفًا سهلًا”.

استنكر الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون استخدام ترامب للتعريفات الجمركية كوسيلة ضغط على السيادة الإقليمية، وقال: “نحن نُفضّل الاحترام على المُتنمرين”.

ونشر رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك على موقع X: “لا يُمكن لأوروبا أن تكون ضعيفة – لا أمام أعدائها ولا أمام حلفائها. سياسة الاسترضاء لا تُجدي نفعًا، بل تُؤدي فقط إلى الإذلال”.

وجاءت تصريحات ترامب أيضًا بعد أن عبّر عدد من الجمهوريين الأسبوع الماضي عن معارضتهم لإمكانية اللجوء إلى العمل العسكري. بل إن أحدهم لوّح بإمكانية عزله إذا غزا غرينلاند.

ومن العوامل التي قد تُؤثر على إعلان ترامب أيضًا، هو تراجع الأسواق المالية يوم الثلاثاء وسط توقعات بحدوث انقسام كبير في التحالف الغربي بسبب غرينلاند وتهديدات ترامب بفرض تعريفات جمركية. وقد تعافت الأسواق بعد خطاب ترامب يوم الأربعاء.

لا يزال الصراع مستمرًا

وجّه ترامب إهانات وتهديدات للعديد من قادة العالم يوم الأربعاء، ولا تزال تعريفاته الجمركية وغيرها من أشكال الضغط تُلقي بظلالها (وسنتناول هذا لاحقًا).

لكن القوة العسكرية هي أداة الضغط القصوى، وقد تراجع ترامب – على الأقل في الوقت الراهن – عن استخدامها.

خطاب ترامب لا يزال ينذر بالسوء

وتبرز عبارة “على الأقل في الوقت الراهن” بقوة.

فترامب، في نهاية المطاف، يميل إلى تغيير رأيه، ويبدو أنه يزدهر على عدم القدرة على التنبؤ بتصرفاته على الساحة الدولية، وهو نهج يُوصف غالبًا باستراتيجية “الرجل المجنون”.

وفي الخطاب نفسه، بدا أن ترامب يُلمّح مرارًا وتكرارًا إلى القوة العسكرية الأمريكية، وحذّر مما سيحدث إذا لم تستولِ الولايات المتحدة على غرينلاند.

وأشار إلى أن الجيش الأمريكي سيكون “لا يُقهر” في مثل هذه الظروف، وكرر الإشارة إلى المهمة العسكرية الأمريكية الناجحة في فنزويلا للإطاحة بنيكولاس مادورو.

وقال ترامب: “نحن قوة عظمى، أعظم بكثير مما يتصوره الناس”. “أعتقد أنهم اكتشفوا ذلك قبل أسبوعين في فنزويلا”، وأضاف متحدثًا عن فنزويلا: «انتهى الهجوم، وقالوا: لنُبرم صفقة. ينبغي على المزيد من الدول أن تحذو حذوهم».

في ختام تصريحاته بشأن غرينلاند.. وجّه ترامب تهديدًا مبطنًا

قال ترامب عن الدنمارك: “إذن أمامهم خيار. إما أن يقولوا نعم وسنكون ممتنين للغاية، أو أن يقولوا لا وسنتذكر”.

ربما لا ينبغي لنا استبعاد احتمال لجوء ترامب إلى هذا الخيار مجدداً. وعلى أقل تقدير، يبدو أنه لا يزال يريد أن تُبقي احتمال غزو أمريكي محتملاً في أذهان القوى الأجنبية.

لكن هذا يُعدّ خسارة في النفوذ

مع ذلك، فإن استبعاد استخدام القوة يُمثل خسارة كبيرة في النفوذ بالنسبة لترامب – إن كان هذا الاستبعاد قائماً – ويمكنك أن تلمس مدى تردده في تقديم هذا التعهد.

قال ترامب في خطابه: “ربما لن نحصل على شيء” دون استخدام قوة “مفرطة”. (وينطبق الأمر نفسه على التهديد باستخدام هذه القوة، وهو ما قد يُجبر الآخرين على تقديم تنازلات).

من المؤكد أن هذه القضية لم تنتهِ بعد. لا يزال بإمكان ترامب الضغط على غرينلاند والدنمارك وأوروبا وإجبارها بطرق أخرى.

لعلّ أبرز أداةٍ لوّح بها في نهاية هذا الأسبوع هي الرسوم الجمركية. لكن من المحتمل أيضًا أن تُقيّد المحكمة العليا الأمريكية قدرته على استخدامها في حكمٍ مرتقبٍ خلال الأيام أو الأسابيع القادمة.

يستطيع ترامب أيضًا ممارسة نفوذه بطرقٍ أخرى، بما في ذلك توجيه تهديداتٍ تتعلق بمشاركة الولايات المتحدة في حلف الناتو، وهو وضعٌ وصفه مجددًا يوم الأربعاء بأنه صفقةٌ مجحفةٌ بحق الولايات المتحدة.

كما يُمكنه التراجع عن دعم أوكرانيا؛ ففي الخطاب نفسه في دافوس، قال عن الوضع هناك: “لا علاقة لنا به”.

لكن الاستيلاء على غرينلاند لطالما بدا هدفًا بعيد المنال. ولأول مرة منذ زمنٍ طويل، بات لدى معارضيه ما يدعوهم للاعتقاد بأن الأمور بدأت تعود إلى نصابها وأن الغرب قد تراجع عن حافة الهاوية.