الواقع الجديد لأوروبا: الأسبوع الذي انهارت فيه العلاقات عبر الأطلسي

ترجمة: رؤية نيوز

استغرق دونالد ترامب ستة أيام لبناء عالم جديد. وفي اليوم السابع، كان من الممكن أن يُعذر حلفاؤه السابقون في أوروبا لو ظنوا أنه سيرتاح.

فمنذ أن هدد بفرض رسوم جمركية للاستيلاء على غرينلاند يوم السبت الماضي، لم يترك سلوك ترامب الذي كسر المحظورات أي شك لدى الغرب بأن معايير النظام العالمي القديم قد انهارت – “قطيعة، لا انتقال”، على حد تعبير رئيس الوزراء الكندي مارك كارني.

ليحل محلها؛ ساحة أكثر وحشية وفوضى، حيث يفوز الأقوى والأكثر صخباً، وسقط ركن من أركان العالم القديم – الثقة عبر الأطلسي التي بدت عصية على الكسر.

غير مسبوق

ففي وقت مبكر من عام 2019، أوضح ترامب رغبته في غرينلاند، الإقليم الجليدي التابع للدنمارك. لكن انحداره في الأسبوع الماضي إلى تهديدات استفزازية ضد حليف في الناتو هو ما صدم أوروبا، فقد وعد ترامب قائلًا: “سنحصل على غرينلاند بأي طريقة كانت”، حتى لو “اتبعنا أسلوبًا صعبًا”.

وعلى حد تعبير الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، “بدأنا الأسبوع بتصعيد، بتهديدات بالغزو وفرض رسوم جمركية”.

أما ما تلا ذلك كان أمرًا لا يُتصور قبل ترامب: حلفاء مثل رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك تحدثوا عن “سياسة الاسترضاء” – وهو مصطلح يحمل في طياته تاريخًا مؤلمًا في أوروبا – مُصرّين على أن “أوروبا لا يُمكنها أن تكون ضعيفة – لا أمام أعدائها ولا أمام حلفائها”.

فصرّح دبلوماسي رفيع المستوى في الاتحاد الأوروبي للصحفيين يوم الخميس قائلًا: “إنه واقع جديد تم خلقه. واقع غالبًا ما يكون متقلبًا”، مُشيرًا إلى “الخطاب غير التقليدي للإدارة الأمريكية”.

أدى ترامب إلى توتر العلاقات مع أوروبا منذ يناير الماضي، حيث بدا وكأنه يردد نفس الكلام الذي يتبناه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، وسحب المساعدات من أوكرانيا – خط المواجهة الأوروبي الحالي ضد موسكو – وفرض رسوم جمركية على شركاء مقربين، وشنّ وابلاً من الإهانات الحادة على الإنترنت وفي الواقع.

وفي تصريح للصحفيين عقب اجتماع قادة الاتحاد الأوروبي الذي عُقد في وقت متأخر من ليلة الخميس، قال رئيس المجلس الأوروبي أنطونيو كوستا إن جميع العلاقات المتفق عليها مع الشركاء يجب أن تُدار “بطريقة ودية ومحترمة”، وهو ما يتناقض تماماً مع الهجمات الفظة التي شنّها البيت الأبيض في عهد ترامب.

أدى ترامب إلى توتر العلاقات مع أوروبا منذ يناير الماضي، حيث بدا وكأنه يردد نفس الكلام الذي يتبناه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، وسحب المساعدات من أوكرانيا – خط المواجهة الأوروبي الحالي ضد موسكو – وفرض رسوم جمركية على شركاء مقربين، وشنّ وابلاً من الإهانات الحادة على الإنترنت وفي الواقع.

وفي تصريحٍ للصحفيين عقب اجتماعٍ مطوّلٍ لقادة الاتحاد الأوروبي ليلة الخميس، قال رئيس المجلس الأوروبي أنطونيو كوستا إنّ جميع العلاقات المتفق عليها مع الشركاء يجب أن تُدار “بطريقةٍ ودّيةٍ ومحترمة”، وهو ما يُعد تناقض صارخ مع الهجمات الصارخة التي شنّها البيت الأبيض في عهد ترامب.

وقالت كايا كالاس، مسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، يوم الخميس: “لقد تلقّت العلاقات عبر الأطلسي ضربةً قويةً خلال الأسبوع الماضي”.

أما بالنسبة لرئيس المجلس الأوروبي السابق شارل ميشيل، فالأمر أكثر وضوحًا: فقد صرّح لشبكة CNN بأنّ العلاقة عبر الأطلسي “كما عرفناها لعقودٍ قد انتهت”.

وبعد عامٍ من عدم احترام ترامب للحلفاء الأوروبيين، تساءل الكثيرون عن مدى بقاء العلاقات عبر الأطلسي القديمة، وجاءت تهديدات ترامب بشأن غرينلاند لتُجيب على هذا التساؤل بوضوح.

وقال دبلوماسيٌّ أوروبيٌّ لشبكة CNN: “إذا استمرّت الولايات المتحدة في التطرّق إلى غرينلاند، فلن يُصدّق أحدٌ أنّها ستكون مستعدةً للدفاع عن إستونيا”.

طريقٌ جديد

وفي مواجهة طموحات ترامب، كان الخيار أمام أوروبا واضحًا: إمّا التحدّي أو الخضوع.

فقال توسك، رئيس وزراء بولندا، هذا الأسبوع: “الاسترضاء لا يُجدي نفعًا، بل يُفضي إلى الإذلال فقط”. وفي الوقت نفسه، عبّر رئيس الوزراء البلجيكي، بارت دي ويفر، في دافوس، عن تفضيله أن يكون “تابعًا سعيدًا” على أن يكون “عبدًا بائسًا” للولايات المتحدة.

وأبرزت المناقشات مع دبلوماسيي الاتحاد الأوروبي كيف توحد الأوروبيون أخيرًا حول ضرورة الاستقلال عن أهواء البيت الأبيض، لا سيما في مسائل الدفاع. وبالنسبة للبعض، يعني ذلك أيضًا التخلي عن التملق ومحاولات “استمالة ترامب” التي طبعت نهج أوروبا تجاه الولايات المتحدة في عام 2025.

ويبدو أن الخطوط الحمراء التي انتهكها ترامب كانت عميقة للغاية. فقد وصف ماكرون، في دافوس، التعريفات الأمريكية المتسرعة بأنها “غير مقبولة بتاتًا”، وفي انتقاد لاذع آخر لترامب، قال: “نحن نُفضّل الاحترام على التنمر”.

ساد الارتياح يوم الخميس مع اجتماع قادة الاتحاد الأوروبي لتقييم أسبوع حافل بالجهود الدبلوماسية، لكن لم يكن هناك شعور يُذكر بعودة الأمور إلى طبيعتها السابقة، حتى وإن لم تُحقق تصرفات ترامب الدبلوماسية نتائج ملموسة تُذكر، ولا يزال البيت الأبيض يُعلن تفاصيل اتفاقه الإطاري مع الدنمارك بشأن غرينلاند.

وشهد العام الماضي تقاربًا أوروبيًا حول التمويل المنسق للدفاع الأوروبي، مع التركيز على شراء المنتجات الأوروبية، وهو بند أساسي للتقدم الصناعي الأوروبي، كما أكد قادة مثل ماكرون منذ فترة طويلة.

يبدو أن الاتحاد الأوروبي عازم على مواصلة هذا المسار حتى عام 2026، معززًا القاعدة الصناعية الأوروبية المتنامية بقدر ما تسمح به قدراته. وبينما طرح أحد مفوضي الاتحاد الأوروبي فكرة إنشاء جيش أو مجلس أمن أوروبي رسمي – وهو ما يُعدّ بلا شك مؤشرًا على أن ترامب يُجبر على طرح المحظورات – لم يكن هناك إقبال يُذكر على هذا المستوى من التكامل حتى الآن.

التشبث بالقديم

وعلى الرغم من كل تهديدات ترامب، لا تزال أوروبا تواجه نفس التهديدات التي واجهتها في نهاية الأسبوع الماضي.

ففي يوم الاثنين، شنت روسيا واحدة من أكبر غاراتها على كييف على الإطلاق. وفي هذا الأسبوع، حذرت المخابرات العسكرية الفنلندية من تهديدات موسكو للبنية التحتية تحت الماء في بحر البلطيق، وهو هدف مفضل للمخربين المرتبطين بروسيا، كما أن المخاطر الناجمة عن جهات معادية في الشرق الأوسط والصين لم تختفِ أيضًا.

وخلال حديثي مع دبلوماسيين أوروبيين من مختلف أنحاء التكتل، لم يُشر أي منهم إلى ضرورة خضوع أوروبا لطمع البيت الأبيض في أراضي حليف ذي سيادة. ومع ذلك، لم يكن رفضهم العلني صريحًا بشكل عام.

تُعدّ القوة العسكرية والاقتصادية الأمريكية عاملاً حاسماً في أوروبا، حيث لم تستعد القارة بعدُ لمواجهة صراعٍ طويل الأمد مع روسيا بمفردها. لم يُخفِ ترامب ضغائنه، ولا يزال البعض متخوفاً من تحويله إلى عدو.

حتى مع تراجع ترامب عن المواجهة المحتملة بشأن غرينلاند، بعد أن لوّحت أوروبا بتهديدها باستخدام “سلاحها التجاري” لمنع وصول الولايات المتحدة إلى الأسواق الأوروبية، أعرب المستشار الألماني فريدريش ميرز عن “امتنانه” لتغيير ترامب موقفه.

التزمت دول البلطيق، التي تُعدّ عادةً من أكثر الدول الأوروبية صراحةً، الصمت الملحوظ في مواجهة ترامب المُشاكس.

وقالت وزيرة الدفاع الليتوانية السابقة، دوفيل شاكالين، لشبكة CNN: “بدلاً من التركيز على الجانب العاطفي للمعضلات التي يطرحها البيت الأبيض، ينبغي لنا التركيز على الجانب العسكري والفني، وتحديد القضايا العملية المشتركة وحلّها”، مضيفةً أن الأمر سيستغرق من خمس إلى عشر سنوات حتى تتمكن أوروبا من مُضاهاة القوة العسكرية الأمريكية في القارة.

وقال الرئيس الليتواني جيتاناس ناوسيدا للصحفيين: “يجب أن يكون التعاون هو الكلمة المفتاحية بدلاً من المواجهة، فالولايات المتحدة لا تزال أقرب أصدقائنا”.