كيف تختلف استراتيجيات الدفاع الأمريكية القديمة والجديدة فيما يتعلق بالأولويات التقليدية؟!

ترجمة: رؤية نيوز

تُعدّ استراتيجية الدفاع الوطني الأمريكية الجديدة، التي أصدرتها إدارة الرئيس دونالد ترامب، الأولى منذ عام ٢٠٢٢، وهي تختلف عن سابقتها الصادرة في عهد الرئيس السابق جو بايدن.

وفيما يلي نظرة على كيفية تناول استراتيجيتي البنتاغون لبعض الشواغل التقليدية لسياسة الأمن الأمريكية.

نصف الكرة الغربي

٢٠٢٢: “تستفيد الولايات المتحدة استفادةً عظيمة من وجود نصف كرة غربي مستقر وسلمي وديمقراطي، مما يقلل من التهديدات الأمنية التي تواجه الوطن. ولمنع تحوّل التهديدات البعيدة إلى تحدٍّ داخلي، ستواصل الوزارة شراكتها مع دول المنطقة لبناء القدرات وتعزيز الأمن والاستقرار”.

“كما هو الحال في جميع المناطق، ستعمل الوزارة بتعاون وثيق، ساعيةً إلى فهم الاحتياجات الأمنية لشركائنا ومجالات الاهتمام المشترك.”

٢٠٢٦: “سندافع بنشاط وبشجاعة عن مصالح أمريكا في جميع أنحاء نصف الكرة الغربي”. “سنضمن وصول القوات العسكرية والتجارية الأمريكية إلى المناطق الحيوية، لا سيما قناة بنما وخليج أمريكا وغرينلاند. وسنوفر للرئيس ترامب خيارات عسكرية موثوقة لاستخدامها ضد تجار المخدرات الإرهابيين أينما كانوا. وسنتعامل بحسن نية مع جيراننا، من كندا إلى شركائنا في أمريكا الوسطى والجنوبية، لكننا سنضمن احترامهم لمصالحنا المشتركة ودفاعهم عنها. وفي حال عدم التزامهم بذلك، سنكون على أهبة الاستعداد لاتخاذ إجراءات مركزة وحاسمة تُعزز مصالح الولايات المتحدة بشكل ملموس”.

الأمن الروسي والأوروبي

2022: “ستحافظ الوزارة على التزامها الراسخ بالأمن الجماعي لحلف الناتو، بالعمل جنبًا إلى جنب مع الحلفاء والشركاء لردع العدوان العسكري الروسي والدفاع عنه وبناء القدرة على الصمود في وجهه، فضلًا عن مواجهة أشكال الإكراه الحادة في المنطقة الرمادية. وبينما نواصل المساهمة في قدرات حلف الناتو وجاهزيته – بما في ذلك من خلال تحسين وضعنا في أوروبا وتوسيع التزاماتنا بالردع النووي – ستعمل الوزارة مع الحلفاء ثنائيًا وعبر آليات حلف الناتو المعتمدة لتركيز جهود تطوير قدرات الناتو وتحديثه العسكري بشكل أفضل لمواجهة التهديد العسكري الروسي.”

2026: “ستظل روسيا تشكل تهديدًا مستمرًا، وإن كان قابلًا للسيطرة، لأعضاء الناتو الشرقيين في المستقبل المنظور.”

“يتفوق الناتو الأوروبي على روسيا بشكل كبير من حيث الحجم الاقتصادي، وعدد السكان، وبالتالي القوة العسكرية الكامنة. وفي الوقت نفسه، ورغم أهمية أوروبا، فإن حصتها من القوة الاقتصادية العالمية تتضاءل باستمرار. وعليه، فمع أننا منخرطون في أوروبا وسنظل كذلك، إلا أنه يجب علينا – وسنفعل – إعطاء الأولوية للدفاع عن الوطن الأمريكي وردع الصين.”

“لحسن الحظ، فإن حلفاءنا في الناتو أقوى بكثير من روسيا – فالفارق شاسع. فالاقتصاد الألماني وحده يفوق الاقتصاد الروسي بكثير. وفي الوقت نفسه، التزم حلفاء الناتو، بقيادة الرئيس ترامب، برفع الإنفاق الدفاعي إلى المعيار العالمي الجديد البالغ 5% من الناتج المحلي الإجمالي، مع استثمار 3.5% من الناتج المحلي الإجمالي في القدرات العسكرية. ولذلك، فإن حلفاءنا في الناتو في وضع قوي لتحمل المسؤولية الرئيسية عن الدفاع التقليدي لأوروبا، بدعم أمريكي حاسم ولكنه محدود.” يشمل ذلك أخذ زمام المبادرة في دعم الدفاع عن أوكرانيا”.

الصين ومنطقة المحيطين الهندي والهادئ

2022: “توجه استراتيجية الدفاع الوطني وزارة الخارجية الأمريكية إلى التحرك العاجل للحفاظ على قوة الردع الأمريكية وتعزيزها، مع اعتبار جمهورية الصين الشعبية التحدي الأبرز للوزارة.”

“إن التحدي الأشمل والأخطر الذي يواجه الأمن القومي الأمريكي هو مساعي جمهورية الصين الشعبية القسرية والمتزايدة العدوانية لإعادة تشكيل منطقة المحيطين الهندي والهادئ والنظام الدولي بما يخدم مصالحها وتوجهاتها الاستبدادية.”

“إن الخطاب الاستفزازي المتزايد لجمهورية الصين الشعبية وأنشطتها القسرية تجاه تايوان تُزعزع الاستقرار، وتُنذر بسوء التقدير، وتُهدد السلام والاستقرار في مضيق تايوان. وهذا جزء من نمط أوسع من السلوكيات الصينية المُزعزعة للاستقرار والقسرية التي تمتد عبر بحر الصين الشرقي وبحر الصين الجنوبي وعلى طول خط السيطرة الفعلية.”

ستدعم الوزارة حق تايوان في الدفاع عن النفس غير المتكافئ بما يتناسب مع التهديد المتنامي من جمهورية الصين الشعبية، وبما يتماشى مع سياستنا تجاه الصين الواحدة.

2026: “إذا هيمنت الصين – أو أي جهة أخرى – على هذه المنطقة الواسعة والحيوية، فسيكون بإمكانها فعلياً منع الأمريكيين من الوصول إلى مركز الثقل الاقتصادي العالمي، مما سيكون له تداعيات طويلة الأمد على آفاقنا الاقتصادية، بما في ذلك قدرتنا على إعادة التصنيع. ولهذا السبب، توجه استراتيجية الأمن القومي وزارة الحرب إلى الحفاظ على توازن قوى عسكرية إيجابي في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.”

ليس الهدف هو الهيمنة على الصين أو إذلالها أو خنقها. بل على العكس، هدفنا أوسع نطاقًا وأكثر منطقية من ذلك بكثير: إنه ببساطة ضمان عدم قدرة الصين أو أي جهة أخرى على الهيمنة علينا أو على حلفائنا. وهذا لا يتطلب تغيير النظام أو أي صراع وجودي آخر. بل إن السلام اللائق، بشروط مواتية للأمريكيين، وفي الوقت نفسه مقبولة للصين وتستطيع العيش في ظلها، هو أمر ممكن.

كوريا الشمالية

2022: “ستواصل وزارة الخارجية الأمريكية ردع الهجمات من خلال التمركز المتقدم؛ والدفاع الجوي والصاروخي المتكامل؛ والتنسيق الوثيق والتوافق العملياتي مع حليفتنا كوريا الجنوبية؛ والردع النووي؛ ومبادرات تعزيز القدرة على الصمود؛ وإمكانية فرض تكاليف مباشرة من خلال القوات المشتركة القابلة للنشر عالميًا.”

2026: “بفضل جيشها القوي، المدعوم بإنفاق دفاعي ضخم، وصناعة دفاعية متينة، والتجنيد الإلزامي، فإن كوريا الجنوبية قادرة على تحمل المسؤولية الرئيسية لردع كوريا الشمالية بدعم أمريكي حاسم ولكنه محدود. كما أن لدى كوريا الجنوبية الإرادة للقيام بذلك، نظرًا لمواجهتها تهديدًا مباشرًا وواضحًا من كوريا الشمالية.”

الشرق الأوسط

2022: “مع استمرار وزارة الخارجية الأمريكية في ترشيد وجودها العسكري المتقدم في الشرق الأوسط عقب انتهاء مهمة أفغانستان، ومواصلة نهجها القائم على التعاون والتنسيق في العراق وسوريا، سنتصدى للتحديات الأمنية الكبرى في المنطقة بطرق فعّالة ومستدامة.”

“ستولي الوزارة الأولوية للتعاون مع شركائنا الإقليميين والعالميين بما يُعزز قدرتهم على ردع أي عدوان محتمل من إيران والتصدي له، وذلك من خلال العمل على تطوير أنظمة الدفاع الجوي والصاروخي المتكاملة، والأمن البحري، وقدرات الحرب غير النظامية. وبالتنسيق مع الشركاء العالميين والوكالات الحكومية، ستضاعف الوزارة جهودها لدعم التحالفات الأمنية الإقليمية داخل مجلس التعاون الخليجي وبين دول المنطقة لضمان الأمن البحري وتحسين الاستخبارات الجماعية والإنذار المبكر.”

2026: “ستُمكّن وزارة الحرب الحلفاء والشركاء الإقليميين من تحمّل المسؤولية الرئيسية عن ردع إيران ووكلائها والدفاع ضدهم، بما في ذلك دعم جهود إسرائيل للدفاع عن نفسها بقوة؛ وتعميق التعاون مع شركائنا في الخليج العربي؛ وتمكين التكامل بين إسرائيل وشركائنا في الخليج العربي، استنادًا إلى مبادرة الرئيس ترامب التاريخية، اتفاقيات أبراهام. وفي هذا السياق، ستحافظ وزارة الحرب على قدرتها على اتخاذ إجراءات مركزة وحاسمة للدفاع عن مصالح الولايات المتحدة.”