لماذا يعتقد الديمقراطيون أن لهم اليد العليا في جلسة استماع بام بوندي الكبيرة في الكابيتول هيل؟

ترجمة: رؤية نيوز

ستُدلي المدعي العام بام بوندي بشهادتها يوم الأربعاء أمام اللجنة القضائية بمجلس النواب وسط وابل من الخلافات التي عادة ما تنذر باستجواب محفوف بالمخاطر من الحزبين.

يخضع أكبر مسؤول عن إنفاذ القانون في البلاد للتدقيق فيما يتعلق بطريقة تعامل وزارة العدل مع تحقيق جيفري إبستين، حيث تم إصدار الملفات بعد الموعد النهائي القانوني بكثير ويبدو أن التنقيحات تتحدى متطلبات القانون.

وتشرف إدارة بوندي على محاكمة الرئيس الفنزويلي السابق نيكولاس مادورو، الذي أبعدته القوات الأمريكية قسراً من بلاده في عملية أثارت موجة من الأسئلة القانونية.

وتتعرض وكالتها أيضًا لضغوط للتحقيق وتوجيه اتهامات ضد العملاء الفيدراليين الذين قتلوا بالرصاص مواطنين أمريكيين اثنين في ولاية مينيسوتا.

فقال النائب دان جولدمان (ديمقراطي من نيويورك)، عضو اللجنة، في مقابلة: “من الصعب جدًا تضييق نطاق كل حالات الخروج على القانون والانتهاك الجسيم للسلطة التي انخرطت فيها وزارة العدل خلال عام واحد فقط”. “لقد كانت تحاول تجنبنا، لكنها لم تعد قادرة على تجنبنا بعد الآن.”

لكن بخلاف النائب توماس ماسي (الجمهوري عن ولاية كنتاكي)، الذي قال إنه يخطط لإزعاج بوندي بشأن ملحمة إبستين، لا يبدو أن الجمهوريين في اللجنة يطالبون بتحدي بوندي في أي منها.

وعند سؤاله عن أولوياته في جلسة الاستماع، قال رئيس اللجنة القضائية بمجلس النواب جيم جوردان في مقابلة إنه يريد أن يسمع عن المسؤول الكبير المعين حديثًا في وزارة العدل والذي يركز على الاحتيال، والتحقيق الذي انتهى الآن مع الرئيس دونالد ترامب و”العمل الجيد الذي قاموا به في محاكمة الأشرار بشكل منتظم”.

كما قال النائب جلين جروثمان (جمهوري عن ولاية ويسكونسن) إنه ينوي سؤال بوندي عن الجهود المبذولة لإصلاح قانون الانتخابات، بينما اقترح النائب كيفن كيلي (جمهوري عن كاليفورنيا) أنه سيسألها عن عمل الوزارة لحماية ما أسماه “حقوق الوالدين”، وأضاف: “سيكون الأمر ممتعًا”.

ليس من غير المعتاد أن يواجه مسؤولو مجلس الوزراء جمهورًا مضيافًا عندما تشترك الأغلبية في الانتماء الحزبي للإدارة التي تتولى السلطة، لكن الديمقراطيين يعتقدون أن كومة الأعمال الدرامية البارزة التي تحيط ببوندي يمكن أن تمنحهم فرصة فريدة – أي من خلال استخلاص صمت الحزب الجمهوري المتوقع بشأن القضايا الساخنة ورفض المدعي العام المتوقع للمشاركة في استجواب الديمقراطيين.

وقال النائب جيمي راسكين، من ولاية ماريلاند، وكبير الديمقراطيين في اللجنة القضائية بمجلس النواب، في مقابلة: “لقد وجدت المحاكم الفيدرالية في جميع أنحاء البلاد أن وزارة العدل تكذب – لقد حجبت الأدلة، وضللوا المحكمة، وأظهروا عدم احترام مذهل لسيادة القانون ونزاهة المحاكم”. “لذا، أعتقد أنه على الرغم من الاحترام الضئيل الذي يكنونه للمحاكم، فمن المحتمل أن يكونوا أقل احترامًا للكونغرس”.

لكن راسكين قال إن الديمقراطيين يعتزمون “الانخراط في بعض التبادلات التي ستسلط الضوء على بعض أسوأ عمليات النهب التي تقوم بها وزارة العدل في عهد ترامب، ونأمل أن تسمح لنا تعبئة الرأي العام بإحراز بعض التقدم في بعض المجالات”.

وقال للصحفيين إن الديمقراطيين سيسألون عن عملية وزارة العدل للإفراج عن ملفات إبستين التي “أدت إلى مثل هذه النتائج المعيبة” في إنتاجها للمواد.

كما يقول الديمقراطيون أيضًا إنهم مستعدون لبوندي لصرف أسئلة الأعضاء من خلال مهاجمة المشرعين شخصيًا.

وعندما مثلت أمام اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ في أكتوبر، طلبت من السيناتور آدم شيف (ديمقراطي من كاليفورنيا) أن “يعتذر” عن محاولته عزل ترامب واتهمت السيناتور ديك دوربين بعدم الرغبة في “حماية مواطنيك” عندما سأل الديمقراطي عن ولاية إلينوي عن نشر الحرس الوطني في ولايته.

كما أعادت سؤالاً عن إبستاين إلى السيناتور شيلدون وايتهاوس (ديمقراطي من ولاية رود آيلاند) بشأن تبرعات الحملة الانتخابية التي لا يوجد سجل لها لدى لجنة الانتخابات الفيدرالية، ثم وجهت إليه تهمة غريبة مفادها أنه دفع تشريعًا من شأنه أن يدعم شركة زوجته.

وقال النائب تيد ليو من كاليفورنيا، وهو عضو في القيادة الديمقراطية بمجلس النواب وعضو في اللجنة القضائية، في مقابلة: «لاحظنا جميعًا أنها في جلسات الاستماع السابقة، عندما تخشى الإجابة على سؤال، تهاجم أعضاء الكونجرس». وأضاف: “لذلك إذا بدأت بفعل ذلك، فأنت تعلم أنها تخشى الإجابة على سؤال، وأنها منخرطة في عملية تستر، لذلك سيكون الشعب الأمريكي قادرًا على رؤية ما ستفعله يوم الأربعاء”.

يمكن أن يلاحق بوندي النائب إريك سوالويل (ديمقراطي من كاليفورنيا)، وهو خصم قوي لإدارة ترامب والذي يترشح الآن لمنصب الحاكم وقد خضع للتدقيق في الماضي بسبب علاقته المزعومة بجاسوس صيني مشتبه به. وعزله الجمهوريون في مجلس النواب من لجنة الاستخبارات، لكن لجنة الأخلاقيات تخلت عن تحقيقها في الأمر في عام 2023.

ومن المحتمل أن يقدم الجمهوريون في اللجنة القضائية بمجلس النواب انتقادات مبطنة لسياسات الهجرة التي تتبعها وزارة العدل في أعقاب المواجهات العنيفة في مينيسوتا.

فقال رئيس مجلس الأمن الداخلي بمجلس النواب أندرو جاربارينو (جمهوري من نيويورك) في جلسة استماع مع بعض كبار مسؤولي الهجرة في إدارة ترامب يوم الثلاثاء إنه “عندما يسارع المسؤولون أو القادة المنتخبون إلى استنتاجات بشأن إنفاذ القانون أو زملائهم الأمريكيين، فإن ثقة الجمهور تتأثر”.

لكن معظم الجمهوريين الذين يجلسون على المنصة القضائية بمجلس النواب هم من الموالين المخلصين لترامب، ومن غير المرجح أن يكونوا على خلاف مع بوندي. وقد يكون ماسي، الذي يحاول ترامب الآن إخراجه من منصبه بعد انشقاقات متعددة، هو الاستثناء الوحيد.

وقال ماسي عن خططه لاستجواب بوندي: “ربما لن يفاجئك أو يفاجئها أنه من المحتمل أن يركز الأمر على إبستين”، لكنه لم يقدم أي معاينات: “لا أريدها أن تعرف”.