بعد اتهاماته ببيع الأمريكيين في مخطط أموال أجنبية.. ترامب يلقي اللوم على عدو مألوف

ترجمة: رؤية نيوز

يواجه الرئيس دونالد ترامب مرة أخرى تساؤلات حول تدفق الأموال الأجنبية إلى أعمال عائلته في مجال العملات المشفرة، وكان رده على الانتهاكات المحتملة لشرط المكافآت بمثابة الاختيار الأمثل ــ فقدان الذاكرة الانتقائي، والتناقض الذاتي، والإصرار المألوف على أن المنتقدين لا يفهمون ببساطة ما يفعله.

وعندما سُئل عما إذا كان المستثمرون الأجانب يقومون بإثراء عائلته أثناء احتلاله للمكتب البيضاوي، تجاهل ترامب المخاوف ووصفها بأنها “سخيفة”، وادعى بالتناوب أنه ليس له أي مشاركة في الأعمال بينما دافع عنها باعتبارها ابتكارًا ضروريًا لا تستطيع الولايات المتحدة أن تتخلى عنه.

وفي عدة نقاط، بدا أن إجاباته تتعارض مع البيانات السابقة والإفصاحات العامة المرتبطة بالمشروع.

وبدلا من معالجة القضية الدستورية بشكل مباشر في قلب الجدل، ركز ترامب على التظلم، وصور التدقيق على أنه هجوم آخر ذو دوافع سياسية وصور نفسه كضحية لمعاملة غير عادلة. وكلما أصبحت الأسئلة أكثر تحديدا، كلما أصبحت إجاباته أكثر تجريدًا.

وقال ترامب: “حسناً، لا أعرف شيئاً عن ذلك”، على الرغم من أن الصفقة تتعلق بشركته العائلية. “أبنائي يتعاملون معها. وعائلتي هي التي تتعامل معها. وأعتقد أنهم يحصلون على استثمارات من أشخاص مختلفين. لكن لدي كل ما يمكنني التعامل معه الآن مع إيران وروسيا وأوكرانيا ومع كل الأشياء التي نقوم بها. لذلك لا أعرف بالضبط بخلاف أنني شخص كبير في مجال العملات المشفرة. ربما أنا الشخص الذي ساعد العملات المشفرة أكثر من أي شخص آخر. لأنني أؤمن بها”.

عندها فقط توصل ترامب إلى خيار احتياطي مألوف، محذرًا من أنه إذا لم تمضي الولايات المتحدة قدمًا في مجال العملة المشفرة تحت قيادته، فإن الدول الأخرى ستفعل ذلك. وعلى وجه الخصوص، استشهد بالصين باعتبارها التهديد الذي يلوح في الأفق، مشيراً إلى أن أي محاولة لكبح جماح أعمال عائلته من شأنها أن ترقى إلى تسليم الهيمنة الاقتصادية للمنافس الرئيسي لأميركا.

وأضاف: “والسبب الذي يجعلني أؤمن بذلك هو أننا إذا لم نفعل ذلك، يا سكوت، [التفت ترامب نحو وزير الخزانة بيسنت بعيدًا عن الكاميرا] أعتقد أنه يمكننا القول إن الصين ستفعل ذلك. إذا لم نفعل ذلك، فإن الصين ستفعل ذلك. وهو تمامًا مثل الذكاء الاصطناعي. نحن نقود الذكاء الاصطناعي كثيرًا. وإذا لم نكن رائدين، لكانت الصين قد قادت. إنهم قادرون للغاية. إنهم جيدون جدًا”.

أثار الرد ردود فعل عنيفة فورية على الإنترنت، حيث أشار المنتقدون إلى أن ترامب لا يستطيع أن يدعي بمصداقية جهله بالصفقة التي يقال إنها أرسلت ما يصل إلى 187 مليون دولار مباشرة إلى الحساب المصرفي لعائلته. وكتب أحد المستخدمين: “إنه محتال. سيتساءل الناس في المستقبل لماذا لم تتم محاكمته”.

في حين صاح آخر: “أنا لا أعرف شيئًا عن هذا الأمر، ثم أتحدث عن ذلك. JFC [Jesus F—king Christ]” .

ووفقا للصحيفة، قامت شركة مرتبطة بالشيخ طحنون بن زايد آل نهيان – مستشار الأمن القومي في أبو ظبي وشقيق رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة – بشراء حصة 49٪ في World Liberty Financial مقابل 500 مليون دولار تقريبًا. تم توقيع الاتفاقية من قبل إريك ترامب، وجعلت شركة طحنون أكبر مساهم في الشركة.

واستنادًا إلى هيكل ملكية World Liberty في ذلك الوقت، كان من الممكن أن ترسل الدفعة المقدمة وحدها ما يصل إلى 187 مليون دولار لعائلة ترامب.

وتم تخصيص 31 مليون دولار أخرى للكيانات المرتبطة بأسرة ستيف ويتكوف، المؤسس المشارك لمنظمة World Liberty وشريك ترامب منذ فترة طويلة، والذي تم تعيينه للتو مبعوثًا أمريكيًا إلى الشرق الأوسط قبل أسابيع.

أثار التوقيت إنذارات، لأنه بعد شهرين، عكست إدارة ترامب مسارها ووافقت على بيع رقائق ذكاء اصطناعي أمريكية الصنع متقدمة للغاية إلى الإمارات العربية المتحدة، وهي تكنولوجيا رفضت إدارة بايدن في السابق تقديمها خشية أن يتم تحويلها إلى الصين.

وتعتبر هذه الرقائق ضرورية لأنظمة الأسلحة المتقدمة والمراقبة والعمليات السيبرانية.

واعترف ديفيد واكسمان، المتحدث باسم World Liberty Financial، بالاستثمار لكنه نفى أي صلة بين الصفقة وقرارات السياسة الأمريكية. وقال: “لم يكن للرئيس ترامب ولا ستيف ويتكوف أي علاقة على الإطلاق في هذه الصفقة”، مضيفًا أن “أي ادعاء بأن هذه الصفقة لها علاقة بإجراءات الإدارة بشأن الرقائق هو ادعاء خاطئ بنسبة 100٪”.

فيما ردد محامي البيت الأبيض ديفيد وارينجتون هذا الدفاع، وأصر على أن “الرئيس ليس له أي تورط في صفقات تجارية من شأنها أن تنطوي على مسؤولياته الدستورية”، وأن “الرئيس ترامب يؤدي واجباته الدستورية بطريقة سليمة أخلاقيا، والاقتراح بخلاف ذلك إما أنه غير مدروس أو خبيث”.

ولم يقتنع خبراء الأخلاق. فقال روبرت وايزمان، الرئيس المشارك لمجموعة المراقبة Public Citizen، إن الوضع يخلق شكًا لا مفر منه حول ما إذا كانت قرارات السياسة تتأثر بالأموال الأجنبية.

وقال وايزمان: “ربما كان الرئيس سيتوصل إلى نفس القرار بشأن نقل [الرقائق] عالية التقنية إلى الإمارات العربية المتحدة إذا لم يكن يحصل أيضًا على أموال منها”. وأضاف: “لكن ليس لدينا طريقة لمعرفة ذلك، ونعلم أن هناك معارضة كبيرة داخل الحكومة لفعل ما وافق عليه بالضبط”.

فيما أضاف تقرير المجلة المزيد من التعقيدات.

يرأس الشيخ طحنون أيضًا شركة MGX، وهي شركة استثمارية مدعومة من دولة الإمارات العربية المتحدة أعلنت أنها ستستخدم رمزًا رقميًا صاغته World Liberty Financial لتمويل استثمار بقيمة 2 مليار دولار في بورصة العملات المشفرة Binance – وهي خطوة عززت بشكل كبير قيمة ورؤية العملة المستقرة الخاصة بـ World Liberty.

ظهرت MGX لاحقًا كمستثمر رئيسي في مشروع TikTok الأمريكي المشترك الجديد الذي تم التفاوض عليه في ظل إدارة ترامب وفي Stargate، وهو مشروع مركز بيانات ضخم كشف عنه ترامب جنبًا إلى جنب مع OpenAI وSoftBank.

سرعان ما أصبحت World Liberty واحدة من أكثر المشاريع ربحية لعائلة ترامب.

وذكرت ABC News العام الماضي أن العائلة حصلت على ما يقرب من 5 مليارات دولار عند بدء تداول الرمز الرقمي للشركة. لم يؤد هذا النجاح المالي إلا إلى تكثيف التدقيق في إصرار ترامب على أن أصوله محمية بشكل آمن في صندوق يديره أبناؤه – وهو هيكل يشير النقاد إلى أنه لا يرقى إلى مستوى الصندوق الائتماني الأعمى التقليدي.

ورفضت المتحدثة باسم البيت الأبيض آنا كيلي الانتقادات قائلة إن الرئيس “يتصرف فقط من أجل مصلحة الشعب الأمريكي” وأنه “لا يوجد تضارب في المصالح”.

وكان الديمقراطيون في الكونجرس أقل إحسانًا بكثير. ووصف السيناتور كريس مورفي هذا الترتيب بأنه “فساد مذهل”. وقد وصفته السيناتور إليزابيث وارين بأنه “الفساد بكل وضوح وبساطة”. وذهب السيناتور كريس فان هولين إلى أبعد من ذلك، فكتب: «الدول الأجنبية ترشو رئيسنا لبيع الشعب الأمريكي».

وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، تحولت محاولة ترامب للادعاء بالجهل إلى عنوان خاص لها.

وكتب أحد المعلقين: “عندما يقول ترامب إنه لا يعرف، فهو في الواقع يعرف”.

بينما حذر ساخر آخر من ترامب بشأن الصين، بعبارة أخرى: “إذا لم أحتال على مئات الملايين من الدولارات، فإن الصين ستفعل ذلك”.