في اختبار حقيقي لشعبيته: نسبة تأييد ترامب 36%.. وميزانية أنصاره 304 ملايين دولار

ترجمة: رؤية نيوز

أرقامٌ كبيرة ومصيرٌ مُنتظر في انتخابات نوفمبر: 435 مقعدًا في مجلس النواب، و35 مقعدًا في مجلس الشيوخ، و39 منصبًا لحكام الولايات، فضلًا عن مسار البلاد خلال العامين الأخيرين من ولاية الرئيس دونالد ترامب.

من سيفوز؟

في حسابات انتخابات التجديد النصفي، قد تُشير بعض الإحصائيات إلى احتمالات فوزٍ طفيف أو اكتساحٍ ديمقراطي، أو صمود الوضع الراهن للجمهوريين.

قال ترامب لأنصاره في تجمعٍ انتخابي بولاية أيوا، مُعلنًا انطلاق حملته الانتخابية: “إذا خسرنا انتخابات التجديد النصفي، فسنخسر الكثير مما نتحدث عنه، الكثير من الأصول التي نتحدث عنها، الكثير من التخفيضات الضريبية التي نتحدث عنها، وسيؤدي ذلك إلى عواقب وخيمة. علينا أن نفوز في انتخابات التجديد النصفي.”

بالمقارنة بين تحذير الرئيس وثقة زعيم الديمقراطيين في مجلس النواب، حكيم جيفريز من نيويورك، والذي قال للصحفيين في مبنى الكابيتول: “نحتاج فقط إلى ثلاثة مقاعد إضافية. الأمر حتمي. سيستعيد الديمقراطيون السيطرة على مجلس النواب، والسؤال الوحيد هو: ما هو هامش الفوز؟”

قبل تسعة أشهر من يوم الانتخابات – وقت كافٍ للتغيير – إليكم ثلاث إحصائيات رئيسية تحمل دلالات حول نتيجة انتخابات نوفمبر.

لنبدأ بنسبة تأييد ترامب: 36%

هذه هي نسبة تأييد الرئيس في استطلاع رأي أجرته وكالة أسوشيتد برس/مركز نورك في الفترة من 5 إلى 8 فبراير، وهو أحدث استطلاع رأي عام يُعتبر الأكثر مصداقية.

يتوافق هذا المؤشر المتواضع لشعبيته السياسية مع نتائج استطلاعات رأي أخرى موثوقة، بما في ذلك نسبة تأييد بلغت 37% في استطلاع جامعة كوينيبياك في الفترة من 29 يناير إلى 2 فبراير، ونسبة 36% في استطلاع غالوب في الفترة من 1 إلى 15 ديسمبر.

وإذا استمر هذا المستوى من الدعم، فسيكون أدنى مستوى له منذ سبعة عقود بالنسبة لرئيس في انتخابات التجديد النصفي، ومؤشراً خطيراً للحزب الجمهوري.

لن يكون ترامب على ورقة الاقتراع، بالطبع، لكن شعبية الرئيس لطالما كانت مؤشراً على أداء مرشحي حزبه. ولا تُعدّ انتخابات التجديد النصفي مجرد انتخابات، بل هي أيضاً استفتاءات على البيت الأبيض، وهي الفرصة الأمثل للناخبين للتعبير عن رأيهم في أداء القائد الأعلى للقوات المسلحة.

وفي اجتماع لأعضاء مجلس النواب الجمهوريين، قال ترامب إن العواقب قد تكون شخصية عليه: “يجب أن نفوز في انتخابات التجديد النصفي، لأنه إذا لم نفز، فسيكون الأمر… أعني، سيجدون سبباً لعزلي. سأُعزل”، وهكذا عبّر عن أسفه.

ترامب يتحدث من واقع خبرة

فعندما استعاد الديمقراطيون السيطرة على مجلس النواب خلال ولايته الأولى، عام ٢٠١٨، قاموا بعزله. مرتين.

يرى بعض هؤلاء النواب الجمهوريين أن الخطر يلوح في الأفق؛ أعلن ثلاثون منهم بالفعل عدم ترشحهم لإعادة الانتخاب، بعضهم للتقاعد والبعض الآخر للترشح لمناصب أخرى. يُمثل هذا 14% من كتلة الحزب الجمهوري، ومن المرجح أن يتبعهم المزيد.

في المقابل، أعلن 21 ديمقراطياً عدم ترشحهم مجدداً.

منذ الحرب العالمية الثانية، خسر حزب الرئيس ما معدله 25 مقعداً في انتخابات التجديد النصفي. ولم يحقق الحزب الحاكم مكاسب إلا مرتين، في عامي 1998 و2002.

وفي كلتا الحالتين، ارتفعت نسبة تأييد الرئيس إلى ما يزيد قليلاً عن 60%.

لكن الرئيس الوحيد الذي كانت نسبة تأييده في انتخابات التجديد النصفي أقل من نسبة ترامب الحالية هو هاري ترومان عام 1946، بنسبة 33%.

في ذلك الخريف، كانت النتائج كارثية على زملائه الديمقراطيين؛ فقد 55 منهم مقاعدهم في مجلس النواب. وفي عام 2006، عندما كانت نسبة تأييد جورج دبليو بوش متدنية للغاية عند 38%، خسر 30 جمهورياً آخر مقاعدهم.

في ولاية ترامب الأولى، حين بلغت نسبة تأييده 41%، خسر الحزب الجمهوري 40 مقعدًا.

ومع ذلك، بات من الصعب للغاية تغيير مسار عشرات المقاعد مع انخفاض عدد الدوائر الانتخابية المتنافسة وتفاقم الانقسامات السياسية.

ويشير تقرير كوك السياسي غير الحزبي، الذي تقدمه إيمي والتر، إلى أن 18 مقعدًا فقط في مجلس النواب متأرجحة – مع كون الجمهوريين أكثر عرضة للخطر من الديمقراطيين – و18 مقعدًا أخرى تميل لصالح أحد الحزبين.

وبالمناسبة، يبدو أن موجة مخططات إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في تكساس وكاليفورنيا وغيرها، والتي تهدف إلى التلاعب بحدود الدوائر الانتخابية، ستنتهي دون جدوى.

والنتيجة النهائية: قريبة من الصفر.

مؤشر القلق الاقتصادي: 57.3

هذه هي القراءة الأولية لشهر فبراير من استطلاع جامعة ميشيغان الموثوق لثقة المستهلك.

انخفض مؤشر ثقة المستهلكين بنسبة 20% منذ تولي ترامب منصبه مجدداً قبل عام، مما يعكس استمرار القلق بشأن الوضع الاقتصادي الراهن والتشاؤم حيال المستقبل.

يرتفع هذا المؤشر، الذي وُضع في خمسينيات القرن الماضي، عادةً خلال فترات الازدهار الاقتصادي، وينخفض ​​إلى أدنى مستوياته خلال فترات الركود. وعلى مدار نصف القرن الماضي، بلغ المؤشر ذروة تفاؤلية عند 111.3 في فبراير 2000، قرب ذروة أطول فترة توسع اقتصادي مسجلة، وأدنى مستوى له عند 50 في يونيو 2022، عندما كان التضخم في ذروته.

في الواقع، يُعدّ المؤشر الحالي أقل من ذلك بين الأفراد الذين لا يمتلكون محافظ استثمارية في الأسهم. وقد ساهم ارتفاع طفيف في هذا المؤشر هذا الشهر في زيادة ثراء الأمريكيين الذين يستثمرون أموالهم في الأسواق.

وفي المقابل، شهد العمال ذوو الدخل المنخفض تباطؤاً في نمو الأجور، وتزايدت أعداد الأسر التي تتخلف عن سداد ديونها.

يصف ما يقرب من ثلاثة أرباع الأمريكيين الأوضاع الاقتصادية بأنها متوسطة أو سيئة. وتحوّلت تقييمات تعامل ترامب مع الاقتصاد، التي كانت تُعتبر نقطة قوة، إلى نقطة ضعف.

وبلغت نسبة عدم الرضا عنه مستوى قياسياً بلغ 59% في استطلاع رأي أجرته NPR/PBS News/Marist في الفترة من 27 إلى 30 يناير، وأشار معظم المشاركين إلى أن التعريفات الجمركية التي فرضها ترامب كانت ضارة.

ومما أثار استياء الرئيس، أن الإحصاءات الاقتصادية القوية بشكلٍ مفاجئ لم تُقنع الكثير من الأمريكيين بتبني نظرة أكثر تفاؤلاً. ففي الشهر الماضي، كان نمو الوظائف أقوى من المتوقع، بينما كان التضخم أقل.

وصرح ترامب، مُبالغاً بعض الشيء، لمُقدم برنامج فوكس بيزنس، لاري كودلو: “أعتقد أن لدينا أقوى اقتصاد في التاريخ”. لكنه أقرّ بأن الناخبين ما زالوا مُتشككين بشدة: “أعتقد أن علينا الترويج لذلك لأننا يجب أن نفوز فوزاً ساحقاً، وسنبذل قصارى جهدنا لتحقيق ذلك”.

وقد سخر ترامب من قضية “القدرة على تحمل التكاليف” واصفاً إياها بأنها “خدعة ديمقراطية” و”عملية احتيال”، فيما حثّه بعض الجمهوريين القلقين على إظهار المزيد من التعاطف علنًا.

ترامب ليس أول رئيس يكتشف أن الإحصاءات الاقتصادية لا تُحدد دائمًا مشاعر الأمريكيين

جورج بوش الأب، الذي لم يفلح ادعاؤه بأن الاقتصاد قد تجاوز أزمته في الفوز بولاية ثانية عام ١٩٩٢. وهُزم أمام بيل كلينتون، الذي خاض الانتخابات بشعار أصبح مقولةً سياسيةً شائعة: “المسألة اقتصادية، يا سادة”.

أو جو بايدن، الذي عزز إصراره على أن البيانات تُظهر قوة الاقتصاد رغم حالة التشاؤم السائدة في البلاد، الشعور بأنه منفصل عن الواقع.

 

أموال حملة “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا”: ٣٠٤ ملايين دولار

بالنسبة للحزب الجمهوري، يُعدّ هذا المبلغ النقدي رقمًا مُشجعًا في عامٍ مُحبط.

لنبدأ ببعض الأساسيات؛ أفادت اللجنة الوطنية الجمهورية بوجود ٩٥ مليون دولار في حسابها المصرفي في يناير، بينما تبلغ ديون اللجنة الوطنية الديمقراطية الآن أكثر مما لديها من أموال في البنك.

يملك صندوق قيادة مجلس الشيوخ الجمهوري، وهو أكبر لجنة عمل سياسي تابعة للحزب الجمهوري مخصصة لانتخابات مجلس الشيوخ، 100 مليون دولار، أي ما يقارب ثلاثة أضعاف المبلغ الذي أعلنته لجنة الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ، والبالغ 36 مليون دولار.

وتُهيمن على المشهد لجنة “اجعل أمريكا عظيمة مجدداً” (MAGA Inc.)، وهي أبرز لجنة عمل سياسي داعمة لترامب، برصيد مذهل يبلغ 304 ملايين دولار. ولا يوجد نظير ديمقراطي واضح لها.

أعلن ترامب، في منشور له على موقع “تروث سوشيال” بعد منتصف الليل في أغسطس الماضي، دون الخوض في التفاصيل: “يسرني أن أعلن أنني جمعت، منذ الانتخابات الرئاسية الكبرى لعام 2024، عبر أشكال وكيانات سياسية مختلفة، ما يزيد عن 1.5 مليار دولار”.

وسيكون هذا الرصيد الضخم مذهلاً، خاصةً إذا ما جمعه رئيس في نهاية ولايته.

خلال ولايته الأولى في البيت الأبيض عام 2018، أنفقت لجنة العمل السياسي التابعة له “أمريكا أولاً” أقل من 30 مليون دولار. هذه المرة، قد يرغب في توفير موارده المالية للعب دور في الانتخابات الرئاسية لعام 2028.

لكن بإمكانه أن يختار إنفاق ملايين الدولارات للدفاع عن الجمهوريين الحاليين المعرضين للخطر، ومهاجمة المنافسين الديمقراطيين الواعدين، وتمويل إعلانات تروج لقيادته وتحذر من عواقب وخيمة في حال فوز خصومه.

هل سيكون ذلك كافيًا لمواجهة تراجع شعبيته وقلق الناخبين الاقتصادي؟

ربما سنعرف الإجابة قريبًا.