تحليل: جميع افتراضات الحرب على إيران الأربعة خاطئة تمامًا

ترجمة: رؤية نيوز

خلال الأيام الأولى من عملية “الغضب الملحمي”، وبينما لا يزال الكثير مجهولًا، فقد بات واضحًا أمر واحد: مدى ضآلة صلة الحكمة التقليدية بشأن السياسة الخارجية في واشنطن العاصمة بالواقع الذي يتشكل على أرض المعركة.

تقليديًا، كان يُفترض أن أربعة أمور شبه حتمية إذا ما أقدمت الولايات المتحدة و/أو إسرائيل على عمل عسكري كبير ضد إيران:

• أن يكون المرشد الأعلى لإيران بمنأى عن المساءلة.
• أن ينشر الحرس الثوري الإسلامي وكلاءه الإرهابيين لإشعال حرب إقليمية.
• أن تُعزل إسرائيل في الشرق الأوسط وتصبح عرضة لهجوم من جيرانها العرب.
• أن تُعزل الولايات المتحدة على الساحة الدولية وتُحدّ من قدرتها على دعم إسرائيل، الأمر الذي سيصب في مصلحة روسيا والصين.

جميع هذه الافتراضات الأربعة خاطئة تمامًا.

من الواضح أن المرشد الأعلى لم يكن بمنأى عن المساءلة؛ فقد تم القضاء عليه في إحدى الضربات الأولى للعملية، إلى جانب عدد كبير من كبار قادة إيران، كان غروره وحماقته في جمع تلك القيادة هو الفرصة التي أدت إلى اندلاع “الغضب الملحمي” في المقام الأول.

لكن ذلك لم يمنع الناجين من تنظيم اجتماع لخلافة السلطة يوم الثلاثاء 3 مارس، والذي استُهدف بدوره. وتحاول فلول النظام المنهكة الآن إعادة بناء القيادة والسيطرة في ظل ضعف هيكلي وانعدام التواصل الداخلي.

إضافةً إلى ذلك، لم يتحقق الهجوم الإقليمي المتوقع على إسرائيل؛ فبسبب قرار إيران الكارثي بإطلاق صواريخ على جيرانها – حتى أولئك الذين كانوا يتوسطون معها، مثل قطر وعُمان – توحدت المنطقة ليس ضد إسرائيل، بل ضد إيران.

بل إن هناك تقارير عن احتمال مشاركة دول عربية في الضربات على إيران. وقد صمدت اتفاقيات أبراهام، رغم تعرضها للضغوط منذ هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023.

أما الجماعات الإرهابية التابعة لإيران، فبدلاً من مهاجمة إسرائيل، ظلت خاملة بشكل ملحوظ بالنظر إلى الوضع الحرج الذي يمر به داعمها.

التزمت حماس في غزة الصمت تقريبًا؛ فقد أطلق حزب الله في لبنان بعض الصواريخ، لكن ليس بالقدر الذي كان يُخشى منه سابقًا من وابل الصواريخ الموجهة بدقة. أما الحوثيون في اليمن، فقد اكتفوا بالتهديدات بدلًا من الهجمات. لا يبدو أن أيًا منهم مهتم بخوض حرب على جبهات متعددة ضد القوة المشتركة التي أظهرتها الولايات المتحدة وإسرائيل.

صحيح أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والرئيس الصيني شي جين بينغ أصدروا بيانات شديدة اللهجة تدين العمل الأمريكي، إلا أنهم لم يقدموا سوى القليل لدعم حليفهم المفترض إيران، التي يُقال إنها تُبدي استياءً من جودة أنظمة الدفاع الصاروخي التي زودوها بها.

وبالتالي، بدلًا من أن تُعزل، استعادت أمريكا مكانتها كقوة عسكرية مهيمنة على مستوى العالم، في حين أن روسيا والصين لا تبدوان شريكتين يُعتمد عليهما. حتى الحلفاء الأوروبيون، الذين كانوا مترددين في البداية، انضموا إلى دعم المهمة.

بالطبع، هذه حرب حقيقية، ولا أحد يدّعي أنها ستكون سهلة أو بسيطة. إنها مهمة صعبة كلّفت، وستستمر في تكليف، أرواحًا وأموالًا أمريكية لإنجاحها. لكن لا يُنكر أحد أن الوضع الحالي يختلف تمامًا عما توقعه ما يُسمى بـ”الخبراء” طوال السنوات السبع والأربعين الماضية.

لذا، فبينما لا يزال النجاح بعيد المنال، يُتيح هذا الواقع الجديد فرصًا عديدة، فضلًا عن المخاطر، ويستدعي إعادة النظر في الافتراضات الأخرى التي قيّدت العمل الأمريكي ضد إيران لفترة طويلة.

للرئيس دونالد ترامب تاريخ في القيام بأمور في الشرق الأوسط كانت تُعتبر مستحيلة؛ كان الخبراء يعلمون أن نقل السفارة الأمريكية من تل أبيب إلى القدس سيؤدي إلى هجوم إقليمي واسع النطاق على إسرائيل. وأن تصفية قاسم سليماني ستُشعل حربًا إقليمية، وأن المزيد من التطبيع الإقليمي بين إسرائيل وجيرانها لن يتحقق إلا بحل الدولتين مع الفلسطينيين.

ومن بين الحكمة التقليدية الأخرى التي يبدو أن ترامب على وشك دحضها ما يُسمى بـ”قاعدة بوتري بارن” لتغيير الأنظمة – “ما تُكسره، تشتريه”. أدى هذا المبدأ، الذي يُلزم الولايات المتحدة بإعادة بناء دولة معادية بمجرد سقوط حكومتها – حتى لو كانت تلك الحكومة قد دعمت هجومًا وحشيًا على أراضيها – إلى توسع كارثي في ​​مهمة أفغانستان والعراق، فبعد نجاح تلك الحملات العسكرية، استمرت محاولات إعادة بناء هاتين الدولتين لعقود وانتهت بالفشل.

لا ينبغي لأمريكا أن تكرر هذا الخطأ؛ من المفترض أن ترامب سيرغب في إنهاء المرحلة العسكرية من هذه المهمة بمجرد تحقيق أهدافه، حينها سنرى ما إذا كان الشعب الإيراني سيغتنم أفضل فرصة أتيحت له منذ الثورة لاستعادة حكومته.

إيران، في نهاية المطاف، دولة وليست مجرد سلعة في متجر، ومهمة الرئيس ترامب ليست بناء دولة، بل منح الشعب الأمريكي فرصة عيش نصف القرن القادم متحرراً من التهديد المميت للجمهورية الإسلامية، لا سيما إذا ما امتلك هذا النظام سلاحاً نووياً.

بل سيكون من الأفضل خوض هذه المرحلة مع شريك مزدهر وآمن في بناء إيران الجديدة، وسيكون ضمان هذا المستقبل في نهاية المطاف منوطاً بالشعب الإيراني.