تحليل مُعمّق: لا شك أن هذه حرب اختيارية.. لكنها ليست حرب أمريكا

ترجمة: رؤية نيوز

انتقد العديد من أعضاء الكونغرس، بمن فيهم السيناتور تيم كين (ديمقراطي من ولاية فرجينيا)، والنائب توماس ماسي (جمهوري من ولاية كنتاكي)، والسيناتور مارك وارنر (ديمقراطي من ولاية فرجينيا)، الهجمات العسكرية الأمريكية الأخيرة على إيران، بحجة أن التهديد الإيراني، سواءً كان نوويًا أو غير ذلك، لم يكن وشيكًا بما يكفي لتبرير الدفاع عن النفس.

أدان وارنر الرئيس دونالد ترامب لشنه “حربًا اختيارية” ضد إيران، وبدون الكشف عن معلومات سرية، قد يصعب على الإدارة دحض الانتقادات المتعلقة بقرب التهديد النووي الإيراني.

مع ذلك، ثمة مبرر قانوني دولي آخر أكثر إقناعًا: هذه الحملة استمرار لنزاع مسلح طويل الأمد مع إيران.

لماذا يُعد هذا الأمر مهمًا؟

كما هو منصوص عليه في المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة، يحق لجميع الدول الدفاع عن نفسها ردًا على أي هجوم مسلح غير مشروع، سواء كان قائمًا أو وشيكًا.

وقد أدت الاعتداءات الإيرانية على الأفراد والقواعد والسفن الأمريكية، وعلى إسرائيل، والتي استمرت لسنوات عديدة على الأقل، إلى تفعيل هذا الحق، كما يتضح من الردود العسكرية التي أمر بها الرئيسان ترامب وجو بايدن ضد النظام الإيراني ووكلائه.

ويستمر هذا الحق الأمريكي في الدفاع عن النفس إلى أن تنتهي رغبة إيران أو قدرتها على مواصلة هذا العدوان.

ولا يشترط القانون الدولي وجود مبرر واضح للدفاع عن النفس لكل هجوم يُشنّ بمجرد تفعيل هذا الحق. فبمجرد تفعيله، يصبح العمل العسكري مبررًا لتحقيق هدف الدفاع عن النفس الشامل، وهو في هذه الحالة إنهاء قدرة إيران على ضرب الولايات المتحدة وحلفائها.

وقد يجادل البعض بأن هجمات إيران على أمريكا ودول أخرى كانت سلسلة من الأحداث المنفصلة وليست صراعًا مستمرًا يبرر العمل العسكري الأمريكي. هذا الرأي غير منطقي ويتعارض مع القانون الدولي. فقد استغلت إيران على مر السنين أي فرصة سانحة لشن هجمات، سواء بشكل مباشر أو عبر وكلائها.

هناك حجج قوية تشير إلى أن الصراع مستمر منذ 47 عامًا، أي منذ الثورة الإيرانية. ومما لا شك فيه أن هذا الصراع المسلح قد استمر خلال السنوات القليلة الماضية، إن اختيار الولايات المتحدة تاريخيًا التسامح مع أعمال العدوان الإيراني أو الرد عليها بشكل محدود لا ينفي حقيقة هذا الصراع.

قبل الأعمال العدائية الحالية، وقعت آخر أعمال إيران ضد الولايات المتحدة في 3 فبراير، عندما اقتربت طائرة مسيرة إيرانية “بشكل عدائي” من حاملة طائرات أمريكية في بحر العرب، فأسقطتها. وبعد ساعات، هدد زورقان حربيان تابعان للحرس الثوري الإيراني بالاستيلاء على ناقلة نفط ترفع العلم الأمريكي في المياه الدولية.

بحسب تقرير صادر عام ٢٠٢٤ عن مدير الاستخبارات الوطنية في عهد بايدن، بين أكتوبر ٢٠٢٣ ونوفمبر ٢٠٢٤، “ساعد الجيش الإيراني في تسهيل” ما لا يقل عن ١٩٠ هجومًا على القوات الأمريكية نفذها مسلحون موالون لإيران.

وخلال عام ٢٠٢٥، شنّ الحوثيون المدعومون من إيران هجمات متكررة على سفن البحرية الأمريكية في البحر الأحمر. وفي العام نفسه، هاجمت جماعات إيرانية موالية أفرادًا أمريكيين في العراق وسوريا.

وفي الفترة نفسها، نقلت إيران “حربها الخفية” إلى الأراضي الأمريكية. وقد وثّقت وزارتا العدل في عهدي بايدن وترامب مؤامرات إيرانية لاغتيال ترامب، ووزير الخارجية الأسبق مايك بومبيو، ومستشار الأمن القومي الأسبق جون بولتون، والناشطة الإيرانية الأمريكية في مجال حقوق المرأة مسيح علي نجاد.

منذ الثورة الإيرانية عام ١٩٧٩، تُحمّل إيران مسؤولية مقتل ٦٠٣ جنود أمريكيين في العراق بين عامي ٢٠٠٣ و٢٠١١، و٢٤١ جنديًا في تفجير ثكنات مشاة البحرية الأمريكية في بيروت عام ١٩٨٣، وثلاثة جنود في الأردن في يناير ٢٠٢٤، وعشرات المدنيين الأمريكيين.

تُبرر هذه الحقائق الاستنتاج بأن الولايات المتحدة وإيران كانتا منخرطتين بالفعل في نزاع مسلح عند بدء الجولة الحالية. ونتيجةً لذلك، لا يُلزم القانون الدولي الولايات المتحدة بالامتناع عن أي عمل عسكري إضافي ضد إيران إلا قبيل شنّ الحرس الثوري الإيراني هجومًا آخر.

لا تسير الحروب على وتيرة ثابتة من حيث الحدة. بل من المنطقي والقانوني أن تستهدف الولايات المتحدة المواقع العسكرية للعدو في الوقت والمكان اللذين يُرجّح فيهما تحقيق الأهداف وكسب أقصى فائدة. ويتجلى هذا النهج في تصريحات عديدة أدلى بها رؤساء ومسؤولون عسكريون أمريكيون بأن الولايات المتحدة سترد على العدوان الإيراني “في الزمان والمكان اللذين نختارهما”.

وفي معرض شرحه لهذا الركن الأساسي الذي يحظى بتأييد الحزبين في السياسة الأمريكية، قال برايان ج. إيغان، أثناء عمله مستشارًا قانونيًا لوزارة الخارجية في عهد الرئيس باراك أوباما: “من وجهة نظر الولايات المتحدة، إذا لجأت دولة ما بشكل قانوني إلى استخدام القوة دفاعًا عن النفس ضد جماعة مسلحة معينة عقب هجوم مسلح فعلي أو وشيك من جانب تلك الجماعة، فليس من الضروري، بموجب القانون الدولي، إعادة تقييم ما إذا كان الهجوم المسلح وشيكًا قبل كل إجراء لاحق يُتخذ ضد تلك الجماعة، شريطة ألا تكون الأعمال العدائية قد انتهت”.

ولا يُلزم القانون الدولي الولايات المتحدة وحلفاءها بتحمل العدوان الإيراني إلى ما لا نهاية، إن الجيش الأمريكي منخرط في عمل حاسم لوقف الهجمات الإيرانية بشكل نهائي. إن أمريكا تخوض حربًا اختارتها إيران.