ترجمة: رؤية نيوز – واشنطن بوست
على مدى عقود، كان الموقف الأكثر أماناً – والذي يحظى بإجماع سياسي- لأي سياسي في واشنطن يسعى للحفاظ على منصبه، هو دعم استمرار المساعدات الأمريكية لإسرائيل.
ولكن بعد أحداث هذا الأسبوع، بات من الواضح بشكل متزايد أن واقعاً سياسياً جديداً بدأ يتشكل؛ واقع يشير إلى ضرورة حدوث تغيير جذري في طبيعة العلاقة بين البلدين.
ففي صباح يوم الانتخابات، أعلن الرئيس دونالد ترامب أن الولايات المتحدة ستتوقف عن تقديم مساعدات بقيمة 4 مليارات دولار لإسرائيل بحلول عام 2027.
وبرر ترامب قراره برغبته في سحب ورقة ضغط من أيدي منتقدي إسرائيل داخل الحزب الديمقراطي -وخاصة التيار التقدمي- مثل عبد السيد، الذي فاز بمقعد في مجلس الشيوخ عن ولاية ميشيغان الأسبوع الماضي.
وفي يوم الأربعاء، وبعد أن اتضحت فداحة الخسائر التي مُني بها الحزب الجمهوري، ذهب نائب الرئيس جي دي فانس إلى أبعد من ذلك؛ حيث أشار في منشور على منصة “إكس” إلى أن دعم إسرائيل كان أحد الأسباب الرئيسية لتلك الهزيمة.
وقد جاء إعلان ترامب مفاجئاً لكل من واشنطن وتل أبيب، رغم أنه لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت المساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل ستتوقف فعلياً، ومتى سيحدث ذلك، لا سيما وأن تخصيص هذه الأموال يقع ضمن صلاحيات الكونغرس، وليس الرئيس.
ومع ذلك، فإن التراجع أحادي الجانب عن تقديم المساعدات لإسرائيل -وهو أمر كان يُعتبر سابقاً “خطاً أحمر” سياسياً لا يمكن تجاوزه- يعكس مدى التغير الذي طرأ على المشهد؛ وذلك بفعل الحرب الدامية في غزة التي اندلعت عقب هجوم حركة حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، وكذلك الحرب غير الشعبية التي خاضتها الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران.
ووفقاً لاستطلاع أجراه “مجلس شيكاغو للشؤون العالمية”، أصبح خفض هذه المساعدات أو وقفها موقفاً يحظى بدعم غالبية الأمريكيين.
كما يحظى هذا التوجه بتأييد أطراف متنوعة؛ بدءاً من التيار التقدمي اليساري، مروراً بقيادات الحزب الديمقراطي التقليدية -مثل حكيم جيفريز (عن ولاية نيويورك)، المرشح الأوفر حظاً لتولي منصب رئيس مجلس النواب- وصولاً إلى البيت الأبيض.
حتى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أبدى تأييده لهذه الفكرة، ففي مكالمة هاتفية مع صحفيين، أشار أحد مساعدي الحزب الديمقراطي في مجلس الشيوخ – الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لمناقشة خطط تشريعية لا تزال قيد الإعداد- إلى وجود دعم متزايد لفكرة “التعامل مع إسرائيل على حقيقتها في الوقت الراهن؛ فهي توفر الأمن لعدد من الدول الأخرى، وتُعدّ واحدة من أكثر الدول تقدماً من الناحية التكنولوجية”.
ومع بدء تشكّل الكونغرس الجديد – وبالتزامن مع الانطلاق الفعلي للحملة الانتخابية الرئاسية لعام 2028- بدأت ملامح علاقة جديدة مع إسرائيل تظهر للعيان.
وقد طرح تقريرٌ أصدرته يوم الاثنين مجموعة الضغط “جي ستريت” (J Street) بعض الأفكار في هذا الصدد.
وتجدر الإشارة إلى أن “جي ستريت”، التي تأسست عام 2007 كبديل تقدمي للجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك) -ذات النفوذ القوي-، باتت تزعم اليوم أنها تمثل التيار الأكثر شيوعاً (أو “التيار الرئيسي”) في المشهد السياسي.
ومن جانبها، أصدرت “أيباك” (AIPAC) بياناً يوم الأربعاء هنأت فيه “مئات الديمقراطيين والجمهوريين المؤيدين لإسرائيل الذين فازوا في انتخابات الليلة الماضية”.
وقال جيريمي بن عامي، مؤسس “جي ستريت” ورئيسها: “لقد حدث تحول جذري في سياسات التعامل مع القضية الفلسطينية-الإسرائيلية منذ تأسيس ’جي ستريت‘. لقد ظلت مواقفنا وقيمنا ثابتة على مدى العقدين الماضيين، لكن ما كان يُعتبر خارجاً تماماً عن التيار السائد قبل عشرين عاماً، أصبح اليوم يمثل قلب الخريطة السياسية”.
ولا يكتفي التقرير باقتراح التخلص التدريجي من المساعدات العسكرية السنوية لإسرائيل البالغة 3.8 مليار دولار، بل يقترح أيضاً ربط مبيعات الأسلحة المستقبلية -التي تعهد ترامب بمواصلتها- بمدى التزام إسرائيل بقوانين حقوق الإنسان الأمريكية في قطاع غزة والضفة الغربية.
كما يقترح التوقف عن إبرام أي اتفاقيات دفاعية مستقبلية بين البلدين إلى أن تمتثل إسرائيل لاتفاق وقف إطلاق النار في غزة لعام 2025. بالإضافة إلى ذلك، يدعو التقرير إلى وضع حد للحرب الأمريكية-الإسرائيلية ضد إيران.
ويجادل التقرير بضرورة اعتراف الولايات المتحدة بدولة فلسطينية، واستخدام العقوبات لمعاقبة المستوطنين الذين يمارسون العنف في الضفة الغربية، وكذلك الكيانات التي تموّل بناء مستوطنات جديدة.
كما يقترح التقرير إلغاء العقوبات التي فرضتها إدارة ترامب على المحكمة الجنائية الدولية، والتي جاءت رداً على تحقيقات المحكمة وتوجيهها اتهامات لمسؤولين إسرائيليين، بمن فيهم بنيامين نتنياهو.
ويرى إيلان غولدنبرغ، وهو نائب أول للرئيس في منظمة “جي ستريت” (J Street) ومسؤول سابق في البنتاغون ومستشار في الحملة الرئاسية لكامالا هاريس، أن هذه التوصيات قد تشكل خارطة طريق لأعضاء الكونغرس الساعين لإيجاد مسار وسط؛ بين نهج “الدعم غير المشروط” الذي طالما روجت له جماعات مثل “أيباك” (AIPAC) -والذي قد يؤدي إلى نفور الناخبين من اليسار- وبين الخطاب المناهض للصهيونية بشكل صريح الذي يتبناه الجناح اليساري الجديد في الكونغرس -والذي قد ينفر الناخبين المعتدلين.
ويقول آرون ديفيد ميلر، وهو مفاوض مخضرم في قضايا السلام بالشرق الأوسط عمل مع أربع إدارات أمريكية ويعمل حالياً في “مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي”: “لقد ولت أيام شعار ’إسرائيل على صواب دائماً، سواء كانت محقة أو مخطئة‘”.
ويشير إلى أن الموقف الأنسب للديمقراطيين المعتدلين اليوم قد يتلخص في عبارة: “إسرائيل ليست مخطئة دائماً”.
كانت إحدى المحطات الفاصلة في هذا التحول هي الخطاب الذي ألقاه رام إيمانويل -عمدة شيكاغو السابق والمرشح المحتمل للرئاسة، المعروف بدعمه الطويل لإسرائيل وكونه متطوعاً مدنياً سابقاً في الجيش الإسرائيلي- في تل أبيب خلال شهر يوليو، حيث حذر من أن سياسات إسرائيل الحالية قد تؤدي إلى تحويلها إلى دولة “منبوذة”.
ويقول مات دوس، المستشار السابق للسياسة الخارجية للسيناتور بيرني ساندرز (مستقل عن ولاية فيرمونت) والذي يعمل حالياً في “مركز السياسة الدولية” (Center for International Policy): “نحن نتحدث هنا عن ديمقراطي محافظ للغاية ومؤيد بشدة لإسرائيل؛ ومع ذلك، فقد طرح في خطابه مجموعة من الإجراءات التي تقع فعلياً إلى يسار المواقف التي تبناها بيرني ساندرز في عام 2020”.
أما على الجانب الإسرائيلي، فقد سارع كل من يائير لابيد وغادي آيزنكوت -وهما من قادة تحالف أحزاب المعارضة الساعي للإطاحة بنتنياهو- إلى نشر رسائل عقب الانتخابات الأمريكية، أكدا فيها أنهما الأجدر بالتواصل مع مختلف الأطياف السياسية في الولايات المتحدة، والعمل على إصلاح الأضرار التي لحقت بالعلاقات خلال سنوات حكم نتنياهو.
تجدر الإشارة إلى أن كلاً من لابيد وآيزنكوت لا يؤيدان إجراء تغييرات جوهرية في السياسات الإسرائيلية تجاه الأراضي الفلسطينية أو فيما يتعلق بالتعامل مع إيران، على غرار التوصيات الواردة في تقرير منظمة “جي ستريت” (J Street). وقد اعتبر آيزنكوت، في تصريح له الأسبوع الماضي، أن قرار ترامب بقطع المساعدات يمثل “فشلاً ذريعاً” لنتنياهو، ويُظهر أنه لم يعد جديراً بالثقة فيما يخص أمن إسرائيل.
وفي تعليقه على رد فعل النظام السياسي الإسرائيلي، يقول نمرود نوفيك -وهو مستشار سابق لرئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق شمعون بيريز، ويعمل حالياً في “منتدى السياسة الإسرائيلية” (Israel Policy Forum) ومقره الولايات المتحدة-: “لا أعتقد أن الإسرائيليين قد استوعبوا مدى سوء الأوضاع التي وصلنا إليها، أو حجم الضرر الذي ألحقته السنوات الأربع الماضية، والتي أدت إلى تقويض كل ركيزة تاريخية من ركائز هذه العلاقة”.