ترجمة: رؤية نيوز
قبل أسبوعين من سماع المحكمة العليا للمرافعات الشفهية حول مستقبل TikTok، طلب الرئيس المنتخب دونالد ترامب من القضاة تأجيل الموعد النهائي في 19 يناير لبيع التطبيق لمالك جديد أو مواجهة الحظر في الولايات المتحدة.
ويطلب ملخص المحكمة، الذي قدمه مرشح ترامب لمنصب المدعي العام، جون سوير، من المحكمة منح وقف لتأخير الموعد النهائي حتى يتمكن الرئيس القادم من التوصل إلى “حل تفاوضي” من شأنه إنقاذ التطبيق.
ويصور التسجيل ترامب على أنه شخص “يمتلك وحده الخبرة البارعة في عقد الصفقات، والتفويض الانتخابي، والإرادة السياسية للتفاوض على قرار لإنقاذ المنصة مع معالجة مخاوف الأمن القومي التي عبرت عنها الحكومة”.
ويقول موجز ترامب إنه “يعارض حظر تيك توك في الولايات المتحدة في هذه المرحلة”، لكنه لا يعبر عن وجهة نظر مفادها أن القانون الذي يتطلب البيع ينتهك التعديل الأول، قائلًا إنه لا يتخذ موقفًا بشأن موضوع القضية.
وبدلاً من ذلك، تطلب الدعوى المقدمة من سوير من المحكمة تأجيل الموعد النهائي مؤقتًا للسماح لإدارة ترامب القادمة “بمتابعة حل تفاوضي يمكن أن يمنع إغلاق TikTok على مستوى البلاد، وبالتالي الحفاظ على حقوق التعديل الأول لعشرات الملايين من الأمريكيين، بينما أيضًا معالجة مخاوف الأمن القومي للحكومة.”
ورفعت TikTok، التي تضم أكثر من 170 مليون مستخدم أمريكي، دعوى قضائية بشأن القانون الذي يتطلب بيعها من قبل مالكها الحالي ByteDance ومقره الصين بحلول 19 يناير أو حظرها في الولايات المتحدة.
ورفضت محكمة الاستئناف الفيدرالية في وقت سابق من هذا الشهر طلب الشركة بتوقف مؤقت في الموعد النهائي.
ومن المقرر أن تستمع المحكمة العليا إلى المرافعات في القضية في 10 يناير.
وقع الرئيس جو بايدن، في 24 أبريل، على قانون حماية الأمريكيين من التطبيقات الخاضعة للرقابة من قبل الخصوم الأجانب، والذي كان جزءًا من حزمة مساعدات خارجية ضخمة بقيمة 95 مليار دولار أقرها الكونجرس.
وجادل بايدن وبعض قادة الكونجرس بأن الإنذار النهائي ضد TikTok كان ضروريًا بسبب المخاوف الأمنية بشأن ByteDance وعلاقاتها بالحكومة الصينية.
حاول ترامب في الأصل حظر TikTok في ولايته الأولى، لكنه عكس مساره منذ ذلك الحين، وتعهد خلال الحملة الرئاسية لعام 2024 بـ “إنقاذ” التطبيق.
وفي ملخص صديق ترامب، أثار سوير فكرة الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي، مستشهدًا بالحظر الذي فرضته البرازيل مؤخرًا على منصة التواصل الاجتماعي X لمدة شهر، والتعامل مع قصة الكمبيوتر المحمول الخاص بهانتر بايدن، والجهود الحكومية للقضاء على المعلومات المضللة حول فيروس كورونا، باعتبارها حوادث يجب أن تعطي انطباعًا بأن توقف القضاة.
وكتب سوير في الدعوى: “يجب أن تشعر هذه المحكمة بقلق عميق بشأن إرساء سابقة يمكن أن تخلق منحدرًا زلقًا نحو الرقابة الحكومية العالمية على خطاب وسائل التواصل الاجتماعي”. “إن سلطة حكومة غربية في حظر منصة كاملة لوسائل التواصل الاجتماعي تضم أكثر من 100 مليون مستخدم، على أقل تقدير، ينبغي النظر فيها وممارستها بأقصى قدر من العناية – وليس مراجعتها على “أساس سريع للغاية”.
وبينما أقر سوير بأن TikTok قد يشكل مخاطر على الأمن القومي بينما يظل تحت سيطرة ByteDance، فإنه يحث أيضًا القضاة على التشكيك في مسؤولي الأمن القومي، الذين، كما قال، “قاموا مرارًا وتكرارًا بفرض رقابة على وسائل التواصل الاجتماعي للمحتوى ووجهات النظر غير المفضلة من خلال مزيج من الضغط والإكراه والخداع”.
وكتب سوير: “هناك تشابه صارخ بين احترام دائرة العاصمة شبه العامة لمسؤولي الأمن القومي الذين يدعون إلى فرض رقابة على وسائل التواصل الاجتماعي، والتاريخ الحديث الموثق جيدًا لمشاركة المسؤولين الفيدراليين الواسعة في جهود الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي الموجهة ضد خطاب ترامب”.
