أخبار من أمريكاالحرب على غزةتحليلات سياسيةعاجل
تحليل: هل يعطي اتفاق الرهائن بين إسرائيل وحماس دفعة قوية لتنصيب ترامب مثل ريغان؟
ترجمة: رؤية نيوز
قبل أيام قليلة من تنصيب الرئيس المنتخب دونالد ترامب، تم الاتفاق أخيرًا على اتفاق وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس، والذي إذا صمدت، فسوف تشهد إطلاق سراح الرهائن الذين تم أسرهم خلال هجوم الجماعة المسلحة في 7 أكتوبر 2023 على إسرائيل.
يُقارن بعض المراقبين الوضع بإطلاق سراح 52 رهينة أمريكيًا من إيران عام 1981، والذي حدث في اليوم الذي تم فيه تنصيب الرئيس رونالد ريغان.
واجه الرئيس جيمي كارتر تحديات كبيرة في تأمين إطلاق سراح الرهائن خلال أزمة الرهائن في إيران التي استمرت 444 يومًا، ويُنظر إلى إطلاق سراحهم على أنه لحظة رئيسية عززت سمعة ريغان كزعيم قوي.
اتخذ الرئيس المنتخب دونالد ترامب موقفًا قويًا بشأن تأمين إطلاق سراح الرهائن الذين تحتجزهم حماس في غزة، وحذر حماس من عواقب وخيمة إذا لم يتم إطلاق سراح الرهائن قبل تنصيبه في 20 يناير.
لقد سعت مجلة نيوزويك إلى الحصول على رؤى الخبراء لتحليل التأثير المحتمل لإطلاق سراح الرهائن في يوم تنصيب ترامب. هل يمكن لمثل هذا القرار أن يعكس تعزيز ريغان للرأي العام في عام 1981، مما يساعد في إعادة تشكيل صورة ترامب كزعيم شعبي؟
قد يشهد ترامب تعزيزًا على غرار ريغان بما يعكس تحولًا نحو المحافظة في الثمانينيات
قالت إيلين م. هانت، أستاذة العلوم السياسية بجامعة نوتردام، أن ترامب قد يحصل على تعزيز على غرار ريغان في الدعم إذا تم التوصل إلى حل لأزمة الرهائن الإسرائيليين الفلسطينيين.
وإذا كان الأمر كذلك، فسيكون ذلك ببساطة تذكيرًا آخر بالطرق التي تعود بها السياسة الأمريكية والدولية إلى المحافظة السياسية والاقتصادية في الثمانينيات.
صفقة الرهائن التي أبرمها ترامب لا تشبه إلى حد كبير دور ريغان، ولكن الولايات المتحدة قد ترحب بالتقدم
ومن جانبها قالت آن نورتون، أستاذة العلوم السياسية في جامعة بنسلفانيا، إن دفع ترامب نحو وقف إطلاق النار لا يشبه إلى حد كبير الدور الأسطوري الذي لعبه ريغان في إنهاء الحرب الباردة. إن حرب إسرائيل على فلسطين لم تنته بعد. إن تبادل الرهائن ووقف إطلاق النار لا يفعلان الكثير لمعالجة الأسباب الكامنة وراء الصراع
ولم يُظهِر دونالد ترامب الشعور بالعدالة – أو الجرأة – للقيام بما هو مطلوب لتخليص الولايات المتحدة من ارتباطاتها المدمرة للذات.
ومع ذلك، إذا كان دور ترامب في التقدم نحو السلام علامة على استعداده لسحب الولايات المتحدة من إدمانها على الحروب الدائمة والتدخلات غير المدروسة، فسوف يكون موضع ترحيب من قبل معظم الناس في الولايات المتحدة وسوف يضع الأساس للتعاون الحزبي على جبهة واحدة على الأقل.
الرئيس دونالد ترامب قد يتمتع بـ “تأثير التجمع” إذا تم إطلاق سراح الرهائن
أما ميليسا إم لي، أستاذة العلوم السياسية في جامعة بنسلفانيا، فقالت أن رؤساء الولايات المتحدة عادة ما يتمتعون بأعلى معدلات الموافقة في بداية ولاياتهم. يمكن لبعض أحداث السياسة الخارجية أن تعزز مؤقتًا معدلات الموافقة العامة، وهي الظاهرة المعروفة باسم “تأثير التجمع”.
حدث أكبر وأطول تجمع مسجل بعد هجمات 11 سبتمبر الإرهابية خلال فترة ولاية الرئيس جورج دبليو بوش الأولى، عندما قفزت نسبة موافقته بنسبة 35 نقطة مئوية واستمرت لمدة 1.5 عامًا تقريبًا.
لكن التجمعات ليست مضمونة، ومن غير المرجح أن تثير الانتصارات الدبلوماسية مثل حل أزمة الرهائن في إسرائيل المشاعر الوطنية المرتبطة بالتجمعات الأكثر شهرة، كما أن الاستقطاب بين الجمهور يقلل من احتمالية التجمع.
ومع ذلك، قد يتمتع الرئيس ترامب بدفعة من الرأي العام إذا أعطاه عدد كبير من الأميركيين الفضل في حل الأزمة – وإذا امتنع القادة الديمقراطيون عن انتقاد الرئيس بسبب الصفقة التي أبرمها.
صفقة الرهائن التي أبرمها ترامب قد تعزز من شعبيته، لكن الاستقطاب يحد من تأثير أسلوب ريغان
وقال دارين ديفيس، أستاذ العلوم السياسية بجامعة نوتردام، أنه على الرغم من أن الرئيس ريغان ربما تلقى دفعة في شعبيته الرئاسية – الالتفاف حول تأثير العلم – من أزمة الرهائن في إسرائيل في الثمانينيات، إلا أن البلاد لم تكن في عصر الاستقطاب السياسي.
وهذا يعني أن الديمقراطيين قد لا يكونون على استعداد لمنح الرئيس ترامب الفضل كما فعلوا مع الرئيس ريغان.
ومن المرجح أن يتلقى الرئيس ترامب دفعة هامشية، معظمها من أنصار فاتر على الجانبين. لا أتوقع أي تقلبات كبيرة في شعبية الرئيس إذا لم تكن أمريكا متورطة بشكل مباشر.
صفقة الرهائن قد تساعد ترامب، لكن دور بايدن قد يقوض مصداقيته
وقال توماس جيه ويلان، أستاذ مشارك في العلوم الاجتماعية بجامعة بوسطن، إن اتفاقية السلام في الشرق الأوسط تلعب دورًا سياسيًا أفضل بكثير مع الأمريكيين من الأخبار حول حرب تجارية وشيكة مع الصين أو التضخم الذي ينخر بعناد في رواتب العمال.
وتبقى المشكلة الوحيدة لترامب هي أن هذه التسوية تمت تحت إشراف بايدن، وقد يدعي الفضل لكن الكثير من الناس سيعتقدون خلاف ذلك.
وفي عام 1981، تم إطلاق سراح الرهائن مباشرة بعد أن أدى ريغان اليمين الدستورية على الرغم من أن كارتر توسط في الصفقة. لكن كارتر لم يحصل على الفضل في الإفراج، بل ريغان.
هل هذا درس سياسي لترامب؟