تحليل: ترامب يُكافح لإقناع الأمريكيين بتجاهل قضايا القدرة على تحمل التكاليف

ترجمة: رؤية نيوز

صرح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بأن أسعار الأدوية تنخفض بنسبة تصل إلى 1500%، وهو أمرٌ مُستحيل حسابيًا، وقد نصّب نفسه “رئيس القدرة على تحمل التكاليف”، مُستبعدًا مسألة القدرة على تحمل التكاليف باعتبارها “خدعة من الديمقراطيين”.

كما تعهد ترامب بأيامٍ طيبة قادمة. فقد توقع أن أسعار البنزين، التي تدور حاليًا حول 3 دولارات للغالون، ستنخفض إلى دولارين، ووعد الأمريكيين باسترداد شيكات بقيمة 2000 دولار من الإيرادات المُحصلة من الرسوم الجمركية، وأشار إلى أنه “في المستقبل القريب”، لن يُضطر أحدٌ لدفع ضريبة الدخل.

تأتي هذه الموجة من الادعاءات المُبالغ فيها أحيانًا وسط مخاوف مُتزايدة لدى الجمهوريين، مدفوعةً بنتائج الانتخابات الأخيرة، من أن ارتفاع الأسعار قد يُمهد الطريق لفوز ديمقراطي كاسح في انتخابات التجديد النصفي العام المُقبل.

وحتى الآن، لا يوجد دليل يُذكر على نجاح مُحاولة ترامب المُلحة لتغيير المسار الاقتصادي.

وقال رئيس مجلس النواب السابق نيوت غينغريتش (جمهوري-جورجيا): “أي جمهوري يرفض الاعتراف بوجود مشكلة في القدرة على تحمل التكاليف لا يستمع إلى الشعب الأمريكي”، وأضاف: “إنها حقيقة لأن الشعب الأمريكي يعتقد أنها حقيقة. لا أبالغ في ذلك – ففي بلد حر، الشعب هو من يحدد ما هو حقيقي، وليس السياسيون”.

وقال غينغريتش إن على الجمهوريين تبني “أجندة القدرة على تحمل التكاليف” بسرعة، وجادل بأن على ترامب أن يُخصص خطابه القادم عن حالة الاتحاد لهذا الموضوع، وأضاف غينغريتش: “من الناحية النفسية، يكره الاعتراف بأنه في ورطة. فمسيرته المهنية بأكملها مبنية على فرض الإيجابية”.

تُمثل محنة ترامب تحولاً ملحوظاً، ففي حملة العام الماضي، حقق ترامب نقاطاً سياسية من خلال تسليط الضوء على مخاوف الأمريكيين من التضخم، وواجه الرئيس جو بايدن مهمة شبه مستحيلة تتمثل في إقناع الناخبين بأنهم ليسوا في وضع سيء كما كانوا يعتقدون.

ويشير استراتيجيو كلا الحزبين إلى أن ترامب – الذي بدا في كثير من الأحيان وكأنه يتحدى قوانين السياسة – يعاني من مشكلة القدرة على تحمل التكاليف كما فعل مع قلة من الآخرين. وتجاهل الرئيس الانتقادات بعد أن قبل طائرة فاخرة من دولة أجنبية، وعفا عن شخصيات غير مرغوب فيها، وهدم ثلث البيت الأبيض، على سبيل المثال – وهي أحداث قد تكون مدمرة لسياسي آخر.

ويبدو هذا مختلفًا، فقد دق ناقوس الخطر لدى الجمهوريين منذ أن اكتسح الديمقراطيون انتخابات العام الماضي، ثم حققوا أداءً أفضل من المعتاد في سباق مجلس النواب يوم الثلاثاء في منطقة تينيسي ذات الأغلبية الجمهورية، وقد يفوز ديمقراطي بمنصب عمدة ميامي يوم الثلاثاء المقبل في فلوريدا ذات الأغلبية الجمهورية.

ومن جانبه قال جاريد بيرنشتاين، الذي ترأس مجلس المستشارين الاقتصاديين لبايدن: “غالبًا ما يكون في واقع بديل يسعد العديد من أتباعه باتباعه، لكن مشكلة القدرة على تحمل التكاليف تُمثل له عائقًا كبيرًا، لأن حتى أتباعه الأكثر إخلاصًا يعرفون أي اتجاه هو الأفضل عندما يتعلق الأمر بالأسعار”. “قد يكون قادرًا على إقناع الناس برؤيته البديلة في مجالات مختلفة كثيرة، ولكن ليس في هذا المجال”.

وأكد البيت الأبيض أن ترامب مُدرك تمامًا للتحديات الاقتصادية التي يواجهها الأمريكيون، ويتجلى ذلك في نجاحه السياسي.

وقال المتحدث باسم البيت الأبيض، كوش ديساي: “أُعيد انتخاب الرئيس ترامب بأغلبية ساحقة لأنه يُدرك كيف أن أزمة التضخم التي امتدت عبر الأجيال التي أشعلها جو بايدن تركت العائلات الأمريكية وراءها”.

وأضاف: “كان تجاوز هذه الأزمة أولويةً للرئيس ترامب منذ اليوم الأول، وقد وجهت هذه الأولوية عملية صنع السياسات الاقتصادية للإدارة – من إلغاء لوائح الوقود المُكلفة إلى إبرام صفقات تاريخية لتسعير الأدوية. ستواصل الإدارة تقديم الدعم الاقتصادي وتسليط الضوء على تحولنا من كارثة بايدن الاقتصادية”.

ومع ذلك، يبدو أن البيت الأبيض يشعر بالخطر السياسي. ففي الأسابيع الأخيرة، خفف ترامب الرسوم الجمركية على القهوة البرازيلية والفواكه ولحوم البقر في محاولة لخفض أسعار البقالة، كما ألغى قواعد كفاءة استهلاك الوقود على أمل خفض أسعار السيارات، وأعلن عن صفقة مع شركات الأدوية لخفض أسعار أدوية إنقاص الوزن، كما طرح فكرة الرهن العقاري لمدة 50 عامًا، والتي قد تُخفّض الأقساط الشهرية لأصحاب المنازل.

وقال ترامب في خطاب ألقاه في 17 نوفمبر: “في ولايتي الأولى، بنينا أعظم اقتصاد في تاريخ العالم، والآن نُعيد الكرة”. “أعتقد أنه سيكون شيئًا لم يشهده أحد من قبل”.

لا يبدو أن هذه الرسالة تلقى صدىً. فقد أظهر استطلاع رأي حديث أجرته صحيفة واشنطن بوست وشبكة إيه بي سي نيوز وشركة إبسوس أن 62% من الأمريكيين لا يوافقون على أداء ترامب الاقتصادي، بينما وافق عليه 37%، وهذه أرقامٌ بارزة لرئيسٍ ترتكز قوته السياسية جزئيًا على صورته كرجل أعمال بارع وخبير مالي.

تتأرجح خطابات ترامب بشكل متزايد بين الإصرار على أنه خفض الأسعار بشكل حاد، ورفض القضية برمتها باعتبارها احتيالًا، وقال ترامب في البيت الأبيض مؤخرا: “أعتقد أن القدرة على تحمل التكاليف هي أكبر عملية احتيال”، مما دفع الخبير الاستراتيجي الديمقراطي دان فايفر إلى نشر “توقع رؤية هذا المقطع في حوالي مليون إعلان خلال الأشهر الـ 11 المقبلة”.

وقال برنت بوكانان، الرئيس التنفيذي لشركة سيغنال، وهي شركة استطلاعات رأي جمهورية، إن البيت الأبيض لم يستقر على رسالة متسقة ومتعاطفة.

وأضاف بوكانان: “الجزء الأهم هو ضبط الرسالة والاعتراف بمشاعر الناس – لا أن تخبرهم بأن الأمور في متناول اليد وأنه لا ينبغي عليك الشكوى”. “إذا كانت رسالتك فنزويلا في يوم من الأيام، ثم أوكرانيا في اليوم التالي، وأن تخبرهم بأن الأمور في متناول اليد، وأن الديمقراطيين اختلقوا القدرة على تحمل التكاليف… فإن الناخبين سيشعرون بالقلق من أنك لا تقلق بشأن ما يقلقهم”.

وحاول مستشارو ترامب لأشهر حث الرئيس على التحدث أكثر عن القدرة على تحمل التكاليف، وحثوه على الترويج لمؤشرات التقدم الاقتصادي على الرغم من التضخم المستمر، وفقًا لمسؤول في البيت الأبيض تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لمناقشة الاستراتيجية.

لكن إشارات ترامب إلى انخفاض أسعار البيض والبنزين، وانخفاض معدلات الرهن العقاري، وارتفاعات سوق الأسهم القياسية في أيام معينة، رافقها نفي متكرر بأن الظروف الاقتصادية لا تزال صعبة على الأسر المتوسطة.

بدأ البيت الأبيض بالتخطيط لرحلات رئاسية إلى الولايات المتأرجحة ليتمكن ترامب من الترويج لجهوده لتحسين الأوضاع الاقتصادية، وفقًا لمسؤولين في البيت الأبيض.

ويوم الثلاثاء، سيسافر إلى شمال شرق ولاية بنسلفانيا، معقل بايدن وساحة معركة سياسية تحولت نحو الجمهوريين في الانتخابات الأخيرة، وقال المستشاران إن ترامب قد يزور أيضًا محطة توقف إضافية قبل قضاء الأسبوعين الأخيرين من العام في منزله في بالم بيتش بولاية فلوريدا.

ظلت بيانات الأسعار متقطعة منذ الإغلاق الحكومي الأخير، والمعلومات المحدودة غير واعدة، فقد أظهر آخر تقرير حكومي عن التضخم، الصادر في أكتوبر، أنه ارتفع إلى 3% سنويًا، وهي وتيرة لم نشهدها منذ يناير.

انخفضت أسعار بعض السلع، كما يشير ترامب مرارًا. فانخفض سعر البنزين في المضخة مؤخرًا إلى أقل من 3 دولارات للغالون، كما انخفض سعر البيض. لكن العديد من الأسعار ارتفعت بأرقام مزدوجة منذ ما قبل الجائحة، ويعاني الأمريكيون من تكاليف كبيرة آخذة في التصاعد منذ عقود، مثل الإسكان والرعاية الصحية والتعليم.

وقال ستيفن مور، المستشار الاقتصادي السابق لترامب، إن البيانات تُظهر أن متوسط ​​دخل الأسرة الأمريكية قد ارتفع مؤخرًا، مما يعني أن الأسعار أصبحت في متناول الجميع، وأضاف أن الناس يركزون بطبيعتهم على السلع التي تزداد غلاءً.

وأضاف: “عندما ألقي خطابات أو أتحدث إلى أفراد عائلتي من الديمقراطيين، أقول: انظروا إلى الأرقام. إنها جيدة جدًا!” فيغضب الناس. “ويقولون: كيف يمكنك أن تكون بهذه القسوة؟ متى كانت آخر مرة ذهبت فيها إلى متجر بقالة؟ لا أعتقد أن إخبار الناس بأن كل شيء على ما يرام هو الحل الأمثل”.

سيزداد تحدي ترامب كلما ربط الناخبون ارتفاع تكاليفهم اليومية بأفعاله، وخاصةً الرسوم الجمركية التي تُعدّ محور سياسته الاقتصادية.

وقال دوغلاس إلمندورف، المدير السابق لمكتب الميزانية في الكونغرس، إن ترامب يزيد الأمور سوءًا ليس فقط بفرض رسوم جمركية عالمية، ولكن أيضًا بمعارضته لتوسيع دعم الرعاية الصحية وضغطه على الاحتياطي الفيدرالي لخفض أسعار الفائدة.

كما قال إلمندورف، وهو مسؤول اقتصادي رفيع المستوى في عهد الرئيس بيل كلينتون: “لا أرى أن هذه الإدارة تبذل جهدًا يُذكر لخفض الأسعار، في المجمل”، وأضاف: “يتوقع الناس الكثير من رئيسنا فيما يتعلق بخفض الأسعار. لكن عليهم أن يتوقعوا من الرؤساء أن يدفعوا بسياسات تسير في الاتجاه الصحيح”.

يشبه كفاح الرئيس لمعالجة تكلفة معيشة الأمريكيين بشكل واضح كفاح بايدن، الذي غالبًا ما ينتقده ترامب. فطوال فترة ولايته التي استمرت أربع سنوات، عمل بايدن على تخفيف تأثير ارتفاع الأسعار على الاقتصاد ومكانته السياسية، لكنه لم ينجح تمامًا.

وبعد توليه منصبه بفترة وجيزة، وصف بايدن التضخم بأنه “مؤقت”، نتيجة ثانوية لإعادة فتح الاقتصاد بسرعة بعد جائحة كوفيد، ثم ألقى باللوم على “ارتفاع أسعار بوتين”، مشيرًا إلى أن الحرب بين روسيا وأوكرانيا هي المسؤولة. وفي النهاية، تبنى مصطلح “اقتصاد بايدن”، مجادلًا بأنه حتى مع ارتفاع الأسعار المستمر، كان اقتصاده مثيرًا للإعجاب.

لم يُفلح أيٌّ من هذا، واستغلّ المرشح ترامب الوضعَ على أكمل وجه، واعدًا بخفض التكاليف فور توليه البيت الأبيض، وقال في تجمعٍ حاشدٍ بمدينة ويلكس بار، بنسلفانيا: “ابتداءً من يوم أدائي اليمين الدستورية، سأخفض الأسعار بسرعة، وسنجعل أمريكا في متناول الجميع مجددًا”.

والآن، لجأ ترامب ومساعدوه إلى إلقاء اللوم على بايدن في المشاكل الاقتصادية الحالية، قائلين إنه لا يُمكن توقع أن يُحسّن أحدٌ الأمور بهذه السرعة.

وقال نائب الرئيس، جيه دي فانس، في اجتماعٍ لمجلس الوزراء عُقد مؤخرًا: “إذا نظرنا إلى كل أزمةٍ في القدرة على تحمل التكاليف تواجه الشعب الأمريكي اليوم، نجد أنها تُعزى إلى مشكلةٍ تسبب فيها جو بايدن والديمقراطيون في الكونغرس”. “… سيكون من غير المعقول إصلاح كل مشكلةٍ حدثت خلال السنوات الأربع الماضية في غضون عشرة أشهر فقط”.

ويقول بعض المحافظين إنهم مندهشون من أن ترامب يرتكب نفس الأخطاء التي استغلها بفعالية العام الماضي، وخاصةً إشارته إلى أن الاقتصاد أفضل مما يعتقده الكثير من الأمريكيين.

فقال مايكل سترين، مدير دراسات السياسة الاقتصادية في معهد أمريكان إنتربرايز: “عندما تفكر في فوزه بإعادة انتخابه في عام 2024، ويعود ذلك في جزء كبير منه إلى أخطاء سياسية ارتكبها الرئيس بايدن أدت إلى زيادة التضخم والأسعار… فإن الأمر يبدو غريبًا للغاية”. وأضاف: “يبدو الأمر كما لو أنهم يستخدمون نفس الأسلوب. كلاهما يلقي باللوم على الشركات، وينكر المشكلة، قائلين: ‘انظروا إلى ارتفاع معدلات التوظيف’. لا أعرف كلمة أفضل لوصف ذلك من ‘الغرابة'”.

وفي الأسابيع الأخيرة، حقق الديمقراطيون انتصارات انتخابية، مما يشير إلى الاستراتيجيين في كلا الحزبين أنهم، في الوقت الحالي على الأقل، في طريقهم لتحقيق مكاسب كبيرة في الكونغرس في نوفمبر المقبل.

وفي ولاية تينيسي، يوم الثلاثاء، خسر الديمقراطي أفتين بيهن أمام الجمهوري مات فان إيبس بفارق تسع نقاط مئوية، أي أقل من نصف تفوق ترامب البالغ 22 نقطة في المنطقة العام الماضي.

وقبل شهر، لم يكتفِ الديمقراطيون بحصد مناصب حاكمي ولايتي فرجينيا ونيوجيرسي، بل فازوا أيضًا بمئات من الانتخابات المحلية والولائية الأقل شهرة، بعضها في أماكن هيمن عليها الحزب الجمهوري لعقود.

تُعد مسألة القدرة على تحمل التكاليف بالغة الأهمية لأنها تلقى صدى لدى الناخبين المترددين الأقل أيديولوجية والذين غالبًا ما يُحددون مسار الانتخابات.

وقال بوكانان، خبير استطلاعات الرأي الجمهوري: “إذا كنتَ مؤيدًا لشعار “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”، فأنتَ تثق تمامًا بالرئيس. لكن ما يجب أن يُدركه الجمهوريون هو أن شعار “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” وحده، وحتى الجمهوريون التقليديون وحدهم، لا يكفيان لإيصالك إلى خط النهاية في الانتخابات”.