ترجمة: رؤية نيوز
يسير رئيس مجلس النواب الأمريكي، كيفن مكارثي، الجمهوري من كاليفورنيا، على أطراف أصابعه عبر حقل ألغام سياسي وهو يفكر فيما إذا كان سيفتح تحقيقًا رسميًا لعزل الرئيس بايدن.
وفي الوقت ذاته يمارس الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي حافظ مكارثي على علاقة جيدة معه، ضغوطًا عامة لمواصلة إجراءات عزله دون تحقيق طويل.
وفي الوقت الذي يقول فيه الجمهوريون إن الأمر كذلك بالنسبة للناخبين في قاعدة الحزب الجمهوري، فإن الأعضاء المعتدلين في مجلسه يتساءلون عما إذا كانت هناك أدلة كافية لبدء تحقيق، في ظل وجود احتمال بأن تؤدي أي محاولة لعزله إلى نتائج عكسية سياسيا.
فمن جانبه قال ماثيو جرين، أستاذ السياسة في الجامعة الكاثوليكية الأمريكية: “الوضع السياسي محفوف بالمخاطر للغاية بالنسبة لمكارثي”، موضحًا أن الأمر بالنسبة إليه ما هو إلا وسيلة يستخدمها مكارثي “لرمي بعض اللحوم الحمراء إلى جناحه اليميني وإلى أعضاء تجمع الحرية على وجه الخصوص، لإبقائهم سعداء ومحاولة الحفاظ على ائتلاف حزبه الصعب معًا” بحسب قوله.
وقال مكارثي مرارًا وتكرارًا إنه لن يلاحق المساءلة “لأغراض سياسية”، مجادلًا بدلاً من ذلك بأنها “خطوة طبيعية إلى الأمام” في أعقاب سلسلة من المعلومات التي نشرها محققو الحزب الجمهوري في مجلس النواب خلال الصيف حول التعاملات التجارية الخارجية لعائلة بايدن.
ومع ذلك، فهو في قلب الكثير من الضغوط السياسية.
ضغط ترامب مقابل المقاومة المعتدلة
ويقول مكارثي إن التحقيق من شأنه أن يمنح مجلس النواب مكانة قانونية أكبر للحصول على معلومات على وجه السرعة من إدارة بايدن، ويصر على أن فتح التحقيق ليس مثل عزل بايدن.
لكن ترامب – الذي دعم مكارثي خلال انتخابه لرئاسة مجلس النواب من خلال 15 اقتراعًا – يمارس ضغوطًا عامة على مكارثي للتحرك بشكل أسرع ومساعدته في الرد على لوائح الاتهام الأربع، فعلى سبيل المثال قال ترامب على موقعه الإلكتروني “تروث سوشيال – Truth Social” الأسبوع الماضي إن الجمهوريين “لا يحتاجون إلى تحقيق طويل” للحصول على معلومات كافية لعزل بايدن، وأضاف: “لقد عزلني هؤلاء الوضيعون مرتين (لقد فزت!) واتهموني أربع مرات – بلا شيء! إما أن تهاجم بوم، أو تتلاشى في غياهب النسيان. لقد فعلوا ذلك بنا!”.
وفي السياق ذاته دفع بعض أعضاء الحزب الجمهوري، مثل النائبة مارجوري تايلور جرين، بولاية جورجيا، ورالف نورمان، من ولاية ساوث كارولينا، إلى فتح تحقيق سريع في قضية المساءلة، بالإضافة إلى تلقي العديد من الجمهوريون الكثير من المكالمات الهاتفية التي تُطالب باتخاذ خطوة نحو المُساءلة، بحسب ما ذكرت صحيفة The Hill.
لكن مكارثي لا يحظى بالدعم الكامل من مجلسه حتى الآن، حيث يعتقد الأعضاء الأكثر اعتدالا مثل النائب دون بيكون، الجمهوري من ولاية نبراسكا، أنه لا يوجد ما يكفي من “الأدلة الملموسة” لفتح تحقيق.
ويشير الجمهوريون إلى ما يعتبرونه الكثير من الدخان – مثل قول ديفون آرتشر، زميل الأعمال السابق لهانتر بايدن، إن الرئيس بايدن تحدث أحيانًا إلى شركاء ابنه التجاريين على الرغم من نفي السابق، حيث قال آرتشر إن المحادثات التي شهدها اقتصرت على المجاملات، وكذلك ادعاءات مصلحة الضرائب الأمريكية المبلغين عن المخالفات أن المدعين العامين أبطأوا بشكل غير لائق التحقيق في الجرائم الضريبية مع هانتر بايدن، وهو ما دفع المدعي العام ميريك جارلاند والمستشار الخاص الحالي ديفيد فايس إلى التراجع عنه.
لكنهم لم يُظهروا أن الرئيس بايدن استفاد ماليا بشكل مباشر من تعاملات ابنه التجارية، ونفى البيت الأبيض مرارا وتكرارا أي تورط للرئيس.
وقال جرين، أستاذ السياسة: “سوف تضع بعض الأعضاء في المناطق المتأرجحة في موقف صعب إذا كنت ستجعلهم يصوتون لعزل الرئيس عندما لا يريد ناخبوهم ذلك”.
وفي مكالمة هاتفية في مؤتمر الحزب الجمهوري الأسبوع الماضي، أخبر مكارثي الأعضاء أنه يريد إجراء “مناقشة عائلية” حول المساءلة عندما يعود مجلس النواب، وفقًا لمصدر مطلع على المحادثة.
ويعتقد البعض أن مكارثي قادر على جمع شمل مجلسه، كما فعل مع العديد من الأصوات الأخرى التي وقفت على أرضية مهزوزة في وقت سابق من هذا العام.
فيما قال أحد الاستراتيجيين في الحزب الجمهوري عن المتشككين الجمهوريين المعتدلين في المساءلة: “في نهاية المطاف، جميعهم يصطفون في الصف”.
خطر ردود الفعل السياسية
ولكن يقول بعض النشطاء المحافظين خارج الكونجرس لصحيفة إنهم بينما يرون الكثير من الدخان يحيط بعائلة بايدن، فإنهم يشعرون بالقلق من أن يأتي التحقيق بنتائج عكسية على الجمهوريين – في تذكرهم بإقالة الرئيس كلينتون آنذاك عام 1998 قبل خسائر الانتخابات النصفية.
وقال رئيس مجلس النواب السابق، نيوت جينجريتش، الجمهوري من ولاية جورجيا، الذي قاد مجلس النواب عندما عزل كلينتون، إن الجمهوريين يمكن أن يتعلموا من عزل عام 1998.
وقال غينغريتش لصحيفة The Hill: “أعتقد أن هذا هو السبب الذي يجعلني أحثه على التحرك بشكل أبطأ”، زاعماً أن الكثير من الأدلة في عام 1998 لم يتم عرضها علناً، وأن الجمهوريين كان بإمكانهم تطوير القضية بشكل أكثر صراحة، مُشيرًا إلى أن إجراء التحقيق الآن ستكون نتيجته بعيدة جدًا عن الانتخابات العامة المقبلة.
وأوضح أن مجلس النواب صوّت لبدء التحقيق في قضية المساءلة في أكتوبر 1998 بعد نشر تقرير المستشار المستقل كين ستار عن كلينتون في الشهر السابق – قبل أسابيع قليلة من الانتخابات النصفية، وصوتت لصالح عزل كلينتون بعد شهرين، في ديسمبر.
ووجه غينغريتش سالة إلى مكارثي قائلا: “سير ببطء. أخرج كل ذلك إلى العلن. وتأكد من أن الشعب الأمريكي معك”.
وبينما يُجادل مكارثي بأن اتخاذ خطوة لفتح تحقيق يختلف عن عزل بايدن في مجلس النواب، فإنه سيكون من غير المعقول سياسيًا عدم متابعة التحقيق بالتصويت على مواد المساءلة.
وقال أحد الاستراتيجيين في الحزب الجمهوري لصحيفة The Hill: “إذا مضينا في تحقيق المساءلة، فليس لدينا خيار آخر سوى عزل جو بايدن”، محذراً من أن العناوين الرئيسية ستقول إن الجمهوريين برأوا بايدن من ارتكاب أي مخالفات، “فكيف يمكننا الاستمرار في التحقيق مع هانتر بايدن وجو بايدن بشأن التعاملات التجارية الخارجية إذا أجرينا تحقيقًا في قمة سلطاتنا ولم نجد ما يكفي لعزله؟”، كما حذر البيت الأبيض من أنه سيكون هناك رد فعل عنيف.
وقال إيان سامز، المتحدث باسم البيت الأبيض، في بيان: “إن عملية المساءلة التي لا أساس لها من الصحة ستكون بمثابة كارثة على الجمهوريين في الكونجرس”، مشيراً إلى تحذيرات الجمهوريين من أن المساءلة قد تأتي بنتائج عكسية، وأضاف “بدلاً من مواصلة حربهم السياسية المتطرفة لليمين المتطرف للكذب ومحاولة إلحاق الضرر السياسي بالرئيس، يجب على الجمهوريين في مجلس النواب العمل معه في القضايا التي تهم الشعب الأمريكي حقًا، مثل خفض التكاليف وخلق فرص العمل، أو تعزيز الرعاية الصحية والتعليم”.
تعقيدات التمويل الحكومي
ومع تزايد الحديث عن المساءلة، يجادل مكارثي بشكل منفصل المحافظين في مجلسه للمطالبة بمزيد من تخفيضات الإنفاق لدعم مشروع قانون التمويل المؤقت قبل الموعد النهائي للإغلاق في 30 سبتمبر.
جادل مكارثي الشهر الماضي في برنامج “Sunday Morning Futures” على قناة فوكس بأن تجنب إغلاق الحكومة أمر بالغ الأهمية لضمان المضي قدمًا في تحقيقات الحزب الجمهوري بشأن بايدن.
فقال مكارثي: “إذا أغلقنا البرنامج، فستغلقه الحكومة بأكملها، التحقيق وكل شيء آخر”.
ولكن إذا كان مكارثي يأمل في كسب تأييد أعضاء الحزب الجمهوري الذين يحزنونه بشأن الإنفاق من خلال الدفع بإجراء تحقيق لعزله، فمن الممكن أن يقطع عليه عمله.
وقال روبرت دوناتشي، أحد كبار المساعدين المحافظين السابقين في الكابيتول هيل ونائب رئيس وكالة آثوس للعلاقات العامة: “يرحب المحافظون بإجراءات المساءلة للكشف عن فساد عائلة بايدن، لكن لا يمكن استخدامها لإلهاء لإعطاء إدارة بايدن شيكًا على بياض”. “لا يمكنه اتخاذ موقف تجاه عزل بايدن لتمويل حكومة اتحادية مسلحة ستواصل نظام عدالة من مستويين، وحدود مفتوحة، ولا تصلح أي شيء يريد الأمريكيون حقًا رؤيته يتحقق. لا يرى المراقبون الخارجيون كيف سيتمكن رئيسه من البقاء إذا فشل في خوض معركة فعلية.
