تحليل: الحرب مع إيران تجعل الاقتصاد الأمريكي أكثر هيمنة من أي وقت مضى

“لا يمكننا السماح بهيمنة جهة بهذه القسوة على مورد حيوي كهذا. ولن نسمح بذلك” – جورج بوش الأب، ١٩٩٠، تعليقًا على غزو صدام حسين للكويت

“ابحثوا عن نفطكم بأنفسكم!” – دونالد ترامب، ٣١ مارس ٢٠٢٦، تعليقًا على إغلاق إيران لمضيق هرمز

 

ترجمة: رؤية نيوز

لم يهاجم الرئيس دونالد ترامب إيران لمساعدة الاقتصاد الأمريكي على حساب حلفائه. ومع ذلك، هذا ما حدث تقريبًا.

فعلى الرغم من ارتفاع أسعار البنزين، فإن الاقتصاد الأمريكي متماسك. أما في الخارج، فقد ارتفعت أسعار الفائدة ومخاطر التضخم بشكل حاد، ويُجرى ترشيد استهلاك الوقود، وتتجه التوقعات الاقتصادية نحو مزيد من التشاؤم.

كما خفّض خبراء الاقتصاد في سيتي توقعاتهم لنمو منطقة اليورو هذا العام بمقدار ٠.٤ نقطة مئوية، بينما خفضوا توقعاتهم لنمو الولايات المتحدة بمقدار ٠.١ نقطة فقط، ويكمن السبب في استهلاك الواردات الصافية من النفط والغاز الطبيعي المسال ما بين 1% و2% من الناتج المحلي الإجمالي الأوروبي، بينما تساهم الصادرات الصافية بنسبة 0.2% فقط في الناتج الأمريكي.

تساعد هذه الأرقام في تفسير اختلاف نهج ترامب في إدارة الحرب في الخليج العربي عن أسلافه. فدوافعه الاستراتيجية ليست مختلفة كثيراً؛ والتي تتمثل في منع قوة معادية من امتلاك الوسائل اللازمة للهيمنة على المنطقة، وحماية إسرائيل.

اختلاف ترامب في الجانب الاقتصادي

فقد اعتقد الرؤساء السابقون أن التدفق الحر للنفط يُعدّ من المنافع العامة العالمية التي تتمتع الولايات المتحدة بمكانة فريدة، بل وملزمة، بحمايتها.

وقد دافع جورج بوش الأب عام 1990 عن إرسال قوات إلى منطقة الخليج ليس فقط لتحرير الكويت من قبضة دكتاتور خطير، بل لمنعه من السيطرة على 20% من احتياطيات النفط العالمية.

وقال أمام الكونغرس في سبتمبر من ذلك العام: “لا بديل عن القيادة الأمريكية. سيكون للولايات المتحدة دور دائم في مساعدة دول الخليج العربي”.

في المقابل، بدا ترامب، في تصريحاته للأمة مساء الأربعاء، غير مبالٍ بإعادة فتح مضيق هرمز، إذ قال: “لا تستورد الولايات المتحدة أي نفط تقريبًا عبر مضيق هرمز، ولن تستورد أي نفط في المستقبل”. وأضاف أن على الدول التي تستورد النفط أن تشتري المزيد من الولايات المتحدة – “لدينا ما يكفي” – وأن تبادر بإعادة فتح المضيق.

إن إعادة صياغة ترامب لدور الولايات المتحدة في الأمن والتجارة العالميين تشمل الآن النفط، فلم تعد الولايات المتحدة تنظر إلى نفسها كضامن للاستقرار والمعايير الدولية، بل كفاعل يسعى لتحقيق مصالحه الخاصة، مستخدمًا سيطرته على النفط لتعزيز نفوذه.

لقد أصبحت الولايات المتحدة قوة عظمى في مجال الطاقة بفضل الصدفة والسياسات، فقد أدت ثورة النفط الصخري إلى زيادة هائلة في إنتاج النفط والغاز المحلي، بينما أتاحت السياسات الفيدرالية وسياسات الولايات، فضلًا عن إنشاء منشآت الغاز الطبيعي المسال، هذا الإنتاج للعالم.

في خضم ذلك، أصبح النفط والغاز من المساهمين الرئيسيين في النمو الاقتصادي الأمريكي وتعزيز مكانة الولايات المتحدة.

وتشير تقارير وكالة ستاندرد آند بورز العالمية إلى أن الولايات المتحدة تجني من صادرات الغاز الطبيعي المسال أكثر مما تجنيه من صادرات الذرة وفول الصويا، وضعف ما تجنيه من صادرات الأفلام والمسلسلات التلفزيونية.

ويُعدّ الوقود الأحفوري ركيزة أساسية لرؤية ترامب، ليس فقط لتحقيق الازدهار المحلي، بل أيضاً لتعزيز نفوذه الدولي. فقد أنشأ مجلساً وطنياً للهيمنة على الطاقة بعد توليه منصبه بفترة وجيزة، كما نصّت استراتيجيته للأمن القومي، الصادرة في نوفمبر الماضي، على أن “الهيمنة الأمريكية على الطاقة” تُشكّل “أولوية استراتيجية قصوى”.

وعندما ألقت القوات الأمريكية القبض على نيكولاس مادورو، الرئيس الفنزويلي، في يناير، كانت الفائدة مزدوجة: فقد تمّ إخضاع نظام كان يُشكّل تحدياً للهيمنة الأمريكية في نصف الكرة الغربي، واكتسبت الولايات المتحدة سيطرة فعلية على مصدر رئيسي للنفط. وقد استغلّ ترامب هذه السيطرة بالفعل لتقييد شحنات النفط إلى كوبا، أملاً في تغيير قيادتها.

كان الاتحاد الأوروبي يعتمد في السابق على روسيا لتأمين 45% من وارداته من الغاز الطبيعي. وقد استغلت روسيا هذا الاعتماد كسلاحٍ بحجب الإمدادات بعد غزوها الشامل لأوكرانيا عام 2022. وبتكلفة باهظة، اتجهت أوروبا نحو بدائل أكثر أمانًا. وتُزوّد ​​الولايات المتحدة حاليًا 57% من واردات الاتحاد الأوروبي من الغاز الطبيعي المسال، وفقًا لمعهد اقتصاديات الطاقة والتحليل المالي.

وفي أعقاب تهديدات ترامب بضم غرينلاند والانسحاب من حلف شمال الأطلسي، قد يتساءل الأوروبيون عما إذا كانوا قد استبدلوا نقطة ضعف جيوسياسية بأخرى.

وقد ألمح ترامب إلى إمكانية فرض حظر تجاري على إسبانيا لرفضها السماح للقوات الأمريكية باستخدام قواعدها لمهاجمة إيران، وقال محللون إن خسارة الغاز الطبيعي المسال الأمريكي ستكون مكلفة لإسبانيا، ولكنها غير مرجحة، وقد يرد الاتحاد الأوروبي بالمثل.

ربما كان ترامب يأمل في البداية أن يستسلم النظام الإيراني سريعًا، كما فعل النظام الفنزويلي، ويتخلى عن طموحاته النووية مقابل تخفيف العقوبات.

ومن المحتمل أن يكون ترامب قد اكتسب بعض النفوذ على النفط الإيراني، كما فعل مع النفط الفنزويلي. ومع استقرار الوضع في هاتين الدولتين، سيتلاشى خطر عدم الاستقرار الجيوسياسي على سوق النفط العالمي.

وقد يتحقق ذلك؛ فمع تراجع قدرات النظام العسكري وانهيار طموحاته النووية، قد يُبرم السلام.

وإن لم يفعل، فقد يُعاد فتح المضيق بالقوة؛ إذ تتدفق القوات الأمريكية إلى المنطقة، وتناقش دول أخرى سبل إعادة فتحه. ورغم حديث ترامب عن ترك السيطرة على المضيق في أيدي إيران، فإن ذلك يتعارض مع ما اعتبرته استراتيجيته للأمن القومي مصلحة وطنية جوهرية.

وحتى لو توسعت سيطرة الولايات المتحدة على النفط والغاز العالميين – سواء بسبب فقدان إمدادات الخليج أو سيطرتها على الشحنات الإيرانية – فإن الواقع الاقتصادي يحد من جدوى ذلك جيوسياسياً. يقول فيليب فيرليجر، المحلل النفطي المخضرم: “لكي تكون مهيمناً حقاً، عليك خفض التكاليف، وهذا ما نفتقده”.

لا يملك ترامب سوى القليل من الأدوات الواضحة لإجبار المنتجين من القطاع الخاص على حجب الإمدادات، وعلى أي حال، فإن ذلك يتعارض مع أولويته المحلية المتمثلة في الحفاظ على انخفاض الأسعار.

وقد أصبحت دول أخرى من أشدّ زبائن النفط والغاز الأمريكي بفضل سمعة الولايات المتحدة في الموثوقية التي اكتسبتها قبل ولاية ترامب الثانية. إذا استغلوا هذه العلاقة كسلاح، فسيبحثون عن بدائل. اسألوا روسيا.