إريك آدمز: أزمة المهاجرين في نيويورك “لا علاقة لها بمدن الملاذ الآمن”

ترجمة: رؤية نيوز

نفى عمدة مدينة نيويورك، إريك آدامز، أن تكون أزمة المهاجرين التي تواجهها المدينة نتيجة حتمية لكونها مدينة ملاذ.

حيث أرسل الحكام الجمهوريون مثل الحاكم جريج أبوت، الجمهوري من تكساس، حافلات لطالبي اللجوء إلى الولايات التي يسيطر عليها الديمقراطيون والمدن الآمنة، وجادل الجمهوريون بأن هذا الإجراء ضروري للتوضيح لبقية البلاد ما الذي تتعامل معه الولايات الحدودية بسبب ارتفاع عدد المهاجرين.

وفي مناظرة تمهيدية أجراها الحزب الجمهوري مؤخرا، زعمت مرشحة الرئاسة الجمهورية نيكي هيلي أن أزمة المهاجرين التي اجتاحت المدن الديمقراطية كانت نتيجة حتمية لسياسة غير عملية.

وقالت هيلي: “هذا يُلحق الضرر بمدارسنا ومستشفياتنا. ويدفع دافعو الضرائب ثمن ذلك. كما ترون، أصبح رؤساء البلديات منزعجين الآن بسبب ذلك. السبب الوحيد الذي يجعل إريك آدامز منزعجًا الآن، لماذا؟ لا ينبغي أن تكون مدينة ملاذ إذن”.

وأضافت: “لهذا السبب يتعين علينا وقف تمويل مدن الملاذ. الآن فعل لهم الحاكم أبوت أخيرًا ما كان يحدث لتكساس لفترة طويلة. علينا أن نضع حدًا لهذا”.

ويستخدم العديد من المهاجرين المحتملين غير الشرعيين قانون اللجوء تكتيكيًا لدخول الولايات المتحدة بشكل قانوني باعتبارهم من يطلق عليهم “طالبي اللجوء”، لكن يبدو أن آدامز ينتقد هيلي لخلطها بين الاثنين.

وقال في ظهور له في برنامج “صباح الخير يا أمريكا” على شبكة ABC: “حسنًا، يجب أن يكون لدى القادة الوطنيين معرفة وطنية بالسياسات. وهذا لا علاقة له بمدن الملاذ الآمن”. “يتم إطلاق سراح المهاجرين وطالبي اللجوء المشروط إلى البلاد، وهم موجودون هنا بشكل قانوني. ولذا عندما تتحدث زعيمة وطنية عن أن “مدن الملاذ هي السبب وراء حدوث ذلك”، فإن ذلك يخبرني أنها ليست على دراية بالموضوع الحقيقي”.

ومضى آدامز قائلاً: “المشكلة هي أنه عندما تقوم بإطلاق سراح مشروط لشخص ما في بلد ما، يجب أن يكون لديك استراتيجية لتخفيف الضغط على المستوى الوطني لنشرها في جميع أنحاء البلاد وليس استهداف مدن معينة فقط”.

وفي وقت لاحق، قال آدامز إنه حتى المدن الكبرى لا تستطيع التعامل مع أعداد المهاجرين المتجهين إلى هناك.

وقال إن “الحل الشامل هو أنه” لا ينبغي للمدن أن تتعامل مع أزمة وطنية بهذا الحجم.

وقال آدامز: “نحصل على متوسط – فكر فقط في هذا الرقم، هناك أسابيع نستقبل فيها 4 آلاف مهاجر يأتون إلى مدينتنا”. “عندما يكون لديك ما يتراوح بين 2500 إلى 4 آلاف شخص يأتون في الأسبوع، ويتعين عليك العثور على السكن والغذاء والمأوى والملبس وتعليم الأطفال والرعاية الصحية، فهذا غير مستدام. إنه ثقب بقيمة 12 مليار دولار في ميزانية بلادنا”. “سوف يؤثر ذلك على سكان نيويورك ذوي الدخل المنخفض، وسيؤثر على كل الخدمات في المدينة. لقد قلت ذلك العام الماضي – سنبدأ في رؤية تصور لهذه الأزمة. لقد قمنا بعمل رائع، لكن لا يمكننا الاستمرار في الحفاظ على هذا”.

لقد مزق آدامز فكرة إرسال المهاجرين إلى مدينة نيويورك بسبب وضعها كملاذ آمن من قبل.

وكذلك لفت في مؤتمر صحفي عُقد مؤخرًا “يتم إطلاق سراح هؤلاء الأشخاص بشكل مشروط في البلاد، وهذا لا علاقة له بالأمر. أثناء وجودهم هنا، نحن ملزمون [بتوفير السكن] ولهذا السبب نحن في المحكمة نقول إن الحق في المأوى لا ينبغي أن يكون له أي تأثير على هذه أزمة المهاجرين”.

قال عمدة المدينة إن قواعد “الحق في المأوى” لمدينة نيويورك يتم الآن إساءة استخدامها، ولم يكن المقصود منها في الأصل إجبار المدينة على توفير السكن للموجات غير المسبوقة من طالبي اللجوء القادمين.

لكن بعض تعليقاته السابقة حول الهجرة الجماعية لعبت نغمة مختلفة تمامًا، مُشيرة إلى بعض تعليقات آدمز خلال عام 2019، حيث أعلن “إلى أي شخص في العالم يهرب من الكراهية والقمع، تريد منك مدينة المهاجرين النهائية أن تتذكر: أنت مرحب بك دائمًا هنا”.