تشبيه ترامب بنيكسون خلال فضيحة ووترغيت ضمن سجال محاكمة الرئيس السابق… فما القصة؟!

ترجمة: رؤية نيوز

طالب قاضي المحكمة العليا بمعرفة سبب حصول الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب على حصانة من الملاحقة القضائية إذا لم يكن ريتشارد نيكسون يتمتع بنفس الامتياز في فضيحة ووترغيت.

فسأل القاضي كيتانجي براون جاكسون بوضوح محامي ترامب جون سوير؛ “ما قصة العفو عن الرئيس نيكسون؟ أعتقد أنه إذا كان الجميع يعتقدون أنه لا يمكن محاكمة الرؤساء، فما هو السبب إذن؟”.

وحدث التبادل خلال المرافعات الشفوية يوم الخميس في طعن ترامب في المحكمة العليا على لائحة اتهامه في واشنطن العاصمة، بتهمة التدخل المزعوم في الانتخابات الرئاسية لعام 2020،حيث يقول ترامب إن لديه حصانة رئاسية من لائحة الاتهام.

فأشار سؤال براون جاكسون إلى الطبيعة المتشككة للأسئلة الموجهة إلى ادعاء سوير بأن ترامب يتمتع بحصانة عن جميع الأعمال الرسمية في منصبه.

وكان نيكسون قد استقال من منصبه كرئيس نتيجة لفضيحة السطو على فندق ووترغيت، والتي اقتحم فيها عملاء جمهوريون مقر الحزب الديمقراطي للحصول على معلومات، وأصدر خليفته جيرالد فورد عفواً عن نيكسون.

فأجاب سوير: “كان [نيكسون] قيد التحقيق بسبب سلوكه الخاص والعام في ذلك الوقت… أعتقد أن الجميع قد فهموا أن الرئيس، منذ حادثة ركوب عربة الرئيس غرانت، أدرك الجميع أنه يمكن محاكمة الرئيس نتيجة للسلوك الخاص”.

ألقي القبض على الرئيس يوليسيس إس جرانت في عام 1872 بتهمة السرعة في عربته التي يجرها حصان.

تم اتهام ترامب بأربع تهم تتعلق بالعمل على إلغاء نتائج انتخابات 2020 في الفترة التي سبقت أعمال الشغب في 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول الأمريكي، وتم تجميد القضية لحين نظر المحكمة العليا في قضية الحصانة الرئاسية.

وهي واحدة من أربع قضايا جنائية يواجهها ترامب باعتباره المرشح الرئاسي الجمهوري المفترض، وقد دفع أيضًا بأنه غير مذنب في التهم الموجهة إليه في القضايا الأخرى، ونفى ارتكاب أي مخالفات، وقال مرارًا وتكرارًا إنها تشكل جزءًا من حملة مطاردة سياسية.

وفي تصريحاته الافتتاحية، أشار سوير إلى أنه إذا لم تمنح المحكمة ترامب الحصانة، “فلا يمكن أن تكون هناك رئاسة كما نعرفها”.

وأضاف أن “الآثار المترتبة على قرار المحكمة هنا تمتد إلى ما هو أبعد من حقائق هذه القضية”.

وقال أيضاً إن الافتقار إلى الحصانة “سيكون متعارضاً مع بنيتنا الدستورية” وأن أميركا تعتمد على رئاسة “نشيطة” لا يتلاعب بها الخوف من الملاحقة القضائية.

اقترح براون جاكسون لاحقًا لساور أن القدرة على محاكمة الرئيس، بدلاً من إضفاء “البرد” على الرئاسة، هي حماية من الرئاسة الفاسدة.

وقالت إن رئيس الولايات المتحدة يتمتع بسلطة أكبر من أي شخص في العالم، لذا يجب أن تكون هناك إجراءات لضمان عدم استخدام منصبه بشكل غير صحيح.

وسألت القاضية إيلينا كاجان سوير عما إذا كان يشعر أن الانقلاب العسكري الذي يقوم به الرئيس يجب أن يتمتع بالحصانة من الملاحقة القضائية قائلة “ماذا لو أمر الرئيس الجيش بالقيام بانقلاب؟”.

وأجاب سوير: “إذا كان هذا عملاً رسميًا، فيجب أن تكون هناك مساءلة وإدانة مسبقًا” من خلال الكونجرس.