ترجمة: رؤية نيوز
يتقدم قضاة الهجرة الفيدراليون الذين طردتهم إدارة ترامب بطلبات استئناف، ويتخذون إجراءات قانونية، ويتحدثون علانية في حملة علنية غير معتادة للرد.
فُصل أكثر من 50 قاضي هجرة – من كبار القادة إلى المعينين الجدد – منذ تولي دونالد ترامب الرئاسة للمرة الثانية، ورغم التزامهم عادةً بآداب قاعة المحكمة، أصبح الكثير منهم الآن غير مقيد بوصف حالات الفصل التي يعتبرونها غير قانونية وأسباب اعتقادهم باستهدافهم.
وتشمل أسبابهم المزعومة التمييز على أساس الجنس، واستغلال إدارة ترامب للقرارات المتعلقة بقضايا الهجرة، وجولة في المحكمة مع ثاني أكبر عضو ديمقراطي في مجلس الشيوخ.
فصرحت جينيفر بيتون، القاضية المشرفة السابقة، لوكالة أسوشيتد برس هذا الأسبوع: “كنت مهتمة بعملي وكنت بارعة فيه حقًا. لم توضح الرسالة التي تلقيتها، والأحكام الثلاثة، أي سبب لطردي”.
بيتون، التي تلقت الإخطار أثناء عطلتها العائلية بمناسبة الرابع من يوليو، عُيّنت قاضيةً عام ٢٠١٦. اعتبرت ذلك وظيفة أحلامها. عُيّنت بيتون لاحقًا مساعدةً لرئيس قضاة الهجرة في شيكاغو، حيث ساعدت في تدريب القضاة وتوجيههم والإشراف عليهم. وكان لها حضورٌ بارزٌ في قاعة المحكمة المزدحمة بوسط المدينة، حيث كانت تُرحّب بالمراقبين من الخارج.
وأشادت بتقييمات أدائها الممتازة، وأكدت أنها لم تواجه أي إجراء تأديبي، وقالت بيتون إنها ستستأنف قرارها من خلال مجلس حماية أنظمة الجدارة، وهو هيئة حكومية مستقلة استهدفها ترامب أيضًا.
وتشمل نظريات بيتون حول سبب فصلها ظهورها على “قائمة رقابة بيروقراطية” لأشخاص اتهمتهم منظمة يمينية بالعمل ضد أجندة ترامب، كما تُشكك في جولةٍ في المحكمة نظمتها للسيناتور ديك دوربين من إلينوي في يونيو.
وانتقد دوربين فصل بيتون ووصفه بأنه “إساءة استخدام للسلطة”، قائلاً إنه زارها من قبل كجزء من واجباته كمسؤول منتخب علنًا.
أصبحت محاكم الهجرة في البلاد – التي تراكمت لديها حوالي 3.5 مليون قضية – محورًا رئيسيًا لجهود ترامب المتشددة في إنفاذ قوانين الهجرة. وتضاف عمليات الفصل هذه إلى الاستقالات والتقاعد المبكر والنقل، ليصل إجمالي عدد القضاة الذين غادروا مناصبهم منذ يناير إلى 106 قضاة، وفقًا للاتحاد الدولي للمهندسين المهنيين والتقنيين، الذي يمثل القضاة، ويوجد حاليًا حوالي 600 قاضي هجرة.
أجرى العديد من القضاة المفصولين، بمن فيهم بيتون، مؤخرًا سلسلة من المقابلات على محطات التلفزيون المحلية في شيكاغو ومع وسائل الإعلام الوطنية، قائلين إن لديهم الآن منصة لزملائهم الذين ما زالوا على مقاعد القضاء.
وقال مات بيغز، رئيس الاتحاد: “يشعر الباقون بالتهديد وعدم اليقين بشأن مستقبلهم”.
فُصلت كارلا إسبينوزا، قاضية الهجرة في شيكاغو منذ عام 2023، أثناء إصدارها حكمها هذا الشهر. وجاء في إشعار فصلها أنها ستُفصل في نهاية فترة اختبارها التي تبلغ عامين لدى المكتب التنفيذي لمراجعة الهجرة.
وقالت لوكالة أسوشيتد برس: “أنا ملتزمة شخصيًا بمسيرتي المهنية. لسنا معينين سياسيًا. من حقي أن يكون لديّ سبب”.
وتعتقد إسبينوزا أن عمليات الفصل أثرت بشكل غير متناسب على النساء والأقليات العرقية، بمن فيهم الأشخاص الذين يحملون ألقابًا ذات طابع لاتيني مثل اسمها. وتخطط لاتخاذ إجراء قانوني أمام لجنة تكافؤ فرص العمل، التي تغيّر تركيزها أيضًا في عهد ترامب.
وقالت: “هناك نمط قوي جدًا من العوامل التمييزية”.
وتعتقد إسبينوزا أن سببًا آخر قد يكون قرارها بالإفراج عن مهاجر مكسيكي اتُهم زورًا بالتهديد باغتيال ترامب. اتُهم رامون موراليس رييس بكتابة رسالة تهديد من وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم، لكن هذه الادعاءات سرعان ما تبددت، حيث توصلت سلطات ولاية ويسكونسن إلى أن موراليس رييس قد فُوِّضَت له تهمة من قبل رجل سبق أن اعتدى عليه.
وقالت إسبينوزا إنها شعرت بضغطٍ بسبب التدقيق العام والتغطية الإعلامية وتصريحات نويم حول موراليس رييس، والتي لم تُصحّح أو تُحذف من وسائل التواصل الاجتماعي.
وقالت: “من الصعب إسكات الضجيج والقيام بعملك بنزاهة في ظلّ هذا الكمّ الهائل من التشتيت. أعتقد أنني فعلتُ ذلك. وأُصرّ على قراري العادل بالإفراج عن شخصٍ أعتقد أنه تعرَّض للظلم مرتين”.
ورفض المكتب التنفيذي لمراجعة الهجرة، التابع لوزارة العدل والمشرف على محاكم الهجرة، التعليق على عمليات الفصل من العمل عبر متحدث باسمه.
وقالت بيتون إنها غير متأكدة من أن العمل كقاضية هجرة لا يزال وظيفة أحلامها.
وقالت: “من المهم أن يعرف الجميع في بلدنا ما يحدث في محاكم الهجرة لدينا. وزارة العدل التي انضممتُ إليها عام ٢٠١٦ ليست هي نفسها الآن”.
