تحليل مُعمّق: لماذا قد تتفاقم فضيحة إبستين بالنسبة لدونالد ترامب؟!

ترجمة: رؤية نيوز

صرح نائب المدعي العام الأمريكي، تود بلانش، يوم الأحد، بأن مراجعة وزارة العدل لقضية الاتجار بالجنس بين جيفري إبستين وغيسلين ماكسويل قد انتهت.

وقال بلانش، عقب نشر أكثر من 3 مليون صفحة من الوثائق، وأكثر من 2000 مقطع فيديو، و180 ألف صورة يوم الجمعة، إن وجود “صور مروعة” ومراسلات بريد إلكتروني مثيرة للقلق لا “يسمح لنا بالضرورة بمقاضاة أي شخص”.

ومع ذلك، فإن تداعيات نشر الوثائق، والأهم من ذلك، ما لم يُنشر بعد، لا تزال مستمرة بالنسبة للمرتبطين بإبستين، بمن فيهم الأمير البريطاني السابق أندرو، وأندرو ماونتباتن-ويندسور، والسياسي المدان بيتر ماندلسون، وإيلون ماسك، وستيف بانون، والرئيس السابق بيل كلينتون، والأهم من ذلك كله، الرئيس دونالد ترامب.

واتهم الديمقراطيون وضحايا إبستين الوزارة فورًا بحجب السجلات وانتهاك القانون، فيما أعرب الناجون عن استيائهم من تسريب بعض أسمائهم دون تنقيح.

وأشار أعضاء ديمقراطيون في اللجنة القضائية بمجلس النواب الأمريكي، خلال عطلة نهاية الأسبوع، إلى أن وزارة العدل الأمريكية حددت أكثر من ستة ملايين صفحة من وثائق إبستين، لكنها “لم تنشر سوى نصفها تقريبًا، بما في ذلك أكثر من 200 ألف صفحة نقحتها أو حجبتها”.

فما الذي ينقص هذه الوثائق؟ وهل ما زال الأسوأ قادمًا لترامب، في ظل استمرار شبح إبستين في مطاردة أصدقائه القدامى؟

نشر ملفات إبستين بشكل فوضوي ومثير للجدل

تم نشر أكثر من ثلاثة ملايين صفحة متعلقة بإبستين، وتضمنت الوثائق أسماء العديد من الشخصيات البارزة، وقد تم نشر الوثائق المتعلقة بإبستين خلال العام الماضي عبر قنوات قانونية وإجرائية متعددة، وليس من خلال تحقيق أو كشف واحد. وفيما يلي أهم الوثائق التي تم نشرها حتى الآن:

• في فبراير 2025، نشرت وزارة العدل الأمريكية الدفعة الأولى من الوثائق التي رُفعت عنها السرية والمتعلقة بإبستين، بما في ذلك سجلات رحلاته الجوية ودفتر اتصالاته. وصرح مسؤولون بأن هذا النشر يأتي ضمن جهود أوسع لتعزيز الشفافية، على الرغم من أن الملفات لم تتضمن معلومات جديدة تُذكر تتجاوز ما تم تداوله علنًا.
• في يوليو، تضمنت مذكرة صادرة عن وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي مقاطع فيديو من خارج زنزانة إبستين في الليلة التي انتحر فيها في مركز متروبوليتان الإصلاحي في 10 أغسطس 2019. وأصدرت وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي بيانًا مشتركًا خلص إلى أن “إبستين انتحر”. وأكدا أنه “لا توجد لديه قائمة عملاء تدينه”، ونشرا مقطع الفيديو الذي استمر 11 ساعة من داخل السجن. وأدى نشر الفيديو إلى مزاعم بالتستر، لا سيما بين أنصار ترامب المخلصين، بسبب ما يبدو أنه “دقيقة مفقودة” من لقطات كاميرات المراقبة.
• في سبتمبر، نشر الديمقراطيون في لجنة الرقابة بمجلس النواب رسالة ذات إيحاءات جنسية موجهة إلى إبستين، يُزعم أنها موقعة من ترامب. نفى الرئيس كتابة أي رسالة من هذا القبيل.
• في 12 نوفمبر، نشر الديمقراطيون في لجنة الرقابة بمجلس النواب رسائل بريد إلكتروني تخص إبستين، ورد فيها ذكر ترامب. وكانت اللجنة قد استدعت ورثة إبستين كجزء من تحقيقها الخاص في قضية إبستين. وأشارت إحدى الرسائل، التي أرسلها إبستين إلى الكاتب مايكل وولف، إلى أن ترامب “كان على علم بالفتيات”. واتهم البيت الأبيض الديمقراطيين بشن حملة تشويه وتلفيق “رواية زائفة”.
• في 19 نوفمبر، وفي بادرة نادرة من الوحدة بين الحزبين، صوّت مجلس النواب بأغلبية 427 صوتًا مقابل صوت واحد لصالح الإفراج عن الملفات. وسرعان ما حذا مجلس الشيوخ حذوه بالإجماع، ووقّع ترامب قانون شفافية ملفات إبستين. وفي 19 ديسمبر 2025، نشرت وزارة العدل مئات الآلاف من الوثائق. وقد خضعت العديد من تلك الإصدارات الأولية لتنقيح مكثف، ما أثار انتقادات لإخفائها معلومات جوهرية.
• في 30 يناير 2026، نشرت وزارة العدل الأمريكية أكثر من 3 ملايين صفحة، تشمل وثائق ومراسلات ومقاطع فيديو وصورًا، مُعلنةً أن ذلك يُلبي التزامها القانوني بموجب قانون الشفافية. لكن آخرين عارضوا ذلك بشدة.

اتهامات بالتستر من قِبل ترامب

اتهم روبرت غارسيا، كبير الديمقراطيين في لجنة الرقابة بمجلس النواب، وزيرة العدل بام بوندي ووزارة العدل بانتهاك القانون.

وفي بيان له، قال: “أوضح دونالد ترامب ووزارة العدل التابعة له الآن نيتهما حجب ما يقارب 50% من ملفات إبستين، بينما يدّعيان امتثالهما الكامل للقانون. هذا أمرٌ شائن ومُقلق للغاية.”

وأضاف: “يُلزم أمر الاستدعاء الصادر عن لجنة الرقابة بام بوندي بتسليم جميع الملفات إلى اللجنة، مع حماية الناجيات. إنهم بذلك يُخالفون القانون”. “نُطالب بأسماء شركاء إبستين في الجريمة، والرجال والمتحرشين بالأطفال الذين اعتدوا على النساء والفتيات.”

لا يوجد دليل على أن ترامب دبر عملية تستر. مع ذلك، فإن غياب إجابات قاطعة، بالإضافة إلى نشر وثائق انتقائية، أدى إلى استمرار الشكوك الراسخة.

الناجون يُذكرون في أحدث بيان

وصف ناجون من إبستين وأفراد من عائلة فيرجينيا جوفري البيان بأنه “مُشين”.

وأصدرت المجموعة بيانًا قالت فيه: “يُسوَّق هذا الإصدار الأخير من ملفات جيفري إبستين على أنه شفافية، لكنه في الواقع يكشف هوية الناجيات. مرة أخرى، تُكشف أسماء الناجيات ومعلوماتهن الشخصية، بينما يبقى الرجال الذين اعتدوا علينا مختبئين ومحميين. هذا أمرٌ شائن”.

وأضافوا: “بصفتنا ناجيات، لا ينبغي أبدًا أن نكون نحن من يُكشف عن أسمائهن، ويُخضعن للتدقيق، ويُعاد إيذاؤهن ​​نفسيًا، بينما يستمر المتواطئون مع إبستين في الاستفادة من السرية. هذه خيانةٌ للأشخاص الذين من المفترض أن تخدمهم هذه العملية.”

وقالت المحامية غلوريا ألرد، المتخصصة في حقوق المرأة، لبي بي سي إن ناجيات إبستين “مُفجَّعات” من نشر أسمائهن أو هوياتهن في أحدث إصدار من الوثائق. ووصفت إصدار يوم الجمعة بأنه “فوضى عارمة”.

وأضافت: “في بعض الحالات، شُطبت الأسماء بخط، لكن لا يزال بالإمكان قراءتها”، “وفي حالات أخرى، عُرضت صور لضحايا – ناجيات لم يُجرين أي مقابلة علنية، ولم يُفصحن عن أسمائهن علنًا قط”.

كيف انقلب أنصار ترامب عليه بسبب قضية إبستين؟

جاءت بعض أقوى ردود الفعل الغاضبة ضد ترامب بشأن قضية إبستين من داخل حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً” نفسها.

لسنوات، ازدهرت نظريات المؤامرة حول إبستين داخل هذه الحركة، مُصوَّرةً كدليل على أن النخب والديمقراطيين والمؤسسات يحمون المعتدين.

لكن مع تزايد تأثير قضية إبستين، وازدياد التدقيق في علاقات ترامب الاجتماعية السابقة به، انقلب هذا المنطق ضده.

اتهم مؤثرون مثل أليكس جونز ولورا لومر إدارة ترامب علنًا بالتقصير في توفير الشفافية فيما يتعلق بوثائق إبستين.

انتقدت مارجوري تايلور غرين، ممثلة ولاية جورجيا، نشر الملفات في ديسمبر، واصفةً حجب أسماء “الشخصيات السياسية البارزة والمسؤولين الحكوميين” بأنه “لا يتماشى مع مبادئ حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً”.

فيما تساءل تاكر كارلسون مرارًا وتكرارًا عن سبب بقاء القصة الكاملة غامضة، مُصوِّرًا إبستين كدليل على حماية النخب التي تتجاوز الأحزاب.

ترامب يقول إنه بُرِّئ الآن

خلال حملته الانتخابية عام ٢٠٢٤، تعهّد ترامب بنشر ملفات إبستين، ونفى باستمرار أي مخالفات تتعلق بعلاقته السابقة بإبستين. إلا أنه بعد إعادة انتخابه، بدأ يصف التدقيق المتجدد في الملفات بأنه “خدعة ديمقراطية”، وألمح إلى أن الجدل غير ذي صلة أو ذو دوافع سياسية.

وبعد نشر كمية كبيرة من الملفات يوم الجمعة، قال ترامب إن نشر الوثائق الأخيرة “يبرئني”.

كما قال: “لم أشاهد ذلك بنفسي، لكن أخبرني بعض الشخصيات المهمة أن هذا لا يبرئني فحسب، بل هو عكس ما كان يأمله الناس، كما تعلمون، اليسار الراديكالي”.

هل سيتم نشر المزيد من الوثائق؟

لن يكون نشر الوثائق الضخمة يوم الجمعة نهايةً لفضيحة إبستين، وعلى الرغم من ادعاءاته بخلاف ذلك، فإنه لا “يبرئ” ترامب.

لم تحدد وزارة العدل جدولًا زمنيًا نهائيًا لنشر جميع السجلات، وتواصل معالجة مواد إضافية. وسيحرص المشرعون والمدافعون عن الحقوق على استمرار الضغط على الوزارة للقيام بذلك.

ومن شبه المؤكد أن الخطر السياسي على ترامب سيستمر. فأي كشوفات مستقبلية تشير إليه – أو تلقي ضوءًا جديدًا على تفاعلاته مع إبستين أو شركائه – قد تكون ضارة، بغض النظر عما إذا كانت تكشف عن مخالفات جنائية أم لا. وبالمثل، فإن عدم نشر الملفات المتبقية أو حجب معلومات كثيرة فيها قد يضر بالرئيس أيضًا.

ومن المرجح أن يبقى شبح إبستين مرتبطًا بمستقبل ترامب السياسي في المستقبل المنظور.