ترجمة: رؤية نيوز
يحاول الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب والمتهمون معه في جورجيا طرد المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس مرة أخرى من قضية الرئيس السابق لتخريب الانتخابات.
وسمح القاضي سكوت مكافي لويليس بمواصلة النظر في القضية في وقت سابق من هذا الشهر بعد أن اتهمها مايكل رومان، الموظف السابق في ترامب والمدعى عليه المشارك، بإقامة علاقة غرامية مع المدعي الخاص ناثان وايد، واستمرت القضية مع ويليس بعد استقالة وايد، بحكم المحكمة.
وفي ملف جديد للمحكمة يوم الجمعة، استأنف محامو ترامب القرار، بحجة أن “المحكمة الابتدائية أخطأت من الناحية القانونية بعدم طلب الفصل وتنحية دي إيه ويليس”.
وكان مكتب ويليس قد اتهم ترامب والعديد من مساعديه العام الماضي بارتكاب جرائم متعددة لمؤامرة مزعومة لقلب فوز الرئيس جو بايدن في انتخابات 2020 في جورجيا.
ودفع الرئيس السابق ببراءته من جميع التهم، مدعيا أن جميع مشاكله القانونية هي جزء من “مطاردة الساحرات” السياسية و”التدخل في الانتخابات” بينما يسعى للعودة إلى البيت الأبيض في الانتخابات الرئاسية هذا العام.
واتهم ترامب وحلفاؤه في وقت لاحق ويليس بسوء السلوك بشأن علاقتها مع وايد، في حين قال عدد كبير من الخبراء القانونيين من مختلف الأطياف السياسية إن هذا التطور قد أفسد الإجراءات.
وأثار حكم مكافي ردود فعل غاضبة من أنصار الرئيس السابق وبعض المتهمين معه، حيث أشار الفريق القانوني لترامب إلى أنهم سيستأنفون القرار.
يوم الجمعة تم تقديم طلب استئناف تمهيدي من قبل محامي ترامب وآخرين متهمين من قبل مكتب ويليس، بحجة أنه “كان يجب استبعاد ويليس ومكتبها بالكامل من مقاضاة هذه القضية” ويجب إسقاط جميع التهم.
وينص الطلب على أن “الفصل هو العلاج المناسب حقًا لأن تنحية ويليس ومكتبها لا يمكنهما التراجع بشكل كامل عن الضرر الذي لحق بالمدعى عليهم وحقوقهم في الإجراءات القانونية الواجبة”. “لكن استبعادها هو الحد الأدنى الذي يجب القيام به لإزالة وصمة سلوكها غير اللائق قانونًا وغير الأخلاقي بوضوح عن بقية القضية”.
وخلصت إلى ما يلي: “للأسباب الداخلية والمذكورة أعلاه، يجب على هذه المحكمة الموافقة على طلب المدعى عليهم وقبول الاستئناف التمهيدي”.
وبينما انتقد الخبراء القانونيون بشدة سلوك ويليس والتأثير الناتج على قضية ترامب، شكك الكثيرون أيضًا في فرص الرئيسة السابقة في النجاح في استئناف قرار السماح لها بالمشاركة في هذه القضية.
فكتب أستاذ القانون بجامعة ولاية جورجيا أنتوني مايكل كريس في وقت سابق من هذا الشهر على موقع X، تويتر سابقًا، أن فرص ترامب في السماح له باستئناف مشاركة ويليس المستمرة قد انخفضت من شبه المؤكد إلى “50/50” فقط.
وكتبت جويس فانس، المحامية الأمريكية السابقة للمنطقة الشمالية من ألاباما في عهد إدارة باراك أوباما والمحللة القانونية الحالية لـ MSNBC، في مدونتها Substack أن قبول الاستئناف سيكون “غير عادي”، بينما أشارت أيضًا إلى أن قضية سوء السلوك المزعوم من قبل ويمكن استخدام ويليس كأساس للاستئناف في حالة إدانة الرئيس السابق أو المتهمين معه بأي جرائم.
وقال محامي ترامب، ستيف سادو، لمجلة نيوزويك سابقًا إن فريق الرئيس السابق يعتقد أن “المحكمة لم تعط الأهمية المناسبة لسوء سلوك الادعاء ويليس ووايد، بما في ذلك… الإدلاء بشهادة غير صادقة حول متى بدأت علاقتهما الشخصية”، وتعهد “باستخدام كل الخيارات القانونية لإنهاء هذه القضية”.
وبعد تقديم الفريق القانوني لترامب طلبًا للاستئناف فقط. ولكي يتم المُضي قدماً في الاستئناف، يجب أن توافق محكمة الاستئناف في جورجيا على النظر في القضية، ولدى مكتب ويليس أيضًا 10 أيام للرد على الطلب، وهو ما قد يعارضونه.
ولم يتم تحديد موعد للمحاكمة في قضية جورجيا الجنائية، وهي واحدة من أربع قضايا يواجهها الرئيس السابق بينما يتجه نحو مباراة العودة المحتملة مع بايدن في نوفمبر.