ترجمة: رؤية نيوز
يحذر أعضاء مجلس الشيوخ في كلا الحزبين من أن روبرت إف كينيدي جونيور قد ينتهي به الأمر إلى ترجيح كفة الانتخابات الرئاسية إما للرئيس السابق ترامب أو الرئيس بايدن، لكن الديمقراطيين يعبرون عن مخاوفهم من أنه قد يكون مرشحًا مفسدًا أكثر من الجمهوريين.
فقال السيناتور مازي هيرونو، الديمقراطي من هاواي، أحد أكثر المدافعين صراحة عن الرئيس بايدن في الكابيتول هيل، إنه من الصعب التنبؤ بكيفية تأثير كينيدي على السباق نحو البيت الأبيض.
لكنه أعرب عن قلقه من أنه سيؤذي بايدن أكثر بسبب علاقته بالرئيس السابق كينيدي وعمه والمدعي العام السابق والمرشح الرئاسي روبرت إف كينيدي – وهما شخصيتان أسطوريتان في الحزب الديمقراطي.
وقال: “أعتقد أنه يساعد ترامب بشكل أساسي”. “أعتقد أنه يتم استخدامه.”
لقد صُدم الديمقراطيون عندما أعلن كينيدي مؤخرًا أن بايدن يمثل “تهديدًا أسوأ بكثير للديمقراطية” من ترامب لأنه “أول مرشح في التاريخ، وأول رئيس في التاريخ، يستخدم الوكالات الفيدرالية لفرض رقابة على الخطاب السياسي وفرض رقابة على خطاباته السياسية”.
وقال الديمقراطيون إن هذا الادعاء بدا وكأنه حجة قد يدلي بها ترامب في تجمع سياسي.
وفي إعلانه عن مرشحته لمنصب نائب الرئيس، نيكول شاناهان، وهي مانحة ديمقراطية ثرية، أعلن كينيدي أن قيم الحزب الديمقراطي تغيرت منذ أيام كاميلوت.
واعترفت السيناتور ديبي ستابينو، الديمقراطية من ولاية ميشيغان، والتي تمثل إحدى الولايات الرئيسية التي تمثل ساحة معركة رئاسية، بأن “الاسم الأخير لكينيدي سيكون له القدرة على إيذاء بايدن”.
وعلى المستوى التنظيمي، يشير الديمقراطيون أيضًا إلى مخاوفهم.
شكلت اللجنة الوطنية الديمقراطية (DNC) فريقًا بقيادة المستشارة السابقة للبيت الأبيض دانا ريموس لتتبع جهود كينيدي للحصول على بطاقة الاقتراع في الولايات المتأرجحة، كما يكثف حلفاء بايدن في اللجنة الوطنية الديمقراطية جهودهم لتعريف كينيدي بأنه متطرف يشارك ترامب في احتضان الحركة المناهضة للقاحات.
وقال ستابينو إن كينيدي يشبه ترامب أكثر لأن “الحقيقة هي أن كينيدي يؤمن بالمؤامرات ولا يؤمن بالعلم، وهذا يتماشى تمامًا مع دونالد ترامب”.
تعرض ترامب لانتقادات عندما كان رئيسًا لترويجه لمقطع فيديو يدعي أن هيدروكسي كلوروكين، الدواء المضاد للطفيليات، يمكن أن يعالج فيروس كورونا، وهو ادعاء فضحه كبير مستشاري ترامب الصحيين، أنتوني فوسي، ووصفه بأنه كاذب.
وفي الآونة الأخيرة، روّج ترامب للادعاء بأن منافسته الأساسية في الحزب الجمهوري نيكي هيلي غير مؤهلة لتولي منصب الرئيس لأن والديها لم يكونا مواطنين أمريكيين عند ولادتها، وقبل ذلك، قام بتغذية الادعاء الكاذب بأن الرئيس أوباما آنذاك لم يولد في الولايات المتحدة.
ويحذّر أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون من أن كينيدي قد يسحب بعض الأصوات من ترامب، لكن البعض يشير أيضًا إلى أنه يمكن أن يضر بايدن أكثر من الرئيس السابق.
وقال السيناتور جون هوفن، الجمهوري عن ولاية نيودلهي، إن “كلاً من بايدن وترامب يتأكدان من مخاطبته أثناء تواجده في السباق، وهو أمر ذكي” .
وقد يأخذ أصواتًا من ترامب، وقد يأخذ أصواتًا من بايدن. قال هوفن: “بشكل عام، أعتقد أنه سيحصل على المزيد من الأصوات من بايدن”.
وقال هوفن: “يقول ترامب ذلك بوضوح شديد الآن: لا تخلطوا أيها الناس، هذا الرجل ليبرالي”. “شعوري العام هو أن الديمقراطيين يشعرون بالقلق بشأن كينيدي أكثر من الجمهوريين بشكل عام”.
هذا وحذر حاكم ولاية بنسلفانيا أوستن ديفيس في مكالمة صحفية برعاية اللجنة الوطنية الديمقراطية الشهر الماضي من أن “كل ما يمكن أن يفعله [كينيدي] هو سحب الأصوات من الرئيس بايدن وتسهيل فوز دونالد ترامب”.
وقال روس ك. بيكر، أستاذ العلوم السياسية في جامعة روتجرز، إنه “من المنطقي” أن “الأساس المنطقي لكينيدي للترشح والاستراتيجية هو استحضار ذكريات خاصة للأمريكيين الأكبر سناً عن والده وعمه”.
وقال: “إنه قادر على الاستفادة من الأشخاص الذين يعتقدون بطريقة ما أنه تجسيد [لهم]، وأنه يمتلك سحر كينيدي”.
لكن بيكر أشار إلى أن العديد من أفراد عائلة كينيدي أعربوا عن معارضتهم لمحاولته الرئاسية.
أربعة من أشقائه – حاكمة ولاية ماريلاند السابقة كاثلين كينيدي تاونسند (ديمقراطية)، والنائب السابق جوزيف كينيدي الثاني (ديمقراطي من ماساشوستس)، وروري كينيدي وكيري كينيدي – وقعوا على بيان وصف تحديه لبايدن بأنه “خطير على بلدنا”.
وتقول لجنة العمل السياسي الكبرى التي تدعم كينيدي إن لديها ما يكفي من التوقيعات لوضعه على بطاقة الاقتراع في العديد من الولايات المتأرجحة الرئيسية – أريزونا وجورجيا وسارق كارولينا وميشيغان.
وتقول حملة كينيدي إن لديها ما يكفي من التوقيعات للتأهل في نيفادا ونيوهامبشاير ويوتا.
إنه يحاول الحصول على بطاقة الاقتراع في جميع الولايات الخمسين.
إن جذب كينيدي المفاجئ للناخبين والمانحين على مستوى القاعدة يخلق ديناميكية لا يمكن التنبؤ بها تذكر المشرعين في كلا الحزبين بالدور المفسد الذي كان يُعتقد أن روس بيرو لعبه في عام 1992، عندما هزم الرئيس كلينتون الرئيس الحالي جورج بوش الأب. شجيرة.
وفاز بيرو بنسبة 19% من الأصوات الشعبية في ذلك العام، على الرغم من أنه لم يفز بأي صوت في الولاية أو في المجمع الانتخابي.
وكان له الفضل على نطاق واسع في ذلك الوقت في تكلفة إعادة انتخاب بوش للبيت الأبيض، على الرغم من أن بعض علماء السياسة تساءلوا فيما بعد عما إذا كان ذلك قد حدث بالفعل.
ومن الصعب معرفة التأثير الدقيق، لأن المحللين لا يستطيعون أن يعرفوا على وجه اليقين كيف كان الناخبون الذين أيدوه سيدلون بأصواتهم لو لم يكن في السباق.
لكن في الولايات المتأرجحة الرئيسية، مثل جورجيا ونيفادا وأوهايو وبنسلفانيا، فاز بيرو بحصة من الأصوات أكبر بكثير من هامش فوز كلينتون.
فعلى سبيل المثال، في ولاية أوهايو، التي فازت بها كلينتون بنسبة 40% من الأصوات مقارنة بحصة بوش البالغة 38%، حصل بيرو على 21%.
وفي جورجيا، حصلت كلينتون بالكاد على 43.5% من الأصوات في الولاية، بينما حصل بوش على 42.9% وبيرو على 13%.
وقال السيناتور الوسطي جو مانشين (ديمقراطي من ويست فرجينيا)، الذي حاول الترشح لمنصب الرئاسة في وقت سابق من هذا العام قبل أن يقرر رفضه، إن ترشيح كينيدي قد “يضر في كلا الاتجاهين”.
وأشار إلى أن أحد موظفي حملة كينيدي قال لها “لا”. “الأولوية الأولى” كانت منع إعادة انتخاب بايدن.
وفي وقت لاحق، تم طرد الموظفة، ريتا بالمر، بسبب الحملة بتهمة “التضليل”.
قال مانشين عن تأثير كينيدي على السباق: “أعتقد أن الأمر بمثابة رمية للعملة”، وأضاف مانشين: “ما لا نعرفه هو ما إذا كان كينيدي سيخرج أشخاصاً “لا يصوتون عادة”.
وحذر مانشين من أن السباق قريب جدًا “لدرجة أن أي شخص يمكنه” تغيير مسار السباق بطريقة أو بأخرى، بما في ذلك المرشحين البعيدين جيل ستاين وكورنيل ويست.
وقال إن رد الفعل الغاضب من الديمقراطيين على محاولته الرئاسية المحتملة يظهر كيف يشعر أعضاء حزبه بأن مرشح حزب ثالث قد يؤثر على السباق.
وقال عن وابل الهجمات الديمقراطية ضد المجموعة الوسطية التي حاولت إقناعه هو وشخصيات بارزة أخرى، مثل لاري هوجان، الحاكم الجمهوري المعتدل السابق لولاية ماريلاند، بالترشح ضده قائلًا “لقد طاردوا اللا ملصقات مثل سمكة قرش مسعورة”.