ترجمة: رؤية نيوز
أظهر استطلاع جديد للرأي أن تعامل الرئيس جو بايدن مع الصراع بين إسرائيل وحماس قد يكون حاسما لدعمه بين طلاب الجامعات.
وجد طلاب الجامعات أنفسهم في قلب الجدل الداخلي حول الحرب بين إسرائيل وحركة حماس الفلسطينية.
وانتشرت الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين في حرم الجامعات في جميع أنحاء الولايات المتحدة في الأسابيع الأخيرة حيث أعرب الطلاب عن مخاوفهم بشأن عدد القتلى في الهجوم الإسرائيلي على قطاع غزة.
وفي 7 أكتوبر 2023، شنت حماس هجومًا على إسرائيل، مما أسفر عن مقتل 1200 شخص واحتجاز حوالي 250 رهينة. وفي الأشهر التي تلت ذلك، أدى الهجوم الإسرائيلي إلى مقتل أكثر من 34800 فلسطيني في غزة، حسبما ذكرت وكالة أسوشيتد برس نقلاً عن مسؤولي الصحة المحليين. ونزح أكثر من 80% من سكان غزة البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة بسبب الصراع.
ومن الممكن أن يكون لهذه الاحتجاجات تداعيات سياسية على بايدن، الذي من المقرر أن يواجه الرئيس السابق دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية في نوفمبر.
على الرغم من عدم عقد المؤتمرين الديمقراطيين والجمهوريين، إلا أن كلا المرشحين فازا بعدد كاف من المندوبين لضمان الترشيحات الرئاسية لحزبهما.
ويواجه بايدن ردود فعل عنيفة من العديد من الناخبين الشباب التقدميين بسبب دعمه لإسرائيل، لقد صور نفسه على أنه مؤيد لإسرائيل، قائلا إن البلاد لها الحق في الدفاع عن نفسها من حماس، بينما حث جيشها أيضًا على بذل المزيد من الجهد لضمان عدم مقتل مدنيين في أعمال العنف.
وقد رسم مؤخرا خطا أحمر مع إسرائيل قائلا، يوم الأربعاء، إن الولايات المتحدة لن تزود إسرائيل بالقنابل التي يمكن استخدامها لمهاجمة رفح المعبر الحدودي الذي يربط غزة بمصر.
كما أوقف شحنة مكونة من 3500 قنبلة إلى إسرائيل بسبب مخاوف من إمكانية استخدامها في هجوم بري على غزة.
أظهر استطلاع جديد لمجلة نيوزويك تديره مؤسسة College Pulse أن رد بايدن على الصراع يمكن أن يؤثر على كيفية تصويت طلاب الجامعات في نوفمبر.
ويتقدم بايدن على ترامب بين طلاب الجامعات، الذين يميلون إلى أن يكونوا مجموعة تصويت أكثر ليبرالية.
فقال 30% من المشاركين إنهم يخططون لدعم بايدن، بينما يخطط 20% لدعم ترامب، ويصوت 3% إضافيون للدكتور كورنيل ويست، و6% لمرشحة حزب الخضر جيل ستاين، و13% يؤيدون مرشحًا آخر.
وقال 28% من المستطلعين إنهم لا يعتزمون التصويت في السباق الرئاسي.
في حين أن معظم طلاب الجامعات لن يتأثروا بناءً على رده، قال 37% من المشاركين إنهم سيفكرون في تغيير تصويتهم بناءً على رد بايدن.
وقال 8% إنهم سيفكرون في تغيير صوتهم لصالح ترامب. وقال 4% إن رد بايدن قد يجعلهم أكثر عرضة للتصويت لصالح الغرب، وقال 4% آخرون الشيء نفسه بالنسبة لستاين.
وقال 6% فقط من المشاركين إن رده قد يكسبه تأييده.
وقال جرانت ديفيس ريهر، أستاذ العلوم السياسية في جامعة سيراكيوز: “على الرغم من أن الأعداد صغيرة، إلا أن ما يلفت انتباهي بشكل خاص هو أن بايدن يخسر أصواتا لصالح ترامب أكثر مما يكسبه”. “هذا أمر رائع حقًا، بالنظر إلى المجموعة والمشكلة.”
ومع ذلك، قال 15% إن رد فعل بايدن على الصراع قد يقنعهم بعدم التصويت على الإطلاق في الانتخابات الرئاسية.
تم إجراء الاستطلاع في الفترة من 4 إلى 5 مايو 2024، بين 804 طلابًا جامعيين مسجلين بدوام كامل في برامج مدتها أربع سنوات من 328 كلية وجامعة في الولايات المتحدة. ويبلغ هامش الخطأ فيها زائد أو ناقص 4 نقاط مئوية.
وتشير استطلاعات رأي أخرى إلى أن إسرائيل قد لا تمثل قضية مهمة لجميع الناخبين الشباب. وقد أظهر استطلاع للرأي أجرته مجلة الإيكونوميست ويوغوف في 22 أبريل أن 1% فقط من الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عاماً قالوا إن السياسة الخارجية هي القضية الأكثر أهمية بالنسبة لهم.
خبراء: بايدن لديه الكثير ليخسره فيما يتعلق بإسرائيل
وقال ريهر لمجلة نيوزويك إن بايدن “من الواضح أن لديه الكثير ليخسره” لأن ترامب في “الوضع المفضل” من خلال عدم الاضطرار إلى أن يكون الشخص المسؤول عن صنع السياسة الأمريكية تجاه إسرائيل والمساءلة عنها.
علاوة على ذلك، قال إن الناخبين الأصغر سنا “لم يكونوا مصدرا كبيرا لدعم الجمهوريين، لذا فإن المخاطرة بالنسبة لهم بشأن هذه القضية أقل”.
في حين أن خسارة بايدن لأصوات طلاب الجامعات لصالح ترامب بسبب هذه القضية فاجأت ريهر، فإن عدد الطلاب الذين يقولون إنهم قد يتخلفون عن الانتخابات ببساطة بسبب سياسة بايدن قد يكون الأكثر إثارة للقلق بالنسبة لبايدن.
وحذر من أنه قد يكون “من الصعب للغاية إن لم يكن من المستحيل” على بايدن التوفيق بين دعم إسرائيل وعدم خسارة أصوات طلاب الجامعات.
وأضاف: “إن نسبة المشاركة هي دائمًا مصدر قلق للديمقراطيين فيما يتعلق بالناخبين الأصغر سنًا. هل يمكن تعبئتهم والاعتماد عليهم؟ لقد استثمر الرئيس بايدن كثيرًا في هؤلاء الناخبين من خلال الإعفاء من قروض الطلاب – وهو الأمر الذي كان مثيرًا للجدل، خاصة بين العمال ذوي الياقات الزرقاء – ومن خلال دعمه. اقتراح لمشتري المنازل لأول مرة. ويبدو أن هذه الحرب قد أعاقت تلك الجهود”.
وقالت تامي فيجيل، العميد المساعد الأول لكلية الاتصالات بجامعة بوسطن، لمجلة نيوزويك إن ترامب لديه ميزة على بايدن، الذي “سيتحمل اللوم لأنه الشخص الذي يشغل المكتب البيضاوي”.
وقالت: “يتمتع ترامب بميزة القدرة على انتقاد بايدن بسبب أي نشاط حقيقي أو متصور أو عدم نشاط ونتائج”.
وقالت إن الطلاب في سن الجامعة غالبًا ما يكون لديهم وجهة نظر “نقية” بشأن السياسة ويريدون عادةً مرشحين “يتوافقون معهم تمامًا بشأن القضايا الرئيسية”.
وأضافت فيجيل أنه قد يكون من الصعب على بايدن استعادة هؤلاء الناخبين “المثاليين المحبطين” بشأن قضايا أخرى مثل الاقتصاد وقروض الطلاب.
كما لفتت إلى أن “الجزء الأكثر إثارة للقلق في الاستطلاع، في رأيي، هو معسكر “عدم التصويت”. لست متأكدًا مما إذا كان هؤلاء الناس يفكرون في افتقارهم إلى النشاط كشكل من أشكال الاحتجاج المدني، لكن لا أحد تقريبًا سيقرأ حقًا وقالت “إن الأمر بهذه الطريقة سوف يرفضه معظم الناس ببساطة غير الناخبين باعتبارهم لا مبالين”.
وقال روبرت شابيرو، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كولومبيا، إن بايدن لديه الكثير ليخسره لأن طلاب الجامعات “أقل ميلاً للتصويت لصالح ترامب منذ البداية”.
وقال: “ما يقلق الديمقراطيين هو أن بايدن سيخسر نسبة صغيرة ولكن مهمة بما فيه الكفاية من أصواتهم في الولايات الرئيسية لصالح مرشحي الطرف الثالث، أو أنهم لن يصوتوا على الإطلاق – وهي الأصوات التي كان سيحصل عليها بايدن لولا ذلك”.
ويتعين على الديمقراطيين أن يعتمدوا على الناخبين المؤيدين للفلسطينيين الذين يعتبرون فوز ترامب “أسوأ على جبهات متعددة” وأن دعمهم قد يكون حاسما في بعض الولايات.
كما أكد: “قد يكون هذا حاسما في هذه الولايات حيث لن يحتاج الديمقراطيون إلى هؤلاء الناخبين الشباب فحسب، بل أيضا إلى الناخبين العرب الأميركيين وأصوات أعضاء الأقليات الأخرى ومن الناخبين الآخرين الغاضبين من القمع في غزة والفلسطينيين بشكل عام”.
وقالت مينا بوس، العميد التنفيذي لكلية بيتر س. كاليكو للإدارة الحكومية بجامعة هوفسترا، لمجلة نيوزويك إن العديد من الطلاب سيبدأون متابعة الانتخابات مع اقتراب شهر نوفمبر.
وأضافت: “ربما يكون الطلاب المنخرطون والنشطون سياسيًا قد قرروا المرشح الذي سيدعمونه، لكن ذلك قد يتغير في الأشهر المقبلة بناءً على الأحداث ومنصات المرشحين ومتغيرات أخرى”. “بلا شك، في هذا العام الانتخابي الحاسم، يمكن أن تكون التحولات في دعم الناخبين مهمة للغاية، خاصة في الولايات المتأرجحة”.