ترجمة: رؤية نيوز
يعتقد غالبية الأمريكيين أنه من المحتمل أن تكون التهم الجنائية التي أُدين بها الرئيس السابق دونالد ترامب “ذات دوافع سياسية” – بينما قال أقل من النصف الشيء نفسه عن قضية سلاح الابن الأول هانتر بايدن، وفقًا لاستطلاع جديد.
فوجد استطلاع جامعة مونماوث، الذي صدر يوم الخميس، أن 57% من الناخبين المسجلين شعروا أن 34 تهمة جناية تتعلق بتزوير سجلات الأعمال التي رفعها المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براغ ضد ترامب في التحقيق بشأن الأموال السرية كانت لها دوافع سياسية.
ويشمل هذا الرقم 93% من الجمهوريين، و60% من المستقلين، و17% من الديمقراطيين الذين تم استطلاع آرائهم في الفترة من 6 إلى 10 يونيو.
وفي الوقت نفسه، يعتقد 48% من الناخبين المسجلين أنه من المحتمل أن التهم الثلاث التي أُدين بها هانتر بايدن في وقت سابق من هذا الأسبوع بسبب شرائه لمسدس كولت كوبرا في أكتوبر 2018 أثناء تعاطيه المخدرات غير المشروعة، قد تم تقديمها بسبب السياسة.
ويشمل هذا العدد 34% من الجمهوريين، و47% من المستقلين، و63% من الديمقراطيين، وفقًا لجامعة مونماوث.
وقال باتريك موراي، مدير معهد استطلاعات الرأي المستقل بجامعة مونماوث، في بيان: “يشكك العديد من الأمريكيين في هذه المحاكمات البارزة، وهناك فجوة حزبية واضحة تعتمد على المتهم الذي نتحدث عنه”.
وأضاف: “لا تزال النتائج تشير إلى أن الجمهوريين لديهم مستوى أعلى من عدم الثقة في عمليتنا القضائية مقارنة بالديمقراطيين”.
وبشكلٍ جماعي قال 17% فقط من الناخبين إن أياً من الحالتين لم يكن لهما دوافع سياسية.
ومع ذلك، وجد الاستطلاع أن نوايا الناخبين لم تتغير نتيجة للمحاكمتين الجنائيتين.
وأشار حوالي نصف المشاركين (49%) إلى أنهم لن يصوتوا بالتأكيد للرئيس بايدن (81 عاما)، واستبعد عدد مماثل (49%) تماما دعم ترامب البالغ من العمر 77 عاما.
وأشار منظم الاستطلاع إلى أن “هذه النتائج لم تتغير كثيرًا منذ الخريف الماضي”.
ووجد الاستطلاع أن المرشح الرئاسي المفترض للحزب الجمهوري حصل على زيادة طفيفة في عدد الناخبين الذين يقولون إنهم سيصوتون له “بالتأكيد”، حيث ارتفعت النسبة من 30% في أبريل إلى 32% في الاستطلاع الأخير.
وانخفض الدعم المؤكد لبايدن بمقدار نقطة مئوية واحدة منذ أبريل.
وقد تزايد الحماس العام بشأن إعادة الانتخابات في نوفمبر 2020 في أعقاب المحاكمات، حيث ارتفع من 39% في أبريل إلى 28% في يونيو.
ومع ذلك، حذر منظم الاستطلاع من أن الحماس قد لا يترجم إلى مزيد من الإقبال على التصويت لأي من المرشحين.
وقال موراي: “إن حماس الناخبين له تأثير محدود على الإقبال الفعلي”. “لكن من المثير للاهتمام كيف أن الفجوة الحزبية في هذا المقياس تستمر في تفضيل الجمهوريين مع تزايد الحماس كلما اقتربنا من يوم الانتخابات”.