ترجمة: رؤية نيوز
على الرغم من أنها أصبحت المرشحة الرئاسية الديمقراطية بشكلٍ رسمي، إلا أن الرئيس السابق دونالد ترامب لا يزال يصف صعود كامالا هاريس إلى قمة قائمة حزبها بأنه “غير دستوري” ويتهمها بالمشاركة في “انقلاب”.
لا توجد جهود جادة لتحدي وضع هاريس كمرشحة ديمقراطية، لكن بعض منتقدي ترامب يحذرون من أن الرئيس السابق قد يضع الأساس للتشكيك في نتيجة انتخابات 2024 إذا خسر للمرة الثانية.
ومن المقرر أن يجتمع الديمقراطيون الأسبوع المقبل في شيكاغو لحضور مؤتمر وطني حيث سيتجمعون حول هاريس كحاملة لواء جديدة بعد قرار الرئيس جو بايدن بعدم السعي لإعادة انتخابه.
أعلنت اللجنة الوطنية الديمقراطية رسميًا الأسبوع الماضي أن هاريس وحاكم ولاية مينيسوتا تيم والز هما مرشحا الحزب لمنصب الرئيس ونائب الرئيس على التوالي، كما عقد مندوبو المؤتمر نداءً افتراضيًا قبل المؤتمر، وحصلت هاريس على 99٪ من دعم المندوبين المشاركين.
أقر الجمهوريون أنه بعد تصويت المؤتمر الوطني الديمقراطي، لم يعد هناك أي طريق لتحدي وضع هاريس على بطاقات الاقتراع.
وقال شخص مطلع على خطط حملة ترامب لشبكة CNN: “عندما رشحتها المؤتمر الوطني الديمقراطي، كانوا لا يزالون ضمن الإطار الزمني لتقديم الوثائق المطلوبة لكل ولاية لوضع اسمها (واسم والز) على بطاقة الاقتراع. إن حقيقة أن المؤتمر الوطني الديمقراطي رشحها أنهى أي تحد في هذا الصدد”.
لكن هذا لم يمنع ترامب – الذي يواجه الآن سباقًا أقرب بكثير، كما تظهر استطلاعات الرأي، من السباق الذي قاده ضد بايدن – من الشكوى من صعود هاريس، الذي حدث بعد أن اكتسح بايدن الانتخابات التمهيدية الرئاسية الديمقراطية في وقت سابق من هذا العام.
فقال أحد أعداء ترامب داخل الحزب إن جهود الرئيس السابق للتشكيك في شرعية هاريس كمرشحة ديمقراطية يمكن أن تكون وسيلة لوضع الأساس للتشكيك في شرعية انتخابات هذا العام.
وقال جون بولتون، الذي كان مستشارًا للأمن القومي لترامب وأصبح منذ ذلك الحين منتقدًا صريحًا للرئيس السابق، لشبكة CNN الأسبوع الماضي: “نحن نعلم شيئًا واحدًا على وجه اليقين: ترامب لا يخسر أبدًا. لذا إذا لم يتم إعلانه فائزًا في عام 2024، كما في عام 2020، فيجب أن يكون ذلك لأنه عومل بشكل غير عادل مرة أخرى؛ لقد سُرق مرة أخرى”.
وقال بولتون: “لا أعتقد أنه يعرف بالضبط ما ستكون نظريته هذه المرة لشرح كيف تم حرمانه من الفوز في الانتخابات، لذلك فهو يطرح عددًا من الأشياء”. “وأعتقد أن هذا هو السبب في أن الناس بحاجة إلى البدء في التفكير أكثر الآن في كيفية حرمان ترامب من القدرة، في اليوم التالي للانتخابات، إذا خسر، على محاولة إلقاء العملية في الفوضى مرة أخرى”.
وفي محادثة مع مالك X إيلون ماسك تم بثها على منصة التواصل الاجتماعي ليلة الاثنين، قال ترامب إن ترقية هاريس كانت “خدعة” واتهم كبار الديمقراطيين بإجبار بايدن على الخروج من سباق 2024.
وزعم ترامب: “كانت هذه انقلابًا من رئيس الولايات المتحدة. لم يكن يريد المغادرة، وقالوا يمكننا القيام بذلك بالطريقة اللطيفة، أو يمكننا القيام بذلك بالطريقة الصعبة”.
كما انتقد الديمقراطيين في مؤتمر صحفي الأسبوع الماضي، مشيرًا إلى أن تولي هاريس منصب بايدن “يبدو لي، في الواقع، غير دستوري. ربما ليس كذلك”.
وبالمثل، زعم رئيس مجلس النواب مايك جونسون أن هاريس ستواجه عقبات قانونية لم تتحقق.
وقال الجمهوري من لويزيانا لجيك تابر من شبكة CNN في 21 يوليو – اليوم الذي انسحب فيه بايدن – إن الديمقراطيين سيواجهون “مشاكل حقيقية” و “عقبات قانونية” سيتم رفع دعاوى قضائية بشأنها في عدد من الولايات.
وقال جونسون: “في بعض هذه الولايات، إنها عقبة حقيقية. لديهم مشكلة حقيقية في استبدال المرشح في أعلى القائمة”.
وفي اليوم التالي، عندما أصبح من الواضح أن هاريس لن تواجه أي معارضة جادة في طريقها إلى ترشيح الحزب الديمقراطي، لم يحدد جونسون القوانين التي يزعم أن الديمقراطيين سيخالفونها مع وجود هاريس على رأس القائمة.
وقال لشبكة CNN: “لقد قلت إن لدينا 50 نظامًا مختلفًا في كل ولاية عندما يتعلق الأمر بالانتخابات الرئاسية واختيار الناخبين وكل شيء آخر، وفي بعض الولايات، توجد عوائق أمام مجرد تبديل شخص ما بهذه الطريقة”.
وقال: “هذه ليست الطريقة التي من المفترض أن يعمل بها النظام”. “هناك سبب لكونه غير مسبوق. لا يمكنك ببساطة، كما تعلم، أن تسحق القواعد في هذه العملية لأنك تقرر أن مرشحك لم يعد مناسبًا. هذا ما حدث هنا”.
لكن وفقًا لمسح أجرته شبكة CNN في يوليو، قالت السلطات الانتخابية في 48 ولاية على الأقل، من الجمهوريين والديمقراطيين، إنه لا توجد عقبات من شأنها أن تمنع هاريس من الظهور على بطاقات الاقتراع بمجرد أن تصبح المرشحة الديمقراطية.
ولم تستجب السلطات الانتخابية في الولايتين الأخريين، فلوريدا ومونتانا، لطلبات التعليق، لكن مراجعة قواعد الوصول إلى بطاقات الاقتراع في هاتين الولايتين تشير إلى أن هاريس من غير المرجح أن تواجه مشكلة هناك أيضًا.
وقال خبراء قانونيون لشبكة CNN أيضًا إن المحاكم من غير المرجح أن توافق على الدعاوى القضائية التي تسعى إلى الطعن في إضافة اسم جديد على رأس قائمة المرشحين الديمقراطيين.
وقال بن جينسبيرج، محامي الحملة الجمهورية الذي عمل كمستشار عام لعدة مرشحين سابقين للحزب الجمهوري، الشهر الماضي: “كمسألة قانونية، يعود الأمر إلى المؤتمر لترشيح مرشح. وكل السابقة القانونية تتعلق بترك المحاكم لاختيار الحزب لمرشحه ثم منح الناخبين الاختيار”.