ترجمة: رؤية نيوز
تظهر البيانات أن الأمريكيين الذين يعيشون في الخارج قد يساعدون في تحديد ما إذا كان الرئيس السابق دونالد ترامب أو نائبة الرئيس كامالا هاريس سيفوزان في ولايات رئيسية.
يبدو أن الانتخابات الرئاسية في نوفمبر ستكون منافسة متقاربة للغاية، مما يجعل ولايات بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن وأريزونا ونيفادا ونورث كارولينا وجورجيا أكثر أهمية من المعتاد.
لقد بذل المرشحان جهودًا كبيرة للحملة في هذه الولايات، حيث أنفق ترامب أكثر بكثير على الإعلانات في بنسلفانيا (132.1 مليون دولار) مقارنة بالوطني (31.2 مليون دولار) بين 5 مارس و7 سبتمبر، وفقًا لشركة مراقبة الحملات AdImpact Politics.
لكن الولايات التي قد يتأرجح فيها الأمريكيون الذين ليسوا حتى في البلاد، وفقًا لتحليل نيوزويك للبيانات من إدارة الانتخابات واستطلاعات الرأي لعام 2020 التي أجرتها لجنة المساعدة الانتخابية.
فعلى سبيل المثال، فاز جو بايدن بولاية جورجيا في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 بفارق 11779 صوتًا فقط، وهو عدد أصغر بكثير من 18475 صوتًا من الخارج تم احتسابها للولاية.
وبالمثل، في ولاية أريزونا، فاز بايدن بالولاية بفارق 10457 صوتًا فقط، بينما تم احتساب 18435 صوتًا من الخارج.
وفي ولاية ويسكونسن، فاز الرئيس بفارق 20682 صوتًا، بينما تم احتساب 13530 صوتًا من الخارج.
في المقابل، فاز ترامب بولاية نورث كارولينا بفارق 74483 صوتًا، مع احتساب 26386 بطاقة اقتراع من الخارج.
وقالت منظمة الجمهوريون في الخارج، وهي مجموعة تمثل مصالح الأمريكيين في الخارج الذين يدعمون الحزب الجمهوري، إن مثالاً آخر لكيفية “تأثير الأمريكيين في الخارج على الانتخابات” كان في عام 2000، عندما فاز جورج دبليو بوش بولاية فلوريدا بهامش ضيق.
وعلى الرغم من حصول نائب الرئيس الديمقراطي آل جور على 202 صوت أكثر من بوش في يوم الانتخابات، فقد انتهى الأمر ببوش بحصوله على 537 صوتًا أكثر من جور في فلوريدا بعد فرز الأصوات الغيابية في الخارج وفاز بالرئاسة.
كان هناك بعض الجدل حول قانونية كيفية فرز تلك الأصوات، بعد أن قال تحقيق أجرته صحيفة نيويورك تايمز لمدة ستة أشهر إنه وجد أن هناك “أصواتًا مشكوكًا فيها” تم الإدلاء بها.
طلبت حملة جور إعادة فرز الأصوات، لكن المحكمة العليا الأمريكية أوقفت الإجراءات في النهاية لأنه لم يكن هناك وقت كافٍ لإجراء إعادة فرز جديدة والوفاء بالموعد النهائي للتصديق.
تم تنفيذ قانون التصويت الغيابي للمواطنين العسكريين والمواطنين الأجانب (UOCAVA) في عام 1986 ويتطلب من الولايات السماح لمواطنين معينين بالتسجيل والتصويت الغيابي في الانتخابات الفيدرالية.
وقال الدكتور ستيفن جيه فارنسورث، أستاذ العلوم السياسية والشؤون الدولية في جامعة ماري واشنطن في فرجينيا، إن البيانات تظهر مدى أهمية “كل صوت”.
كما أضاف في تصريحات لمجل نيوزويك: “عندما تنتهي الانتخابات الرئاسية بعدة آلاف من الأصوات في حفنة من الولايات المتأرجحة الرئيسية، فإن كل صوت له أهميته حقًا”. “في حين أن الأمريكيين في الخارج ليسوا كتلة تصويتية ضخمة، فإن هذه الانتخابات ذات الهامش الضيق في السنوات الأخيرة تعني أنهم يمكن أن يكونوا مجموعة تصويتية حاسمة في عدد قليل من الولايات المتنازع عليها عن كثب”.
وأضاف فارنسورث أن ترامب لديه “منظور انعزالي” لن يجذب الناخبين في الخارج.
وقال: “قد تلعب رؤية ترامب للسياسة الخارجية دورًا جيدًا في بعض أجزاء الغرب الأوسط الأمريكي، لكنها لن تلقى استحسانًا لدى الكثير من الأمريكيين الذين يعيشون ويعملون ويدرسون على المستوى الدولي”.
كما أكد أنه “مع ترامب كمرشح جمهوري، من المرجح أن يرى الناشطون الديمقراطيون المزيد من التصويت المؤيد للديمقراطية بين الأمريكيين في الخارج مقارنة بالانتخابات الماضية”.
وتشمل بطاقات اقتراع UOCAVA أيضًا الأصوات التي أدلى بها الجنود المتمركزون في الخارج، وكان الجيش يميل تاريخيًا نحو الحزب الجمهوري، فقال حوالي ستة من كل 10 من قدامى المحاربين العسكريين إنهم صوتوا لصالح ترامب في عام 2020، وفقًا لـ AP VoteCast.
Democrats Abroad هي المنظمة الرسمية للحزب الديمقراطي للمواطنين الذين يعيشون خارج الولايات المتحدة، والتي على عكس نظيرتها الجمهورية، تعمل كحزب دولة داخل اللجنة الوطنية الديمقراطية.
فقالت شارون مانيتا، المتحدثة باسم Democrats Abroad، لنيوزويك: “هذا الاعتقاد الخاطئ بأن الأمريكيين في الخارج هم جميعًا من أصحاب الملايين … بينما في الواقع نريد التأكد من دفع فاتورة الهاتف الخاصة بنا”.
“يعيش الناس في جميع أنحاء العالم لأسباب مختلفة – لديك أشخاص تزوجوا من شخص ما، وعمل طويل الأمد، ولديك أيضًا أشخاص بعقود عمل قصيرة الأجل – ربما من ثلاث إلى خمس سنوات وبعد ذلك بالطبع هناك كل الترتيبات الخاصة بالطلاب المختلفين، الذين قد يكونون هنا لفترة أو ثلاث إلى أربع سنوات”.
وأضافت: “عندما نقول إن كل صوت مهم، فهذا مهم حقًا هذه المرة”.
وقالت كيم كيتلر، المتحدثة باسم الجمهوريين في الخارج، وهي المجموعة التي تمثل مصالح الأمريكيين في الخارج الذين يؤيدون الحزب الجمهوري: “إن الأمريكيين في الخارج قادرون على التأثير بشكل مطلق على نتائج الانتخابات، وعادة في السباقات المتقاربة والمتنازع عليها”.
وقالت لمجلة نيوزويك: “في عام 2000، منحت أصوات الجمهوريين في الخارج جورج دبليو بوش الفوز في فلوريدا، وفي نهاية المطاف الرئاسة الأمريكية.
وتحث منظمة الجمهوريين في الخارج الأمريكيين في الخارج على ممارسة حقهم في التصويت وإعادة بطاقات الاقتراع الخاصة بهم في أقرب وقت ممكن، وخاصة إذا كانوا مسجلين في إحدى الولايات والأقاليم التي تشترط إعادة بطاقات الاقتراع عبر البريد.
وقال كيتلر: “في نهاية المطاف، نعتقد أن الأمريكيين في الخارج – مثل الأمريكيين في الولايات المتحدة – يصوتون لصالح قضايا جيوبهم التي تؤثر على حياتهم اليومية”.