ترجمة: رؤية نيوز
في أقل من 33 يومًا، ستواجه نائبة الرئيس كامالا هاريس دونالد ترامب وجهاً لوجه عندما يدلي الأمريكيون بأصواتهم في انتخابات 2024.
تحافظ هاريس على تقدم ضئيل على ترامب، لكن استطلاعًا جديدًا يشير إلى أن عددًا متزايدًا من الجمهوريين قد يصوتون للديمقراطيين الشهر المقبل.
فبعد مناظرة نائب الرئيس هذا الأسبوع، لم ينجذب المشاهدون إلى أداء أي من المرشحين – على الرغم من أن جيه دي فانس تجاوز التوقعات، متقدمًا بفارق ضئيل على تيم والز.
وقال 1٪ فقط من الناخبين إن المناظرة غيرت آرائهم حول كيفية تصويتهم، إذن كيف سيكون أداء هاريس وترامب في نوفمبر؟
تتمتع هاريس بتقدم 2.8 نقطة على ترامب في أحدث متوسط لاستطلاعات الرأي الوطنية، التي جمعتها FiveThirtyEight، في المتوسط كانت هاريس متقدمة بشكل طفيف على ترامب في استطلاعات الرأي الوطنية لعدة أسابيع.
أظهر استطلاع شهري جديد من كلية إيمرسون أن هاريس متقدمة بنقطتين على ترامب، بنسبة 50٪ و 48٪ على التوالي.
ولا يزال الاستطلاع الوطني الذي شمل ألف ناخب بين 29 سبتمبر و1 أكتوبر دون تغيير إلى حد كبير عن نفس الاستطلاع في أوائل سبتمبر.
ووفقًا للاستطلاع، يتقدم ترامب بين الناخبين المستقلين غير الحزبيين بهامش كبير يبلغ 13 نقطة.
ومع ذلك، أظهرت استطلاعات أخرى من هذا الأسبوع أن هاريس تتقدم أو المرشحان في طريق مسدود بين هذه المجموعة.
ويشير هذا إلى أنه، كما هو الحال دائمًا، لا يزال من الصعب تحديد الناخبين المستقلين في استطلاعات الرأي؛ وتختلف نواياهم في التصويت بشكل كبير حسب المنطقة.
بالإضافة إلى ذلك، يشير استطلاع كلية إيمرسون إلى أن واحدًا من كل 10 جمهوريين قد يصوت لهاريس في نوفمبر.
قد يكون لهذه العينة الفرعية هامش خطأ أعلى؛ لكن درجة الدعم الجمهوري لهاريس بعيدة كل البعد عن القصص الخيالية، مع أكثر من 100 مسؤول جمهوري يؤيدون حملتها وينددون بترامب.
مناظرة نائب الرئيس
قلبت مناظرة هذا الأسبوع بين السناتور فانس من ولاية أوهايو وحاكم ولاية مينيسوتا والز التوقعات رأسًا على عقب؛ مع أسواق الرهان واستطلاعات الرأي المسبقة التي تتطلع إلى والز باعتباره الفائز المفترض.
ومع ذلك، أظهرت استطلاعات الرأي السريعة التي أعقبت المناظرة أن المشاهدين انقسموا بشأن المرشحين وأن فانس جاء متقدمًا ببضع نقاط.
أظهر استطلاع رأي أجرته CBS / YouGov أن 42% من المشاهدين اعتبروا فانس الفائز في المناظرة، مقارنة بـ 41% لوالز.
ومع ذلك، ظهر والز أكثر اتصالًا بالأمريكي العادي، وأكثر ميلًا إلى مشاركة رؤية الناخبين لأميركا.
و في حين اقترح استطلاع رأي حصري لصحيفة The Independent أن مناظرة نائب الرئيس يمكن أن تترك بصمة على السباق الرئاسي، قال 1% فقط من مشاهدي الليلة الماضية إن خياراتهم في التصويت قد تغيرت.
التأييد
وجد تحليل صحيفة The Independent قبل المناظرة أن والز يتقدم على ترامب وفانس وحتى هاريس من حيث التأييد.
حصل والز على درجة تأييد إجمالية +3.7، وفقًا لمتوسط استطلاعات الرأي من FiveThirtyEight.
لقد انخفضت هذه النسبة منذ اختياره نائباً للرئيس في أغسطس، لكن شعبيته ظلت إيجابية بشكل عام.
وفي الوقت نفسه، حصل فانس على متوسط درجة شعبية -11، والتي استمرت في الانخفاض من -3.3 عندما تم اختياره لأول مرة في يوليو.
ومن المؤكد أنه من الممكن أن يوفر المناظرة دفعة لتصور فانس العام الضعيف.
في حين حصل ترامب أيضًا على درجة شعبية سلبية -9.6، فقد نجحت هاريس في الوصول إلى درجة إيجابية لأول مرة منذ أكثر من ثلاث سنوات، وفقًا لمتوسطات FiveThirtyEight، حيث بلغت شعبيتها حاليًا عند +1.1 فقط، متعادلة من منتصف سبتمبر.
وربما كانت مناظرة سبتمبر فرصة لهاريس لتغيير تصورها العام وتعزيز رأي أكثر إيجابية عنها وعن حملتها في نهاية المطاف.
القضايا الرئيسية للناخبين
يعد الاقتصاد، بغض النظر عن الانتماء السياسي، هو القضية الأكثر أهمية التي تؤثر على كيفية تصويت الناس في هذه الانتخابات.
وفي استطلاع للرأي أجرته شركة ريدفيلد آند ويلتون ستراتيجيز، وشمل 2500 بالغ أمريكي حتى 26 سبتمبر، يُظهِر أن الإجهاض يُعتبر ثاني أهم قضية بالنسبة لـ 37% من الناخبين، يليه الهجرة بنسبة 34%.
لكن بالنسبة لناخبي ترامب، فإن هذه الأولويات مقلوبة، فأكثر من نصف (57%) من ناخبي ترامب ينظرون إلى الهجرة باعتبارها واحدة من أكبر القضايا، وسط توترات أمنية على الحدود ومزاعم ترامب والجمهوريين التي تم فضحها مؤخرًا بشأن المهاجرين الهايتيين.
ومن المثير للاهتمام أن الرعاية الصحية والإجهاض متعادلان باعتبارهما القضيتين الأكثر أهمية بالنسبة لناخبي ترامب – بنسبة 23% لكل منهما.
على الرغم من أن ترامب دعا إلى إصلاح قانون الرعاية الصحية، مع محاولات فاشلة خلال رئاسته، إلا أنه لم يتمكن من تحديد سياسة رعاية صحية بديلة في المناظرة الرئاسية في سبتمبر.
وفي الوقت نفسه، يحتل الإجهاض الصدارة بالنسبة لناخبي هاريس (55%)؛ حيث تنتقد هاريس نفسها حظر الإجهاض، بعد إلغاء قضية رو ضد وايد.
كما تعد الرعاية الصحية أولوية قصوى لناخبي هاريس (40%)، تليها الإسكان (23%).
الولايات المتصارعة
أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة التي أجرتها بلومبرج/مورنينج كونسلت في الولايات المتأرجحة تقدم هاريس بفارق +3 نقاط في المتوسط، حيث تراوحت الفارق بينه وبين ترامب من +7 نقاط.
أجري الاستطلاع الذي شمل أكثر من 6000 ناخب مسجل في الولايات المتأرجحة في الفترة من 19 إلى 25 سبتمبر، مع هامش خطأ يتراوح بين 1 إلى 4 في المائة في كل ولاية.
في ولاية بنسلفانيا، التي استضافت أول مناظرة رئاسية بين هاريس وترامب، شهدت هاريس زيادة في تقدمها من +4 نقاط إلى +5 نقاط منذ أغسطس.
وكانت الولاية تميل في السابق نحو ترامب عندما كان الرئيس جو بايدن على بطاقة الحزب الديمقراطي.
أما في ولاية نيفادا، تتمتع هاريس بأقوى تقدم بفارق 7 نقاط على ترامب، بنسبة 52% من الأصوات مقابل 45%.
وفي ولاية جورجيا، تعادل المرشحان بنسبة 49% لكل منهما، بينما تقلص تقدم هاريس بفارق 5 نقاط في ولاية ويسكونسن إلى 3 نقاط أمام ترامب.
كما تتقدم هاريس بثلاث نقاط في ميشيغان وأريزونا وبفارق نقطتين في نورث كارولينا.
في حين يظل الاقتصاد القضية الأولى بالنسبة لناخبي الولايات المتأرجحة، فإن “فجوة الكفاءة” المتصورة آخذة في الانكماش: يعتقد 45% من ناخبي الولايات المتأرجحة أن هاريس يمكنها التعامل بشكل أفضل مع الاقتصاد، متخلفة قليلاً عن ترامب بنسبة 49%.
ومن الجدير بالذكر أن استطلاعات الرأي المنفصلة التي أجرتها صحيفة نيويورك تايمز في وقت سابق من هذا الشهر أظهرت تقدم ترامب في أريزونا ونورث كارولينا وجورجيا، ويشير هذا الاختلاف إلى أن الولايات المتأرجحة لا تزال مفتوحة للتغيير قبل نوفمبر.
من سيصوت؟
أظهر استطلاع رأي أجرته يوجوف/إيكونوميست تقدم هاريس بثلاث نقاط بين الناخبين المسجلين بنسبة 47% وترامب بنسبة 44%، ويُظهر الاستطلاع هامشًا واسعًا يبلغ 25 نقطة لهاريس بين الناخبين الشباب الذين تبلغ أعمارهم 29 عامًا أو أقل.
ومع ذلك، وفقًا لنفس الاستطلاع، فإن الأجيال الأصغر سنًا هي أيضًا الأقل التزامًا بالتصويت، حيث قال 13% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا الذين شملهم الاستطلاع إنهم “ربما” سيصوتون، بينما قال 3% إنهم لن يصوتوا أو ما زالوا غير متأكدين.
وهذا يعادل 16% من المترددين أو الذين لن يصوتوا، وهو أعلى من أي فئة عمرية أخرى، وأعلى من المتوسط البالغ 9%، وقال 65% فقط من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا الذين شملهم الاستطلاع إنهم سيصوتون بالتأكيد في نوفمبر.
وهذا بالمقارنة مع 77% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 30 و44 عامًا، و85% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 45 و64 عامًا، و94% من الفئة العمرية 65 عامًا وما فوق.
وعلى الرغم من أن الأرقام قد تبدو قاتمة، وتمثل درجة من التردد بين الناخبين الأصغر سنا، فإن الصورة العامة أكثر انخراطًا بشكل ملحوظ مقارنة بعام 2020.
أظهر نفس استطلاع YouGov/Economist في هذه المرحلة من الانتخابات الرئاسية لعام 2020 أن ما يقرب من ثلث الشباب (27%) لم يكونوا ملتزمين بالتصويت في نوفمبر، مع 10% “ربما” يصوتون و17% “بالتأكيد / ربما” لا يصوتون.
أريزونا: القضايا الرئيسية
في أريزونا – وهي ولاية جمهورية تاريخيًا بها 11 صوتًا في المجمع الانتخابي وانقلبت لصالح بايدن في عام 2020 – أظهرت استطلاعات الرأي تقدمًا غير متسق لكل من هاريس وترامب.
توقفت حملة ترامب بشكل متكرر في الولاية خلال الصيف، في ولاية تقع على الحدود مع المكسيك، يقول واحد من كل خمسة (19%) من ناخبي أريزونا أن الهجرة هي القضية الأكثر أهمية التي تؤثر على تصويتهم، وفقًا لنفس الاستطلاع.
هذا ويأتي في المرتبة الثانية بعد الاقتصاد، وهو القضية الأولى التي تؤثر على الناخبين على مستوى الولاية وعلى مستوى البلاد.
يعتقد أغلب الناخبين في ولاية أريزونا (51%) أن ترامب مجهز بشكل أفضل للتعامل مع القضايا الرئيسية، وهو ما انقلب منذ أغسطس عندما كانت هاريس أكثر ثقة قليلاً.
ويشير هذا إلى أنه على الرغم من الحماس العام لأداء هاريس في المناظرة، فإن الناخبين في ولاية أريزونا قد يفضلون ترامب ونهجه في التعامل مع القضايا الرئيسية، وكولاية جمهورية بشكل عام، فإن هذا ليس مفاجئًا.
التركيبة السكانية
أظهر استطلاع منفصل أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا في سبتمبر أن ترامب وهاريس في حالة جمود وطني، حيث حصل كل منهما على 47% من الأصوات بين الناخبين المحتملين.
وهذا تحول طفيف عن نفس الاستطلاع في أوائل سبتمبر، والذي أظهر تقدم ترامب بنقطتين على هاريس في نتيجة مفاجئة.
وأظهر الاستطلاع الجديد، الذي أجري بعد مناظرة سبتمبر وشمل 2437 ناخبًا محتملًا، أن 67% من المستجيبين قالوا إن هاريس أدت أداءً جيدًا في المناظرة، مقارنة بـ 40% اعتقدوا نفس الشيء عن ترامب.
وتحتفظ هاريس بتقدم قوي بين النساء (12 نقطة متقدمة)، بينما يتمتع ترامب بتقدم 14 نقطة بين الرجال.
وعلى وجه الخصوص، حسّنت هاريس حصتها من الأصوات بين من هم دون سن 34 عامًا بعد المناظرة، بزيادة 7% إلى 58% من الأصوات وتقدم 21 نقطة على ترامب.
وفي الوقت نفسه، تقلص تقدمها ضمن الفئة العمرية 30-44، مع تأخر ترامب بأربع نقاط فقط؛ على الرغم من أن هامش ترامب في الفئة العمرية 45-64 انخفض أيضًا إلى نقطتين فقط.
وبين الناخبين البيض الحاصلين على تعليم جامعي، أظهر استطلاع أوائل سبتمبر تفضيلًا لهاريس بفارق 12 نقطة، وبعد المناظرة شهدت هذه المجموعة أكبر قفزة، بفارق 25 نقطة لصالح هاريس بنسبة 61% من الأصوات.
ومن المثير للاهتمام أن استطلاع رأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز قبل المناظرة أظهر تقدم ترامب.
ومع ذلك، كانت المناظرة مفيدة لهاريس في هذا الصدد، حيث يشعر نصف الناخبين (50%) أنهم “تعلموا الكثير” عنها أثناء المناظرة، بينما قال ثلثهم فقط نفس الشيء عن ترامب، وفقًا لاستطلاع صحيفة نيويورك تايمز.
أظهر استطلاع رأي سريع أجرته شبكة سي إن إن بعد المناظرة الأولى بين ترامب وهاريس أن هاريس تمكنت من تحويل مسار الأمور مع بعض الناخبين.
وفي أعقاب المناظرة، اعتقد المزيد من الناخبين الآن أن هاريس تفهم بشكل أفضل قضايا أشخاص مثلهم (44%) مقارنة بترامب (40%)، في حين كان العكس صحيحًا قبل المناظرة.