تحليل: الإجهاض يتفوق على الهجرة في أذهان الناخبين

ترجمة: رؤية نيوز

تشير استطلاعات الرأي التي أجرتها مجلة نيوزويك إلى أن الإجهاض تجاوز الهجرة ليصبح ثاني أهم قضية بالنسبة للناخبين المتجهين إلى انتخابات عام 2024 بين كامالا هاريس ودونالد ترامب.

فعلى مدار الـ 16 شهرًا الماضية، سألت المشاركين في سلسلة من استطلاعات الرأي التي أجرتها شركة Redfield & Wilton Strategies قبل انتخابات 5 نوفمبر: “ما هي القضايا التي من المرجح أن تحدد كيفية تصويتك في الانتخابات الرئاسية في نوفمبر 2024؟ يمكنك اختيار ما يصل إلى ثلاثة”.

تم اختيار أربع قضايا فقط من أصل 24 بشكل متكرر من قبل أكثر من اثنين من كل خمسة مشاركين: الاقتصاد والإجهاض والهجرة والرعاية الصحية.

وتم تصنيف الاقتصاد على أنه أهم قضية انتخابية بالنسبة للناخبين في كل استطلاع تم إجراؤه منذ يوليو 2023، حيث تم الاستشهاد به بانتظام من قبل حوالي 60% من المشاركين.

وكان الإجهاض والهجرة يتنافسان على المركز الثاني عبر قوس الاقتراع، لكن الإجهاض كان القضية التي ارتفعت أكثر من غيرها، وتجاوزت الهجرة في الأشهر الأخيرة.

تم الاستشهاد بالإجهاض كقضية رئيسية من قبل 21% من المشاركين في الاستطلاع الأول في يوليو 2023، واستشهد به 38% من المشاركين في الاستطلاع الأخير في أكتوبر 2024.

وعلى النقيض من ذلك، تم الاستشهاد بالهجرة كقضية رئيسية بنسبة 30% من المستطلعين المشاركين في الاستطلاع الأول في يوليو 2023، واستشهد به 36% من المشاركين في الاستطلاع الأخير في أكتوبر 2024.

وكانت الهجرة ثاني أكثر القضايا شيوعاً التي ذكرها الرجال، في حين أن الإجهاض يصنف باستمرار باعتباره ثاني أهم قضية بالنسبة للنساء.

ويعد هذا التقرير جزء من استطلاع للرأي أجرته مجلة نيوزويك، حيث تم طرح أسئلة على الأمريكيين حول موضوعات مثل الإجهاض والهجرة والحرب في أوكرانيا على مدار الـ 16 شهرًا الماضية.

وتستند هذه البيانات إلى استطلاع للرأي أجرته شركة Redfield & Wilton Strategies حصريًا نيابةً عن مجلة Newsweek بين يوليو 2023 وأكتوبر 2024.

وإجمالاً، تم إجراء 19 استطلاعًا لسؤال إجمالي 34800 ناخب مؤهل حول القضايا الرئيسية لانتخابات 2024.

ومع اقتراب انتخابات 2024، ستحتل المخاوف الأكثر إلحاحًا بالنسبة للناخبين مركز الصدارة في حملتي ترامب وهاريس.

وتشير استطلاعات الرأي الأوسع إلى أن السباق لا يزال متقاربا، وقد ينخفض في نهاية المطاف إلى بضعة آلاف من الأصوات فقط في الولايات التي تشهد منافسة رئيسية مثل جورجيا وميشيغان وبنسلفانيا وأريزونا.

وقال كاري كوجليانيز، أستاذ العلوم السياسية في جامعة بنسلفانيا: “في مثل هذا السياق السياسي المتنازع عليه بشدة، لا يستطيع أي من المرشحين التنازل عن أي قضية – سواء كانت الاقتصاد أو الحقوق الإنجابية أو الهجرة أو الديمقراطية أو سيادة القانون”.

وتم تحديد الرعاية الصحية كقضية رئيسية لحوالي واحد من كل ثلاثة ناخبين كل شهر، حيث احتلت المركز الثاني في استطلاعات الرأي التي أجريت في عام 2023، لكنها احتلت المركز الرابع في آخر استطلاعات الرأي لعام 2024.

أما الإسكان والبيئة والضرائب والإنفاق الحكومي فقد جاءت في مرتبة أدنى، حيث يرى ما بين 10 و20 في المئة من المشاركين في الاستطلاع أن هذه الأمور هي مصدر قلق كبير.

وتشمل المخاوف الأخرى التي شهدت انخفاضات طفيفة في استطلاعات الرأي السياسة الخارجية وفيروس كورونا والشرطة والجريمة.

وقال فيليب فان شيلتينغا، مدير الأبحاث في شركة ريدفيلد آند ويلتون ستراتيجيز، لمجلة نيوزويك “لقد نجحت محاولة كل من جو بايدن وكامالا هاريس لتقليل الأهمية المتزايدة للهجرة في البداية لكنها فشلت في النهاية، مع انتقال الهجرة من المرتبة الثانية بوضوح في وقت سابق من هذا العام إلى المرتبة الرابعة من حيث الأهمية خلال الصيف قبل أن تتعافى لتصبح مرتبطة فعليًا بالإجهاض. للمرة الثانية”.

وأضاف: “لقد حققت حملة هاريس بعض النجاح في تسليط الضوء على قضية الإجهاض، خاصة بين الناخبين الإناث والشباب. ومع ذلك، في حين أن الإجهاض أصبح الآن القضية الأكثر أهمية بالنسبة لناخبي هاريس، أعلى قليلاً من الاقتصاد، فإن أولوية هذه القضية لم يتم تسجيلها تمامًا لبقية جمهور الناخبين والناخبين المتأرجحين الذين سيقررون هذه الانتخابات.”

المزيد من الناخبين يفكرون في مسألة الإجهاض

قدم كل من هاريس وترامب وجهات نظر متعارضة بشأن الإجهاض في هذه الحملة.

حيث جعلت هاريس والديمقراطيون من الحفاظ على حقوق الإجهاض والرعاية الصحية الإنجابية تعهدًا رئيسيًا في حملتهم الانتخابية.

وفي ظهورها الأخير على البودكاست Call Her Daddy، أخبرت هاريس المضيف أليكس كوبر أنه لا ينبغي للحكومة أن تخبر النساء عن حقوقهن الإنجابية.

وقالت هاريس: “الأمر المثير للغضب في الأمر هو أن مجموعة من هؤلاء الأشخاص في عواصم الولايات يكتبون هذه القرارات لأنهم قرروا بطريقة ما أنهم في وضع أفضل لإخبارك بما هو في مصلحتك أفضل من معرفة ما هو في “مصلحتنا الخاصة”.

وفي الوقت نفسه، تجنب ترامب هذا الموضوع إلى حد كبير، حيث قال إنه يريد أن يظل الوصول إلى الإجهاض هو الذي تقرره الولايات الفردية، ونال الفضل مرارًا وتكرارًا في إلغاء قضية رو ضد وايد، بعد أن رشح ثلاثة قضاة محافظين في هيئة المحكمة العليا الذين صوتوا لإلغاء تشريع الإجهاض التاريخي في يونيو 2022.

ونفى أنه سيوقع على حظر وطني للإجهاض إذا عاد إلى البيت الأبيض.

ومن المقرر أيضًا أن يتم طرح القضايا المتعلقة بالحقوق الإنجابية على بطاقات الاقتراع في 10 ولايات في نوفمبر، بما في ذلك الولايات التي أصبح فيها الإجهاض محظورًا إلى حد كبير بعد قضية رو ضد وايد.

وأظهر أحدث استطلاع للرأي، أجري في أكتوبر، أن 20 بالمئة من مؤيدي ترامب عام 2024 يعتبرون الإجهاض قضية انتخابية رئيسية، مقارنة بـ 58 بالمئة من أنصار هاريس.

الاقتصاد لا يزال “قضية بارزة”

يُظهر الاستطلاع أن المخاوف الاقتصادية تظل ذات أهمية قصوى بالنسبة للناخبين من جميع الفئات السكانية، بما في ذلك جميع الفئات العمرية، والناخبين الذكور والإناث، وما إذا كانوا يعتزمون دعم هاريس أو ترامب في نوفمبر.

وقال كريستوفر بوريك، أستاذ العلوم السياسية ومدير منظمة الاقتراع في معهد كلية موهلينبيرج للرأي العام في بنسلفانيا، إن القضايا الاقتصادية “هي على الدوام واحدة من أبرز القضايا” بالنسبة للأميركيين في الانتخابات، وأن العقود الأخيرة التي شهدت أعلى مستوياتها وعززت مستويات التضخم هذه المخاوف.

ويقدم ترامب نفسه على أنه المرشح الأكثر ثقة للتعامل مع القضايا الاقتصادية، مذكرا بالاقتصاد القوي خلال فترة رئاسته.

وقال بوريك لمجلة نيوزويك: “يتعامل ترامب بشكل أسهل مع هذه المسألة، حيث يلقي اللوم على الإدارة الحالية ويعرض تغيير الاتجاه”.

“كان على هاريس أن تتنقل في تضاريس أكثر صعوبة، حيث عززت الأداء الاقتصادي القوي الذي تحقق خلال فترة عملها كنائب للرئيس، بما في ذلك انخفاض التضخم، بينما روجت لاتجاه جديد في السياسة الاقتصادية يتضمن إعفاءات ضريبية مستهدفة وإعانات لمساعدة الطبقة المتوسطة في الحصول على سلع مثل مثل المنازل التي كانت بعيدة المنال بسبب الضغوط التضخمية.”

ويمكن لهاريس أن تجد العزاء في تحسن الاقتصاد إلى حد كبير في الفترة التي سبقت الانتخابات.

وانخفضت أسعار الغاز وانخفض التضخم إلى أدنى مستوى له منذ ثلاث سنوات عند 2.5% في أغسطس. وانخفض معدل البطالة الحالي أيضًا إلى أدنى مستوياته التاريخية عند 4.1%، مع إضافة 254 ألف وظيفة إلى سوق العمل في سبتمبر الماضي بما يتجاوز التقديرات.

اختلاف الأجيال يحدد الأولويات

ويبدو أن الهجرة تكتسب أهمية بالنسبة للناخبين الأكبر سنا، وقد أدرجها حوالي ربع الجيل Z (الذين تتراوح أعمارهم بين 18 إلى 26 عامًا) وجيل الألفية (الذين تتراوح أعمارهم بين 27 إلى 42 عامًا) ضمن قضاياهم الرئيسية، في حين تم الاستشهاد بها بانتظام من قبل ما يقرب من نصف أولئك الذين ينتمون إلى جيل الطفرة السكانية (الذين تتراوح أعمارهم بين 59 إلى 75 عامًا).

ما يقرب من خمس إلى ربع الناخبين من الجيل Z وجيل الألفية يضعون الإسكان بانتظام بين أهم قضاياهم الانتخابية.

وبالمقارنة، يظهر الاستطلاع أن واحداً فقط من كل 10 من جيل الطفرة السكانية سيأخذ الإسكان في الاعتبار عندما يدلي بأصواته في نوفمبر.