استطلاعات الرأي النهائية تكشف مواجهة ترامب لفجوة كبيرة بين الجنسين مع تدفق النساء على هاريس

ترجمة: رؤية نيوز

في المرحلة الأخيرة من الانتخابات، يشير تحليل نيوزويك إلى وجود فجوة كبيرة بين الجنسين، حيث أظهرت الناخبات تفضيلًا قويًا لكامالا هاريس على دونالد ترامب، بينما أظهر الرجال تفضيلًا قويًا لترامب.

نظرت نيوزويك في استطلاعات الرأي الوطنية منذ 28 أكتوبر والتي تقدم تفصيلاً لنية التصويت على أساس الجنس ووجدت أنه في المتوسط، تتقدم النساء على هاريس بفارق 8 نقاط، بينما يتقدم الرجال على ترامب بفارق 10 نقاط، وهذا يعادل فجوة بين الجنسين في المتوسط ​​تبلغ 9 نقاط.

ووفقًا لتحليل نيوزويك، تُظهر استطلاعات الرأي أنه في المتوسط، تحظى هاريس بدعم 52% من الناخبات و43% من الناخبين الذكو، وفي الوقت نفسه، يدعم 53% من الناخبين الذكور ترامب مقارنة بـ 44% من الناخبات.

ولا تعد الفجوة بين الجنسين ظاهرة جديدة، فكانت النساء أكثر ميلاً لدعم الديمقراطيين وكان الرجال أكثر ميلاً لدعم الجمهوريين منذ الثمانينيات، وقد نما هذا الانقسام السياسي بمرور الوقت.

ولكن هذا العام، قد يكون للانقسام آثار كبيرة على نتيجة الانتخابات بسبب مدى تقارب السباق حاليًا.

فمع بقاء أيام قليلة فقط حتى الانتخابات، أصبحت استطلاعات الرأي أقرب من أي وقت مضى، حيث أظهر متتبع FiveThirtyEight أن كامالا هاريس متقدمة بنقطة واحدة، في حين أن كل ولاية متأرجحة بهامش نقطتين.

وفي الوقت نفسه، أصدر تقرير كوك السياسي توقعاته النهائية يوم الجمعة، والتي كشفت أن الانتخابات متقاربة للغاية بحيث لا يمكن التكهن بنتيجتها.

قالت كاري بيكر، أستاذة المرأة والجنس والجنسانية في كلية سميث في ماساتشوستس لمجلة نيوزويك: “مهما كانت النتيجة في هذه الانتخابات، فإن الجنس سيكون عاملاً حاسماً في تحديد النتيجة”.

أظهر استطلاع حديث أجرته شركة J.L. Partners، في الفترة من 26 إلى 29 أكتوبر، أن الناخبين الذكور كانوا أكثر احتمالية من النساء لدعم الرئيس السابق بنحو 22 نقطة، وفي الوقت نفسه، صوتت النساء لصالح هاريس بفارق 14 نقطة، وهذا يعادل فجوة بين الجنسين في المتوسط ​​تبلغ 18 نقطة.

كما أظهرت استطلاعات رأي أخرى تقدم ترامب على هاريس بهامش كبير بين الرجال، فعلى سبيل المثال أظهر استطلاع أجرته شركة Quantus Insights بين 27 و30 أكتوبر أن ترامب كان متقدمًا على هاريس بفارق 13 نقطة بين الرجال، وتفوقت عليه هاريس بفارق 11 نقطة بين النساء، وهذا يعادل فجوة بين الجنسين في المتوسط ​​تبلغ 12 نقطة.

ومع ذلك، أظهرت بعض استطلاعات الرأي فجوة بين الجنسين أصغر بكثير، فقد وجد استطلاع أجرته شركة AtlasIntel بين 25 و29 أكتوبر أن الرجال يؤيدون ترامب بفارق 4 نقاط فقط، بينما تعادل هو وهاريس بين النساء بنسبة 49% لكل منهما.

وفي الوقت نفسه، وجد استطلاع أجرته شركة SoCal Strategies بين 30 و31 أكتوبر أن الرجال يؤيدون ترامب بفارق 5 نقاط فقط، بينما تؤيد النساء هاريس بفارق 3 نقاط فقط.

ولكن في حين أن الطبيعة الحقيقية للفجوة بين الجنسين ليست واضحة من استطلاعات الرأي، فقد أشارت استطلاعات الرأي من انتخابات هذا العام إلى أن الفجوة بين الجنسين قد تكون كبيرة بشكل خاص بين الناخبين الشباب.

في المتوسط، أظهرت ثلاثة استطلاعات رأي حديثة أجرتها صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا، من سبتمبر إلى أكتوبر، أن ترامب يتقدم على هاريس بين الشباب بفارق 21 نقطة (58% مقابل 37%)، في حين تتمتع هاريس بميزة 39 نقطة بين الشابات (67% مقابل 28%).

كما وجد استطلاع أجرته كلية هارفارد كينيدي بين الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا في سبتمبر فجوة بين الجنسين بمقدار 10 نقاط، حيث حصل ترامب على 38% من الدعم من الشباب مقارنة بـ 28% من الشابات، بينما بلغ دعم هاريس 49% بين الرجال و59% بين النساء.

بالإضافة إلى ذلك، كشف استطلاع أجرته تحالف المساواة بين السود وأُجري في الفترة من 15 إلى 19 أكتوبر أن 35% من الرجال السود من الجيل زد يؤيدون ترامب – وهي النسبة الأعلى بين الناخبين السود الذين شملهم الاستطلاع، وشمل الاستطلاع، بهامش خطأ +/- 2.6%، ما يقرب من 1500 مشارك.

وقالت بيكر لنيوزويك: “من المرجح أن تكون الفجوة بين الجنسين في التصويت، والتي ظهرت في عام 1980 ونمت بشكل مطرد على مر السنين، أكبر من أي وقت مضى هذا العام، وخاصة بين الشباب”. “استهدف الجمهوريون من أنصار “جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” الشباب، وصمموا رسائلهم حول الذكورة المفرطة والظلم”.

أوضحت إليزابيث كليمنس، أستاذة علم الاجتماع في جامعة شيكاغو، أن استخدام الخطاب الشعبوي من قبل اليمين أمر بالغ الأهمية لفهم ما يدفع الفجوة بين الجنسين.

وقالت كليمنس: “من هانا أرندت إلى آرلي هوشيلد، أدرك العلماء أن الشعبوية تتحدث إلى أولئك الذين يعانون أو يتوقعون فقدان المكانة، سواء كان ذلك في شكل تآكل الامتياز العنصري أو الجنساني أو فقدان الوظيفة أو المكانة المجتمعية. وردًا على ذلك، وعدت حملة ترامب باستعادة الامتياز الذكوري والأدوار الأسرية التقليدية؛ يركز الديمقراطيون على خلق وظائف تصنيع ذات أجور جيدة وملكية المساكن”.

وأظهر استطلاع للرأي أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2020 أن 23% من الرجال – و33% من الرجال الذين دعموا ترامب – يعتقدون أن تقدم المرأة جاء على حسابهم.

وعلى الصعيد المالي، تكتسب الشابات استقلالهن بمعدلات أعلى مما كانت عليه في ثمانينيات القرن العشرين، حيث يتفوق العديد منهن على الشباب في الدخل ويعيشن بمفردهن.

كما تظهر أبحاث مركز بيو أن 39% من الرجال يتفقون على أن الرجال اليوم يكافحون أكثر من النساء لتأمين وظائف ذات أجور جيدة ــ وهو الشعور السائد بشكل خاص بين الشباب الجمهوريين.

ووفقا لـ Blueprint، يشعر هؤلاء الرجال غالبا بالتشاؤم والإحباط إزاء أميركا ونظامها السياسي ــ وهو ما استغله ترامب، فوضع نفسه في موقف الشخصية المناهضة للمؤسسة التي تتعرض للظلم من قبل النخبة السياسية في واشنطن.

وفي هذه الانتخابات، لم يكن هذا أكثر وضوحا في أي مكان من استخدام ترامب للبودكاست ــ وهو شكل غير تقليدي من وسائل الإعلام ــ لجذب الناخبين الشباب، وخاصة الذكور.

فقد ظهر الرئيس السابق في برنامج The Joe Rogan Experience، وبرنامج Shawn Ryan Show، فضلا عن بودكاست Theo Von وبرنامج Lex Fridman.

وتجتذب البودكاستات الأربعة جمهورا من الشباب الذكور إلى حد كبير، وملايين المشاهدين، في غضون ذلك، رفضت هاريس الظهور في برنامج Joe Rogan Experience.

وبالنسبة لجاكسون كاتز، المؤسس المشارك لمبادرة أبحاث الشباب، كانت هذه خطوة مخيبة للآمال من جانب حملتها.

وقال لمجلة نيوزويك: “كنت آمل أن تظهر في برنامج Joe Rogan Experience، لأنني أعتقد أن هذا كان ليشكل بيانًا قويًا جدًا للشباب”.

لكن لا يزال هناك أمل لحملة هاريس. تظهر بيانات التصويت المبكر أن الديمقراطيين متقدمون بنقطتين. ومع ذلك، فمن غير الواضح ما يعنيه هذا للانتخابات لأن البيانات تكشف فقط عما إذا كان الناخبون مسجلين في حزب ما، وليس لمن يصوتون.

ومع ذلك، تشير البيانات إلى أن تقدم الديمقراطيين مدفوع بالحزب من خلال خروج النساء بقوة للتصويت لهاريس، حيث حدد 54% من جميع الناخبين الأوائل أنفسهم كإناث، بينما 43% من الرجال، وإذا استمر هذا الاتجاه، فقد تكون هاريس في طريقها للفوز، وفقًا لكاتز.

وقال: “أعتقد أن جزءًا من التحدي في حملة ترامب كان محاولة تحفيز المزيد من الشباب على الخروج أكثر من المعتاد، لأنهم يعرفون أنهم سيخسرون بشكل سيئ حقًا بين النساء”.

وأضاف أن الشباب يمكنهم حتى التأثير على الانتخابات لصالح هاريس إذا “رأوا” ترامب.

وقال: “إذا تمكن عدد كافٍ من الشباب من رؤية جهود حملة ترامب لاستغلال ضعفهم أمام جاذبية الذكورة الكرتونية، فقد يحدث هذا فرقًا”.