ترجمة: رؤية نيوز

يتطلع أعضاء القوة العاملة الفيدرالية المدنية الأمريكية التي يزيد عددها عن مليوني موظف إلى مصدر غير محتمل لحمايتهم من وعد دونالد ترامب وإيلون ماسك بخفض عدد موظفي الحكومة وخفض التكاليف، ذلك المصدر الذي يتمثل في الكونجرس القادم الذي يسيطر عليه الجمهوريون.

تحشد نقابات الموظفين الفيدراليين المحامين وتستعد لحملات عامة لمحاولة درء أي عمليات طرد جماعي، لكنهم يأملون أن ينضم أعضاء الكونجرس الجمهوريون إلى الديمقراطيين في الدفاع عن أهميتهم للاقتصادات المحلية والصحة والسلامة، حسبما قال أعضاء النقابات ومراقبو الحكومة لرويترز.

كلف ترامب ماسك والمرشح الرئاسي السابق فيفيك راماسوامي برئاسة لجنة لتبسيط الحكومة الأمريكية ومن المتوقع أن يحيي خطة لتحويل بعض الموظفين الفيدراليين إلى وضع “الجدول F” الذي يحرمهم من حماية الوظائف.

وقال ماسك إنه قد يخفض 2 تريليون دولار من الإنفاق، وهو أكثر من الميزانية التقديرية السنوية؛ وقد اقترح راماسوامي مؤخرا خفض 50% من قوة العمل من خلال طرد كل من ينتهي رقم الضمان الاجتماعي الخاص به برقم فردي.

وبما أن الكونجرس الأمريكي هو الذي يحدد مستويات الإنفاق الفيدرالي، فإن الجمهوريين قد يترددون في أي تآكل لسلطتهم، كما تقول النقابات.

وتوقع ستيف لينكارت، المدير التنفيذي للاتحاد الوطني للموظفين الفيدراليين، الذي يمثل أكثر من 100 ألف موظف فيدرالي، أن “يواجه ترامب وماسك ورامسوامي تفويضات الكونجرس والدستور، وسيؤدي هذا إلى إثارة هذا (النقاش) حول من له الحق في إنفاق الأموال نيابة عن الشعب الأمريكي”.

وتعد حكومة الولايات المتحدة هي أكبر جهة توظيف في البلاد، وبينما يتركز العمال في واشنطن العاصمة، وميريلاند القريبة وشمال فرجينيا، يمكن العثور على بعض أكبر تركيزات العمال الفيدراليين في مناطق مثل جنوب أوكلاهوما وشمال ألاباما، والتي يمثلها الجمهوريون في مجلس النواب.

وقالت جاكلين سيمون، مديرة سياسة الاتحاد الأمريكي للموظفين الحكوميين، إن أكبر نقابة للموظفين الفيدراليين، الاتحاد الأمريكي للموظفين الحكوميين، الذي يمثل 750 ألف عامل فيدرالي، يتطلع أيضًا إلى الكونجرس.

قد يطلب ترامب من الكونجرس رفض إنفاق الأموال على الوكالات الحكومية التي وافق عليها بالفعل، وهي العملية المعروفة باسم الحجز، وقال سيمون إن “الحكومة الأمريكية تريد طرد العمال. وهذا أمر سننتظره بالتأكيد من الكونجرس حتى يتمكن من الدفاع عن مصالحه في الحفاظ على قدرته على تحديد المخصصات”.

وقالت كارولين ليفات، المتحدثة باسم فريق انتقال ترامب: “أعاد الشعب الأمريكي انتخاب الرئيس ترامب بأغلبية ساحقة، مما منحه تفويضًا لتنفيذ الوعود التي قطعها خلال حملته الانتخابية”.

إن الدور الاستشاري للجنة ماسك ورامسوامي يعني أن قوتها الحقيقية لا تزال غير معروفة.

فقال مايكل نولز، موظف في خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS) يمثل عمال الوكالة في اتحاد موظفي الحكومة الأمريكية: “من غير الواضح أي نوع من السلطة سيكون لها أو أي نوع من الرقابة القانونية سيكون لها”.

وقال إن العديد من الوكالات الفيدرالية، بما في ذلك USCIS، التي لديها تراكم هائل من قضايا اللجوء، لديها في الواقع عدد أقل من الموظفين مما تحتاجه للعمل بكفاءة.

وقال: “أتمنى بالتأكيد أن يكون جميع أعضاء الكونجرس، بغض النظر عن توجهاتهم السياسية، يحمون امتيازاتهم في نظام الضوابط والتوازنات لدينا للإشراف على عمل الحكومة وتمويلها”.

تخفيضات الجمهوريين

فاز الجمهوريون ببعض القيود المتواضعة على الإنفاق في مواجهة عام 2023 مع الرئيس الأمريكي جو بايدن، ولكن منذ ذلك الحين أبدوا القليل من الاهتمام بتقليص أكبر أرباب العمل الفيدراليين.

صوت مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون هذا العام على زيادة الإنفاق في وزارة شؤون المحاربين القدامى، التي توظف 487 ألف عامل مدني، أكثر من أي وكالة أخرى.

ويقول مراقبو الحكومة إنهم يأملون أن يمنع الكونجرس ترامب من “تطهير الإدارات التي لا يتفق معها أيديولوجيًا، بغض النظر عما يعنيه ذلك لكفاءة الحكومة أو الخدمة في المصلحة العامة”، كما قال جو سبيلبرجر، المستشار السياسي في مشروع الرقابة الحكومية.

وقال: “هذه قضية يمكننا من خلالها دفع الكونجرس إلى ممارسة سلطته الرقابية بشكل كامل”.

ويمكن أن تبطئ القاعدة، التي قدمها بايدن في أبريل لتعزيز الحماية لموظفي الحكومة، أي خطط لخفض عدد الموظفين.

وقال السيناتور الديمقراطي تيم كين من فرجينيا: “إنه ليس أمرًا تنفيذيًا يمكن تغييره كيفما شاء الرئيس القادم”. “لكن القاعدة وقدرة الكونجرس على منع بعض عمليات تسريح العمال التي قام بها ترامب تمثلان معًا “حاجزًا وليس ضمانًا”.

وقال كين: “سنحتاج ليس فقط إلى الديمقراطيين ولكن أيضًا إلى بعض الجمهوريين الذين يكافحون ضد الجهود الرامية إلى تحويل الخدمة المدنية الفيدرالية إلى عملية غنائم للولاء السياسي”.

ولكن قد يحظى ترامب بدعم بعض المحاكم، ففي العام الماضي كتب قاضيان في محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة بالولايات المتحدة أن الرئيس يجب أن يتمتع بسلطات واسعة لطرد العاملين الحكوميين.

ويبقى أن نرى ما إذا كان هناك جمهوريون في الكونجرس على استعداد لمعارضة ترامب بشأن هذه القضية.

وقالت ليلاس سوكوب، رئيسة فرع محلي في اتحاد عمال القطاع العام يمثل العاملين من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ووزارة الطاقة: “عندما يكون لديك فروع الحكومة الثلاثة التي تعمل على نفس الصفحة، فليس هناك الكثير من الضوابط والتوازنات، من الواضح”.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.

Exit mobile version