ترجمة: رؤية نيوز
في ليلة الانتخابات، وبتواضعه المعهود، ادعى دونالد ترامب “تفويضًا غير مسبوق وقوي”.
لقد فاز بالتأكيد في المنافسة بشكل شرعي، وإن كان بفارق ضئيل أكثر مما تصوره العديد من المراقبين في البداية، فقد انخفض هامش التصويت الشعبي الخاص به على كامالا هاريس من حوالي 3٪ في مساء يوم 5 نوفمبر (أو حوالي ثلثي هامش جو بايدن في عام 2020) إلى 1.62٪ اليوم.
وهذا أقل بنحو نصف في المائة من هامش التصويت الشعبي الوطني لهيلاري كلينتون على ترامب في عام 2016، ولإجراء بعض المقارنات الأخرى: فاز باراك أوباما بالتصويت الشعبي بنسبة 3.9٪ في عام 2012 و 7.2٪ في عام 2016، وفاز جورج دبليو بوش بالتصويت الشعبي بنسبة 2.4٪ في انتخابات عام 2004 التي كانت متقاربة للغاية.
وعلى عكس أوباما وبوش، لم يفز ترامب بأغلبية التصويت الشعبي الوطني، على الرغم من أنه بدا وكأنه تجاوز 50% ليلة الانتخابات، إلا أن التنقيط المستمر للأصوات المتأخرة أدى إلى تآكل نسبته إلى (حاليًا) 49.87%، مع احتمال حدوث المزيد من الانزلاق قبل أن يتم إيداع جميع الأصوات.
فعلى سبيل المثال تأمل هذا الرأي من كاتب العمود في RealClearPolitics فرانك ميلي، الذي يقترح أن يتبع ترامب نموذج الحرب الأهلية الأمريكية لإخضاع الأعداء فكتب:
“كان فوز ترامب في المجمع الانتخابي أكثر إثارة للإعجاب، على الرغم من أن أصواته الانتخابية البالغ عددها 316 كانت أقل من أصوات أوباما في أي من انتخاباته وأعلى بقليل من أصوات بايدن في عام 2020.
ففي ولاية بنسلفانيا، ولاية “نقطة التحول” التي ضمنت لترامب ولاية ثانية، كان هامشه على هاريس 1.8%، وهو ليس انهيارًا ساحقا بالضبط.
لذا، وفقًا لأي مقياس، فإن ادعاء التفويض “غير المسبوق” ليس صحيحًا ببساطة. فاز ترامب في انتخابات متقاربة للغاية وسيحكم بلدًا صوتت فيه أغلبية من الناس ضده ثلاث مرات. نعم، فاز حزبه بالسيطرة على الكونجرس أيضًا.
ولكن في مجلس النواب، فإن هامش سيطرة الجمهوريين (مع ثلاث منافسات لم تُحسم بعد) صغير للغاية لدرجة أن تعيين ترامب لثلاثة ممثلين في مناصب وزارية قد يجعل أي تصويت مثير للجدل صعبًا للغاية على رئيس مجلس النواب مايك جونسون حتى إجراء انتخابات خاصة، وصعبًا للغاية حتى ذلك الحين.
ونظرًا لهذا الإمساك الخطير بالسلطة، فقد يرغب ترامب في إعادة النظر في استراتيجيته الحالية المتمثلة في حكم واشنطن مثل مدينة معادية مدمرة ومحتلة بمجلس وزراء يتألف إلى حد كبير من رجال ونساء يبدو أنهم يكرهون الإدارات والوكالات التي من المفترض أن يشرفوا عليها، بالإضافة إلى خطة حكم قد تعتمد على اختبار تسامح القضاء الفيدرالي مع تأكيدات لا مثيل لها تمامًا للسلطات الرئاسية العليا.
ويجب على قاعدة ترامب “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” أيضًا أن تهدأ قليلاً، فهناك بالتأكيد درجة من الانتصار في الهواء لا تبررها نتائج الانتخابات حقًا”.
وأضاف في مقاله “هذه المرة، يعرف ترامب أنه لديه أربع سنوات فقط لتحقيق خططه. لذا فهو يتحرك بسرعة البرق للقيام بالضبط بما حققه أبراهام لنكولن خلال السنوات الأربع التي قضاها في البيت الأبيض: توحيد البلاد من خلال إظهار القوة والحكمة والوطنية.
لقد انفصل أعداء لنكولن الكونفدراليون، بكل وضوح، عن الاتحاد وشنوا هجومًا عنيفًا على المنشآت العسكرية الأمريكية مما أدى إلى صراع أسفر عن مقتل أكثر من 2٪ من سكان البلاد، أعقبه احتلال عسكري لمناطق المتمردين.
إذا كان ترامب وأنصاره يعتقدون أن هذا هو نوع التفويض الذي حصل عليه الرئيس السابع والأربعون بطريقة ما من قبل أقلية من الأمريكيين، فنحن جميعًا في ورطة كبيرة”.