ترجمة: رؤية نيوز
خسر دونالد ترامب يوم الاثنين محاولته لإلغاء إدانته الجنائية الناجمة عن أموال الإسكات المدفوعة لنجمة أفلام إباحية في ضوء حكم المحكمة العليا الأمريكية في يوليو الذي يعترف بالحصانة من الملاحقة القضائية لأفعال رسمية للرئيس.
وأغلق رفض القاضي خوان ميرشان لطلب ترامب برفض قضية ولاية نيويورك أحد السبل أمام الرئيس الجمهوري المنتخب لدخول البيت الأبيض في 20 يناير لفترة ولايته الثانية لمدة أربع سنوات دون وصمة إدانة جنائية.
ويحاول محامو ترامب بشكل منفصل إلغاء الحكم لأسباب منفصلة في أعقاب هزيمته لنائبة الرئيس الديمقراطية كامالا هاريس في انتخابات 5 نوفمبر، ولم يحكم ميرشان بعد في هذا الاقتراح.
وفي قرار يوم الاثنين المكون من 41 صفحة، انحاز ميرشان إلى مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براغ، الذي رفع القضية، وزعم المدعون أن قضيتهم تتعلق بسلوك ترامب الشخصي، وليس أفعاله الرسمية كرئيس.
وقال القاضي إن محاكمة ترامب بتهمة “الأفعال الشخصية الحاسمة المتمثلة في تزوير السجلات التجارية لا تشكل أي خطر من التدخل في سلطة ووظيفة السلطة التنفيذية”.
وفي بيان، وصف المتحدث باسم ترامب ستيفن تشيونج قرار ميرشان بأنه “انتهاك مباشر لقرار المحكمة العليا بشأن الحصانة”.
ونشأت القضية عن دفعة قدرها 130 ألف دولار قدمها محامي ترامب السابق مايكل كوهين لممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز، وكان الدفع مقابل صمتها قبل انتخابات عام 2016 بشأن لقاء جنسي قالت إنها أجرته قبل عقد من الزمان مع ترامب، الذي ينفي ذلك.
وفي مايو، أدانت هيئة محلفين في مانهاتن ترامب بـ 34 تهمة تتعلق بتزوير السجلات التجارية للتغطية على الدفع، وكانت هذه هي المرة الأولى التي يُدان فيها رئيس أمريكي – سابق أو حالي – بارتكاب جريمة جنائية أو يُتهم بارتكابها.
أقر ترامب ببراءته ووصف القضية بأنها محاولة من قبل براغ، الديمقراطي، للإضرار بحملته الانتخابية لعام 2024.
“سلوك غير رسمي تمامًا”
كانت قضية الأموال السرية هي القضية الوحيدة من بين أربع مجموعات من التهم الجنائية الموجهة إلى ترامب في عام 2023 والتي وصلت إلى المحاكمة.
تم رفض القضايا الفيدرالية المتعلقة بجهوده لتغيير نتيجة انتخابات عام 2020 ومعالجته للوثائق السرية عند ترك منصبه، وفقًا لسياسة وزارة العدل الأمريكية التي تنص على أنه لا يمكن مقاضاة الرؤساء على المستوى الفيدرالي.
وهناك قضية جنائية أخرى ضد ترامب بشأن انتخابات عام 2020 في محكمة ولاية جورجيا معلقة، وقد أقر ببراءته في جميع القضايا.
وقررت المحكمة العليا، في قرار ناشئ عن إحدى القضيتين الفيدراليتين ضد ترامب، أن الرؤساء محصنون من الملاحقة القضائية المتعلقة بأفعالهم الرسمية، وأنه لا يمكن تقديم أدلة إلى هيئات المحلفين على الأفعال الرسمية في المحاكمات المتعلقة بالسلوك الشخصي.
وكانت هذه هي المرة الأولى التي تعترف فيها المحكمة بأي درجة من حصانة الرئيس من الملاحقة القضائية.
وقال محامو ترامب إن هيئة المحلفين في نيويورك التي أدانته اطلعت على أدلة من المدعين العامين على منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي كرئيس واستمعت إلى شهادات من مساعديه السابقين حول المحادثات التي جرت في البيت الأبيض خلال فترة ولايته 2017-2021.
ورد المدعون العامون في مكتب براغ بأن حكم المحكمة العليا ليس له تأثير على القضية، والتي قالوا إنها تتعلق “بسلوك غير رسمي تمامًا”، ولم تجد المحكمة العليا في حكمها أي حصانة للأفعال غير الرسمية للرئيس.
“الانتصاف المتطرف”
وكان من المقرر في البداية أن يُحكم على ترامب في 26 نوفمبر، لكن القاضي ميرشان أرجأ ذلك إلى أجل غير مسمى بعد فوزه في الانتخابات.
وقدم محامو ترامب في وقت سابق من هذا الشهر طلبًا منفصلاً يحث ميرشان على رفض التهم لأن وجودها يلوح في الأفق فوق ترامب أثناء خدمته كرئيس من شأنه أن يعيق قدرته على الحكم.
وقال مكتب براغ إن هناك إجراءات أخرى غير “الحل النهائي” المتمثل في إلغاء حكم هيئة المحلفين والتي قد تخفف من مخاوف ترامب.
ولم يتضح بعد متى سيصدر ميرشان حكمه.