ترجمة: رؤية نيوز
حث الديمقراطيون في لجنة القضاء بمجلس النواب المدعي العام ميريك جارلاند على النظر في إسقاط التهم الفيدرالية ضد المتهمين السابقين لدونالد ترامب في قضية الوثائق السرية، والت نوتا وكارلوس دي أوليفيرا، لضمان تمكن وزارة العدل من الإفصاح عن بقية التقرير النهائي للمستشار الخاص جاك سميث حول جرائم ترامب المزعومة.
يُتهم نوتا، أحد مساعدي ترامب، ودي أوليفيرا، مدير العقارات السابق في مار إيه لاغو، بعرقلة التحقيق في تعامل ترامب مع وثائق حكومية حساسة بعد خسارته إعادة انتخابه في عام 2020، وقد دفع كلاهما ببراءتهما.
وقال جارلاند سابقًا إنه لن ينشر علنًا الجزء الثاني من تقرير سميث، الذي يوضح تفاصيل المزاعم في قضية الوثائق، لأن الإجراءات المتعلقة بنوتا ودي أوليفيرا كانت جارية.
وفي رسالة إلى جارلاند صباح الخميس، قال الديمقراطيون في اللجنة، بمن فيهم العضو البارز جيمي راسكين من ماريلاند والنائب دان جولدمان من نيويورك، إن الجمهور يحتاج إلى رؤية النصف الثاني من نتائج سميث.
وكتب الديمقراطيون في الرسالة: “إن الشعب الأمريكي يستحق الآن فرصة قراءة المجلد الثاني من تقرير المستشار الخاص سميث، والذي يوضح كيف احتفظ الرئيس ترامب عن علم بمئات السجلات الرئاسية والسرية للغاية في ناديه مار إيه لاغو ثم تحدى عمدًا أوامر الاستدعاء، وعرقل إنفاذ القانون، وأخفى الأدلة، وكذب بشأن استمراره في الاحتفاظ بهذه السجلات. من طبيعة الديمقراطية الأمريكية أن يكون للشعب الحق في معرفة الإجراءات العامة لمسؤوليهم العموميين، ومن الضروري لسيادة القانون أن تظل تقارير المستشار الخاص لوزارة العدل متاحة ويمكن الوصول إليها من قبل الجمهور. بصفتك المدعي العام، يقع على عاتقك اتخاذ جميع الخطوات اللازمة لضمان إصدار التقرير قبل نهاية فترة ولايتك، بما في ذلك، إذا لزم الأمر، ببساطة رفض التهم الجنائية المتبقية ضد المتآمرين مع السيد ترامب، والتين نوتا وكارلوس دي أوليفيرا.”
ويوم الثلاثاء، أصدر جارلاند المجلد الأول من نتائج سميث، والذي غطى مزاعم بأن ترامب تآمر في محاولة لقلب انتخابات 2020.
انتقد ترامب التقرير وسميث، مشيرًا إليه في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي بأنه “مختل عقليًا” و”مدعٍ عام غبي لم يتمكن من محاكمة قضيته قبل الانتخابات، والتي فزت بها بأغلبية ساحقة”.
وتم إسقاط التهم الموجهة إلى ترامب في قضية التدخل في الانتخابات بعد فوزه في الانتخابات الرئاسية لعام 2024، ورفض قاضٍ فيدرالي في فلوريدا قضية الوثائق في الصيف الماضي.
ونفى ترامب ارتكاب أي مخالفات، بينما سعى نوتا ودي أوليفيرا وترامب إلى منع إصدار تقرير سميث بشأن قضية السجلات السرية وسط إجراءات في القضايا الجنائية لنوتا ودي أوليفيرا.
وجاء في رسالة الديمقراطيين في اللجنة أيضًا: “إلى الحد الذي قد يشجع فيه مثل هذا القرار برفض هذه القضايا هؤلاء المتهمين على الاستمرار في تمكين فساد رؤسائهم، فإن هذه المخاوف تفوقها العديد من المؤشرات على أن السيد ترامب سينهي ببساطة الملاحقات القضائية ضد المتآمرين معه عند توليه منصبه على أي حال ثم يصدر تعليمات لوزارة العدل بدفن هذا التقرير بشكل دائم. لم يكن السيد ترامب سريًا بشأن خططه لتسليح وزارة العدل لأهوائه وتفضيلاته الشخصية”.