ترجمة: رؤية نيوز
لا يعرف الأمريكيون المدى الكامل لما يفعله إيلون ماسك وهو ينضم إلى الرئيس دونالد ترامب في قمة الحكومة الفيدرالية.
ما نعرفه هو أنه أغنى رجل في العالم، وأكبر ممول لحملة الرئيس، وشخص أصبحت شركاته ثرية بفضل العقود الحكومية، لذا فهو لديه مصلحة مالية أكبر في كيفية عمل الحكومة مقارنة بالمهاجر المجنس العادي.
أدلة ظاهرة
مع وضع هذا السياق في الاعتبار، فكر في هذا المقطع المذهل من تقرير لكاتلين بولانتز وفيل ماتينجلي وتيرني سنيد من شبكة CNN حول المواجهة بين المسؤولين المهنيين في وزارة الخزانة وموظفي وزارة كفاءة الحكومة، وهي وزارة متحالفة مع ماسك، والتي تحولت بعد الانتخابات من اللجنة الاستشارية خارج الحكومة التي تحدث عنها ترامب إلى وحدة تكنولوجيا أعيدت تسميتها داخل مجمع البيت الأبيض.
يغادر ديفيد ليبريك، الموظف المدني الأعلى في وزارة الخزانة، منصبه بشكل غير متوقع بعد أن أعرب مسؤولون تابعون لترامب عن اهتمامهم بوقف بعض المدفوعات التي تقدمها الحكومة الفيدرالية، وفقًا لثلاثة أشخاص مطلعين على الموقف.
ووفقًا لشخص مطلع على الوزارة، سأل الموظفون التابعون لترامب عن قدرة الخزانة على وقف المدفوعات، لكن رد ليبريك كان “نحن لا نفعل ذلك”.
وأضاف الشخص “يبدو أنهم يريدون أن تكون الخزانة هي نقطة الاختناق في المدفوعات، وهذا أمر غير مسبوق”، مؤكدًا أنه ليس من دور المكتب أن يقرر المدفوعات التي يجب تقديمها – بل “فقط تقديم المدفوعات اللعينة”.
ماسك يزعم أنه يستعيد الحكومة لك “أيها الناخب دافع الضرائب”
فكتب ماسك على منصة التواصل الاجتماعي التي يمتلكها “هذه هي المعركة الحاسمة لاستعادة السلطة للشعب من البيروقراطية غير المنتخبة الضخمة!” دافعًا الناس إلى التجمع في الأحداث المعارضة لاستخدام أموال دافعي الضرائب لتمويل المنظمات غير الحكومية، والمنظمات غير الربحية غير التابعة للحكومة والتي من المفترض أن تقوم بأعمال جيدة.
فكر في خدمات الإغاثة الكاثوليكية، وبرنامج الغذاء العالمي، وإنقاذ الأطفال، يمكن أن يكون هناك نقاش مشروع حول ما إذا كان ينبغي للولايات المتحدة تمويل هذه البرامج جزئيًا لأننا نعلم، بفضل الشفافية، أن حكومة الولايات المتحدة تمول هذه البرامج.
لكن طريقته في الاستيلاء على البيروقراطية أقل شفافية بكثير من البيروقراطية نفسها.
فعندما عرض بيل كلينتون عمليات شراء على العمال الفيدراليين، في عام 1993، على سبيل المثال، فعل ذلك بعد الحصول على موافقة الكونجرس، فتعتمد إدارة ترامب على أغلبية ضئيلة من الجمهوريين في مجلس النواب الذين يشترون خطته، على افتراض أنهم يحصلون على فرصة لإبداء رأيهم.
حلفاء ماسك الآن في مكتب الموارد البشرية للحكومة
ذكرت صحيفة نيويورك تايمز وغيرها هذا الأسبوع أن ثلاثة موظفين سابقين لماسك تولوا مناصب عليا في مكتب إدارة الموظفين، قسم الموارد البشرية الغامض سابقًا للحكومة الفيدرالية.
كانت إدارة شؤون الموظفين هي أول من أنشأ نظام بريد إلكتروني على مستوى الحكومة ثم هاجمته بعرض لملايين العمال الفيدراليين يمنحهم خيار الاستقالة بأجر حتى سبتمبر، حيث فاجأ العرض العمال الفيدراليين وقالت النقابات ومراقبو الحكومة إنه غير قانوني.
أكدت لي بإدارة شؤون الموظفين أن أماندا سكيلز، التي كانت تعمل في شركة الذكاء الاصطناعي xAI التابعة لموسك، وهي الآن رئيسة موظفي إدارة شؤون الموظفين.
براين بيلدي، الذي لا يزال ملفه الشخصي على موقع لينكد إن يدرجه كموظف في سبيس إكس، هو الآن مدير أول، وكذلك أنتوني أرمسترونج، المصرفي الذي عمل مع موسك للاستحواذ على تويتر.
تضمن تقرير نيويورك تايمز حلفاء آخرين لماسك في مناصب في وكالات أخرى، بما في ذلك إدارة الخدمات العامة، التي تشرف على العقارات الفيدرالية.
وعلى الرغم من تشجيع العمال على العودة إلى المكتب، يرى ماسك أيضًا التخلص من العقارات الحكومية أو الإيجارات، وتشتيت العمال المتبقين في جميع أنحاء البلاد، كتقنية لتوفير التكاليف.
هل سيتم فصل الناس بعد ذلك؟
أشار ترامب مرتين إلى فصل العمال الفيدراليين إذا لم يكونوا في المكاتب بعد الموعد النهائي في السادس من فبراير، وقال خلال خطاب ألقاه في البيت الأبيض هذا الأسبوع: “إذا لم يوافقوا بحلول السادس من فبراير على العودة إلى العمل في مكاتبهم، فسيتم فصلهم. لا يوجد شيء في عرض الاستقالة حول طرد الأشخاص بنشاط في الأمد القريب”.
الدور الفعلي لماسك غير واضح
ذكرت Wired أنه أخبر أصدقاءه أنه ينام في مبنى مكتب أيزنهاور التنفيذي، على أرض البيت الأبيض. ولم تؤكد شبكة CNN التقرير، على الرغم من أنه مشابه للقصة التي رواها عن أيامه الأولى في Twitter وTesla، عندما أثبت إخلاصه للموظفين من خلال النوم في المكتب أو على أرضية المصنع، فهو إما الالتزام النهائي بالعمل من المنزل أو الالتزام النهائي بوظيفته.
ليبقى سؤال واحد بارز: هل أقسم، مثل العمال الفيدراليين الذين يخطط على ما يبدو لطردهم، على دعم الدستور؟
سألت والتر شوب، المدير السابق لمكتب أخلاقيات الحكومة، الذي أطلق تحذيرات بشأن ترامب وانتقد الديمقراطيين أيضًا، عن غموض دور ماسك ولماذا ينبغي أن يثير قلق الأمريكيين؛ ما هي تضاربات المصالح التي قد تلاحق ماسك؟
وقالت في رسالة بالبريد الإلكتروني: “إن إدارة ترامب مدينة للشعب الأمريكي بتفسير مفصل حول كيفية إدارة تضارب المصالح على وجه التحديد، وكذلك ما إذا كانت تعتبر ماسك وكل من المشاركين الآخرين في برنامج DOGE متطوعًا أو موظفًا حكوميًا خاصًا أو موظفًا حكوميًا عاديًا”.
من المفترض أن يعرف الناس الأشخاص الذين يديرون حكومتهم
ولهذا السبب يتعين على مرشحي ترامب لقيادة الوكالات الخضوع لجلسات ترشيح على تلة الكابيتول ولماذا من المفترض أن يقدم كبار المسؤولين أوراقًا إلى مكتب أخلاقيات الحكومة تكشف عن مصالحهم المالية وتتعهد بالتصرف بأخلاق.
ومن المفترض أن يعرفوا كيف تنفق حكومتهم الأموال ومن الذي ينفقها، لقد تم تقديم عرض الاستقالة الجماعية الذي فاجأ الجميع بموجب السلطة الممنوحة لمدير مكتب أخلاقيات الحكومة، ولم يتم تأكيد مرشح ترامب، الرأسمالي المغامر سكوت كوبور، حتى الآن، لذا تعمل الوكالة مع مدير بالإنابة.
ما هو التالي؟
طرح ماسك بعض الأفكار في صحيفة وول ستريت جورنال، في نوفمبر عندما كان يعمل مع فيفيك راماسوامي، الذي ترك وكالة الطاقة الذرية.
الطرد الجماعي؟ كانت هذه الخطة تنذر بجهود لتشجيع العمال على الاستقالة، وما يأتي بعد ذلك، وفقًا لخطة الصحيفة، هو أنهم سوف “يحددون الحد الأدنى لعدد الموظفين المطلوبين في الوكالة لأداء وظائفها المسموح بها دستوريًا والمفروضة قانونًا”، وبعد ذلك يمكن لترامب تعليق حماية العمال لفرض “تخفيضات جماعية في عدد الموظفين عبر البيروقراطية الفيدرالية”، ويتساءل المرء عن عدد مراقبي الحركة الجوية الذين يمثلون الحد الأدنى المطلوب.
تخفيضات الإنفاق الحادة؟ إنهم يأملون في الاستيلاء على سلطة جديدة، بمساعدة من المحكمة العليا، حتى يتجاهل الرئيس الكونجرس ببساطة ولا ينفق الأموال، وهو ما يسمى بالحجز.
كما أرادوا خفض 500 مليار دولار من الإنفاق من خلال استهداف أشياء مثل البث العام والمساعدات الأجنبية، هناك بالفعل أدلة على هذه الخطة في أمر ترامب الذي تم إلغاؤه منذ ذلك الحين بوقف المنح الفيدرالية.
نظرة فاحصة على الرعاية الطبية؟ يجب أن تكون بعض الجهود موضع ترحيب من قبل الأمريكيين، مثل الفحص الذي طال انتظاره للتعاقدات والمشتريات الفيدرالية، ولكن لا تتفاجأ عندما تلقي نظرة فاحصة على إنفاق الرعاية الطبية، على الرغم من تعهد ترامب بعدم خفض الإنفاق على شبكة الأمان. كل هذا مكتوب في المجلة.
وما لم يُكتب هو خطة عامة أو قائمة بحلفاء ماسك الآن في الحكومة، فهذا شيء يجب على الجميع أن يرغبوا في إلقاء نظرة عليه.