ترجمة: رؤية نيوز
في الشهر الأول من توليه منصبه، قلب الرئيس دونالد ترامب نهج الأمة الذي يبلغ عمره قرنًا من الزمان تجاه الشؤون العالمية.
كانت السرعة والطاقة التي تحرك بها الرئيس لإعادة صياغة دور واشنطن في العالم أكثر وضوحًا في نهجه تجاه الحرب بين روسيا وأوكرانيا، فقد احتضن قوة روسيا وانتقد الدولة الأصغر، واتهم الرئيس فولوديمير زيلينسكي زوراً ببدء صراع بدأ بغزو روسي، كما أهان حلفاء الولايات المتحدة في أوروبا، الذين اعتمدوا لعقود من الزمان على الولايات المتحدة لكبح جماح القوة الروسية.
ويقول الدبلوماسيون والمحللون إن النتيجة كانت التنازل عن النفوذ لموسكو، ولكن قد تكون هذه مجرد البداية. وفي أسوأ الأحوال، قد تشجع استراتيجية ترامب القوى العالمية الأخرى، ولا سيما الصين، على تبني سياسات أكثر عدوانية تجاه جيرانها، كما يقولون – وهو عكس ما يقول بعض حلفائه إنه يجب أن يكون محور السياسة الخارجية الأمريكية.
لقد ذهب ترامب إلى أبعد مما فعله في ولايته الأولى لإعادة تعريف من تحتضنه الولايات المتحدة ومن تحاربه، مما أثار دهشة زعماء العالم الذين اعتقدوا أنهم يعرفون كتاب ترامب وكانوا يعملون لإرضائه، بدلاً من ذلك، يرفض الرئيس النظام الدولي لما بعد الحرب العالمية الثانية الذي بُني لمنع المعتدين العالميين، ويتبنى أفكارًا أقدم بكثير للسماح للقوى العسكرية ببناء مجالات نفوذ إقليمية وممارسة الهيمنة على جيرانها.
يبدو أنه يعيد عقارب الساعة إلى الوراء إلى وقت في تاريخ العالم عندما قامت الدول ذات الجيوش الأكبر ببناء إمبراطوريات، وطالبت بالجزية من الدول الأضعف ووسعت أراضيها من خلال الإكراه، كما يقول المحللون.
فقالت روزا بالفور، مديرة مكتب بروكسل لمؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، وهي مؤسسة بحثية: “هذه هي الجغرافيا السياسية الكلاسيكية، في الواقع: التأثير على المناطق الأقرب إليك جغرافيًا. إذا اقترنت ذلك بهذه المحادثة مع بوتن، فسترى ظهورًا محتملًا لنظرة عالمية حيث يتم تقسيم العالم من قبل قوى مختلفة. وهذا يتناسب تمامًا مع وجهة النظر الروسية للأشياء”.
لقد أذهل نهج ترامب حلفاء الولايات المتحدة، ويرجع ذلك جزئيا إلى وجهة نظرهم بأن اندفاعه إلى عقد صفقة مع روسيا بشأن أوكرانيا – ورفضه الواضح لدور واشنطن الطويل الأمد في الحد من قوة الكرملين – قد يقلل من نفوذ الأمة في العالم بدلاً من توسيعه.
وقال أليكس يونجر، رئيس جهاز الاستخبارات الخارجية البريطاني السابق، MI6، لبرنامج “نيوز نايت” على بي بي سي الأسبوع الماضي: “نحن في عصر جديد حيث لن يتم تحديد العلاقات الدولية بشكل عام من خلال القواعد والمؤسسات المتعددة الأطراف. سوف يتم تحديدها من خلال الرجال الأقوياء والصفقات”. “هذه هي عقلية دونالد ترامب، وبالتأكيد عقلية بوتن. إنها عقلية [الرئيس الصيني] شي جين بينج … لا أعتقد أننا نعود إلى ما كان لدينا من قبل”.
كما سعت الإدارات السابقة إلى إعادة تقييم الدور الأمريكي في العالم، وخاصة بعد تجاوزات الرئيس جورج دبليو بوش، الذي قاد الأمة إلى الحرب في أفغانستان والعراق بعد هجمات 11 سبتمبر 2001، فسعى الرئيس باراك أوباما إلى “إعادة ضبط” العلاقات مع فلاديمير بوتن بعد أشهر من غزو الزعيم الروسي لجورجيا المجاورة، ثم تراجع عندما استخدمت سوريا الأسلحة الكيماوية على شعبها، كما انسحب الرئيس جو بايدن من أفغانستان بوتيرة تركت الحلفاء في حالة من الارتباك.
لكن العديد من صناع السياسات يقولون إن مواقف ترامب تندرج في فئة مختلفة، وقد اهتزوا من سرعة ترجمتها إلى سياسة أمريكية ملموسة خلال الشهر الماضي.
قدم ترامب في بعض الأحيان رؤى متناقضة لسياسته الخارجية، لقد اقترح الولايات المتحدة التي تجلس على عرش العالم باستخدام قوتها الاقتصادية كهراوة من خلال التعريفات الجمركية. ولكن ترامب عبر أيضا عن موقف أكثر انعزالية، “أميركا أولا”، حيث قلص بشكل نشط البصمة الأميركية وتنازل عن الأرض للمنافسين طالما أنهم يتجنبون الحدود الأميركية.
وقال ترامب يوم الجمعة إن الحرب في أوكرانيا “ليس لها تأثير كبير علينا لأن لدينا محيطا كبيرا وجميلا بينهما”، رافضًا بذلك أجيالا من العقيدة الأميركية التي تقول إن مصالح واشنطن تتأثر عندما يبدأ منافس حربا لغزو الأراضي.
تحول بعض مساعدي ترامب إلى منتقدين له منذ ولايته الأولى، وحذروا من الإدلاء بتصريحات كبيرة حول فلسفة الرئيس في الحكم.
وكتب مستشار الأمن القومي السابق جون بولتون في مجلة ناشيونال ريفيو الأسبوع الماضي: “ترامب ليس لديه فلسفة شاملة للأمن القومي. إنه لا يضع استراتيجية كبرى. قراراته معاملاتية، وارتجالية، وقصصية، ومتقطعة”.
يقول ترامب وأنصاره إنهم ببساطة يعيدون تأكيد أولوية المصالح الأميركية بعد عقود من الزمن حيث فقد الديمقراطيون والجمهوريون بصرهم بالأميركيين العاديين عند اتخاذ القرارات حول كيفية وضع واشنطن في العالم. ويقولون إن الرؤية الضيقة للمصالح الأميركية ستساعد في الحفاظ على الموارد ومكافأة المواطنين الأميركيين والشركات بشروط تجارية أفضل على المستوى الدولي.
وقال ريتشارد جرينيل، مبعوث ترامب للبعثات الخاصة، في مؤتمر العمل السياسي المحافظ يوم الجمعة: “في عهد دونالد ترامب، لا نقوم بتغيير النظام. سنتعامل مع البلدان التي أمامنا، ومعاييرنا ليست كيف نجعل هذا البلد أفضل. كيف نجعل أميركا أفضل وأقوى وأكثر ازدهارًا للناس الذين يعيشون هنا؟”
وفي الأيام الأخيرة، هاجم ترامب زيلينسكي مرارًا وتكرارًا، واصفًا الزعيم المنتخب ديمقراطيًا بأنه “دكتاتور”، وألقى باللوم زوراً على أوكرانيا لبدء الحرب وامتنع عن الإدلاء بتصريحات عامة تشير إلى الكرملين باعتباره المعتدي.
لقد طالب ترامب أيضا بامتيازات معدنية ضخمة من أوكرانيا، وهو يخفض ميزانية البنتاغون بطريقة من المتوقع أن تجتذب آلاف الجنود الأميركيين من أوروبا. كما جمد الجهود الأميركية في جميع أنحاء العالم لمكافحة النفوذ الروسي والصيني من خلال مساعدات التنمية. وأعلن عن شهيته لأراضي جرينلاند وكندا وقناة بنما.
وقال ترامب في مؤتمر العمل السياسي المحافظ يوم السبت “سأحاول إنهاء كل هذا الموت. لذا فنحن نطلب المعادن النادرة والنفط، أي شيء يمكننا الحصول عليه. لكننا نشعر بالغباء. هذه أوروبا، كما تعلمون، وهذا يؤثر على أوروبا. إنه لا يؤثر علينا حقًا”، حيث أشاد بزعماء اليمين المتطرف في جميع أنحاء العالم الذين حضروا التجمع.
لقد حير هذا النهج حتى الجماهير الودية، فبعد أن ضغط عليه براين كيلميد من قناة فوكس نيوز مرارًا وتكرارًا يوم الجمعة للاعتراف بأن روسيا هي التي بدأت الحرب، كان ترامب يتهرب في كل مرة.
فقال ترامب: “لقد سئمت من الاستماع إليه، سأخبرك بما حدث. لقد رأيت ما يكفي”، حيث رفض شكوى زيلينسكي الأسبوع الماضي من استبعاده من المحادثات بين الولايات المتحدة وروسيا التي تهدف إلى إحلال السلام في أراضي أوكرانيا قائلًا: “ليس لديه أي أوراق، وأنت تشعر بالملل من ذلك. أنت تشعر بالملل من ذلك. وقد سئمت من ذلك”.
ويقول حلفاء الولايات المتحدة إن الدروس التي يتعلمونها من الشهر الأول لترامب في منصبه أعمق من موقفه الرافض تجاه أوكرانيا وتعاطفه مع آراء بوتن التي مفادها أنه لا ينبغي السماح لكييف بالانضمام إلى حلف شمال الأطلسي، التحالف الدفاعي بين الولايات المتحدة والدول الأوروبية الذي تأسس في عام 1949 على التعهد بأن كل دولة عضو سوف تأتي لمساعدة أي دولة أخرى تحت هجوم عسكري.
من ناحية أخرى، تبنى أعداء الولايات المتحدة التاريخيون خطاب ترامب.
فكتب نائب رئيس مجلس الأمن الروسي، دميتري ميدفيديف، على منشور ترامب الذي وصف زيلينسكي زوراً بأنه “دكتاتور بلا انتخابات”، قائلًا: “لو أخبرتني قبل ثلاثة أشهر فقط أن هذه كانت كلمات الرئيس الأمريكي، لكنت ضحكت بصوت عالٍ”.
وقال ميدفيديف: “@realDonaldTrump محق بنسبة 200 في المائة. مهرج مفلس …”.
وبعد أن انتقد ترامب أوكرانيا الأسبوع الماضي، رفضت إدارته السماح باستخدام لغة تصف روسيا بـ “المعتدي” في بيان من مجموعة القوى العالمية السبع، وفقًا لما ذكره دبلوماسيان أوروبيان كبيران، وطالبوا بدلاً من ذلك بلغة أكثر غموضًا.
وبالمثل، ضغطت الولايات المتحدة في الأمم المتحدة على أوكرانيا والاتحاد الأوروبي لسحب قرار يخلد الذكرى الثالثة لغزو روسيا لأوكرانيا في 24 فبراير، والذي يشير إلى الحرب باعتبارها “عدوانًا”، وفقًا لما ذكره ثلاثة دبلوماسيين كبار آخرين.
ولكن بدلاً من ذلك، وزعت إدارة ترامب قراراً منافساً يدين خسارة الأرواح في “الصراع بين روسيا وأوكرانيا”، مما وضع البلدين على قدم المساواة وحاز على استحسان روسيا، كما قال أحد الدبلوماسيين.
وقال الدبلوماسي: “ما يحدث واضح بذاته”.
وتحدث المسؤولون بشرط عدم الكشف عن هويتهم لمناقشة المحادثات الدبلوماسية الحساسة.
حتى كبار مسؤولي الأمن القومي في إدارة ترامب اضطروا إلى التبرؤ من التصريحات السابقة التي كانت تعتبر في السابق غير مثيرة للجدل، وسُئل مستشار الأمن القومي لترامب، مايكل والتز، يوم الخميس عما إذا كان لا يزال يعتقد ما كتبه في مقال رأي عام 2023 بأن بوتن هو المسؤول عن الحرب.
وأجاب والتز: “لا ينبغي أن يفاجئك أنني أشارك الرئيس تقييمه لجميع أنواع القضايا. ما كتبته كعضو في الكونجرس كان كعضو سابق في الكونجرس. انظر، ما أشارك الرئيس تقييمه هو أن الحرب يجب أن تنتهي”.
ويشعر العديد من الأوروبيين بالحيرة إزاء استراتيجية ترامب. ولم يتوقع صناع القرار السياسي أن تنضم أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي في أي وقت قريب، كما لم ينظروا إلى استعادة أوكرانيا لكامل أراضيها كهدف واقعي في الأمد القريب. ولكن رفض هذه الأفكار منذ البداية، كما فعل ترامب، أدى إلى القضاء على أوراق التفاوض الأكثر قيمة التي كانت أوكرانيا وداعميها تمتلكها مع روسيا، كما يقولون.
ويقول بعض المحللين إن نهج ترامب قد يكون عملاً قيد التنفيذ.
وقال كليفورد ماي، رئيس مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، وهي مؤسسة بحثية في السياسة الخارجية دعت إلى موقف صارم بشأن إيران: “إنه ليس شخصًا يقول، هذه هي سياستي الخارجية – هذه هي عقيدة ترامب. علينا أن نرى ما سيحدث، ومن يؤثر عليه وبأي طرق. لا أعتقد أن جميع مستشاريه على نفس الصفحة تمامًا”.
وقال: “إذا كان الهدف هو جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى، فعليك أن تحدد ما يعنيه العظمة. كيف تبدو أمريكا العظيمة، من حيث القوة الصلبة، من حيث زعامتها ونفوذها في العالم، من حيث ما إذا كان هناك استمرار للسلام الأمريكي، والنظام العالمي بقيادة أمريكا؟ هذه كلها أسئلة خطيرة، وأعتقد أنها لم تُحل بعد”.
ويرى بعض الحلفاء أن مواقف ترامب تشكل تهديدًا وجوديًا لحلف شمال الأطلسي.
وقال المستشار الألماني القادم المحتمل فريدريش ميرز في مقابلة تلفزيونية يوم الجمعة إن الضمانات الأمنية التي يقوم عليها حلف شمال الأطلسي لم تعد موثوقة.
وقال ميرز: “يجب أن نكون مستعدين لحقيقة مفادها أن دونالد ترامب لن يقبل بالكامل وعد معاهدة حلف شمال الأطلسي بالدعم”، وقال إن ألمانيا يجب أن تبدأ محادثات أمنية رسمية مع بريطانيا وفرنسا، القوى النووية في أوروبا، لتوسيع نطاق حمايتها النووية لألمانيا، وهو انحراف عن عقود من العقيدة التي اعتمدت فيها برلين على الولايات المتحدة. ومن المتوقع على نطاق واسع أن يقود ميرز الديمقراطيين المسيحيين من يمين الوسط إلى الفوز في الانتخابات الوطنية يوم الأحد.
وقال السياسي الألماني إن نهج ترامب في التعامل مع الصراع مذهل.
وقال ميرز لمحطة إذاعية ألمانية: “هذا في الأساس انقلاب كلاسيكي لدور الجاني والضحية. هذه هي الرواية الروسية، وهذه هي الطريقة التي صورها بها بوتن لسنوات. وأنا بصراحة مصدوم إلى حد ما من أن دونالد ترامب جعلها ملكه الآن على ما يبدو”.