ترجمة: رؤية نيوز
أثار عرض الرئيس دونالد ترامب وإيلون ماسك المثير للجدل لسيارات تيسلا أمام البيت الأبيض قلقًا في واشنطن، بسبب ما اعتبره البعض إعلانًا تجاريًا لشركة السيارات المملوكة للملياردير على عقار حكومي رفيع المستوى.
وأثار خبراء الأخلاق الذين تحدثت إليهم شبكة ABC News مخاوف من أن فعالية يوم الثلاثاء قد تطمس أو حتى تتجاوز حدود ما يُعتبر سلوكًا لائقًا من قبل المسؤولين المنتخبين.
وقال ويليام إف. هول، الأستاذ المساعد في العلوم السياسية بجامعة ويبستر، يوم الأربعاء: “يمكن للبعض أن يفترضوا بشكل معقول أن البيت الأبيض وتأييد الرئيس معروض للبيع”.
وقع الحدث بعد ساعات من إعلان ترامب نيته شراء سيارة تيسلا في أعقاب الاحتجاجات الحاشدة للشركة والانخفاض الكبير في قيمة أسهمها ومبيعاتها حول العالم، وعندما سأل الصحفيون ترامب عن دوافع الحدث، لم ينكر أنه كان يفعل ذلك لدعم أرباح ماسك.
وقال ترامب للصحفيين “أعتقد أنه عومل بشكل غير عادل من قبل مجموعة صغيرة جدًا من الناس، وأريد فقط أن يعلم الناس أنه لا يمكن معاقبته لكونه وطنيًا. إنه وطني عظيم، وقد قام بعمل رائع مع تيسلا”، مضيفًا أن ماسك لم يطلب منه أي شيء، وشكر ماسك ترامب لاحقًا على X.
وقال هول، الذي عمل سابقًا في وزارة العدل كمدير ميداني خلال إدارات ريغان وبوش وكلينتون، إنه ليس من غير المألوف أن يقدم الرؤساء الدعم للشركات الأمريكية، ولكن عادةً ما يتم ذلك خارج البيت الأبيض في أماكن أخرى مثل المصانع أو المكاتب.
وقال: “بصفتي القائد المنتخب لأمتنا، أعتقد أنه لن يكون من الصعب على المواطن الأمريكي العادي الذي ربما رأى ذلك أن يفسر بشكل معقول أنه كان يؤيد هذا المنتج”.
صرحت ديلاني مارسكو، مديرة الأخلاقيات في المركز القانوني للحملات الانتخابية، وهي مجموعة قانونية غير ربحية، لشبكة ABC News بأن قوانين الأخلاقيات تركز بشكل أساسي على الموظفين التنفيذيين العاملين تحت إمرة الرئيس، وليس على الرئيس نفسه.
وأضافت أن السبب في ذلك هو أن المشرعين الذين وضعوا تلك القواعد لم يتوقعوا أن يتجاهل أي رئيس المعايير الراسخة لما هو متوقع ومقبول.
وقالت: “من الأمور التي اعتمدنا عليها في معايير الأخلاقيات معايير ما هو صحيح. الرئيس ترامب لا يلتزم بهذه المعايير”.
وأضافت مارسكو أن دور ماسك غير المحدد بشكل واضح كمستشار رئاسي، بالإضافة إلى كونه الرئيس التنفيذي لشركات التكنولوجيا التي تتعامل مع الحكومة، أثار أيضًا مخاوف جدية بالنظر إلى حدث يوم الثلاثاء، وأشارت إلى أنها تتوقع ألا يكون سلوك ماسك محل تساؤل على الصعيد السياسي فقط.
وقالت: “أنا متأكدة من أن المساهمين قلقون بشأن عدم وضوح هذا الخط الفاصل، وهو أمر مربك بنفس القدر للجمهور”.
انخفض سهم تيسلا خلال الأسبوعين الماضيين، لكنه شهد ارتفاعًا طفيفًا بعد أن تفقد ترامب سيارات ماسك في البيت الأبيض، وأشار هول إلى أن تيسلا وماسك تعرضا للاحتجاجات بسبب أفعاله وأقواله منذ ازدياد علاقته بترامب.
وزعم الرئيس أنه سيحرر شيكًا لإحدى السيارات بسعرها الكامل ويخصصها لموظفي البيت الأبيض، إلا أنه لم يتضح حتى مساء الأربعاء ما إذا كان ذلك قد حدث بالفعل.
وحذّر خبراء الأخلاقيات من أن هذه الخطوة قد تضع معيارًا غير مسبوق للرؤساء المستقبليين، وهو معيار يُضعف موضوعية السلطة التنفيذية.
وقال مارسو: “ليس من مهام الحكومة الفيدرالية تأييد المنتجات للشراء. من المفترض أن تتخذ الحكومة الفيدرالية قرارات سياسية تُحسّن حياة الشعب الأمريكي، لا أن تُصادق على أصدقاء الرئيس أو مانحيه”.
وأضافت مارسكو أنه لا يوجد ما يمنع ترامب أو الرؤساء المستقبليين من اتخاذ هذه القرارات غير الأخلاقية، ومع ذلك، يمكن للمشرعين تعزيز قوانين الأخلاقيات التي تحكم السلطة التنفيذية، خاصةً إذا أثارت احتجاجًا شعبيًا.
وقالت: “عندما نبدأ بالحديث عن الأخلاقيات، قد لا يفهم البعض قوانين الأخلاقيات وما تنطوي عليه… لكن الجمهور ليس غبيًا. إنهم يعرفون ما هو تضارب المصالح وما يُفترض أن تفعله الحكومة لهم. يعلم الجمهور أن هذا ليس الاستخدام الصحيح لمنصب الرئيس، لدعم منتج صديق ومتبرع سياسي رئيسي”.