ترجمة: رؤية نيوز
أفسحت المحكمة العليا، يوم الخميس، الطريق لإدارة ترامب لترحيل مجموعة من المهاجرين إلى جنوب السودان، بعد احتجازهم لأسابيع في قاعدة عسكرية في جيبوتي.
جاء قرار المحكمة العليا غير الموقع بعد أيام من سماح أغلبية قضاة المحكمة للإدارة بترحيل مهاجرين محددين إلى دول أخرى غير وطنهم دون إشعار مسبق. لكن قرار 23 يونيو أثار جدلاً قانونياً حول هذه المجموعة من المهاجرين المحتجزين في جيبوتي.
كانت محكمة أدنى قد أوقفت ترحيلهم، مما دفع إدارة ترامب إلى اللجوء إلى المحكمة العليا، وقد أيد قرار المحكمة، الصادر يوم الخميس، موقف الإدارة، رغم معارضة قاضيين ليبراليين، وسمح للمسؤولين بترحيل المهاجرين المعنيين إلى جنوب السودان.
وأكدت المحكمة العليا أن قرارها السابق طبق إجراءات المحكمة الأدنى “بشكل كامل”.
قضت قاضية فيدرالية في ماساتشوستس بأن قرار المحكمة العليا الصادر الشهر الماضي لا ينطبق على ثمانية مهاجرين محتجزين في جيبوتي، لأن إجراءاتهم التي أمرت بها المحكمة كانت مطلوبة بموجب حكم منفصل لم تستأنفه الإدارة قط.
وكان المهاجرون، ومن بينهم بعض المهاجرين من كوبا وفيتنام ولاوس، محتجزين في حاوية شحن مُعدّلة من طراز “كونيكس”.
وتم تحويل مسارهم إلى جيبوتي في طريقهم إلى جنوب السودان.
وقالت الأغلبية يوم الخميس إن أمر المحكمة الابتدائية المتعلق بالمهاجرين في جيبوتي “لا يمكن استخدامه الآن لإنفاذ أمر قضائي” أوقفته المحكمة العليا لاحقًا، وكتبت المحكمة: “إن مثل هذا الإجراء من شأنه أن “يُجبر” الحكومة على “الامتثال”، وسيكون غير قابل للتنفيذ نظرًا لتعليقنا للأمر القضائي الأساسي”.
وأيدت القاضية إيلينا كاغان، عضو الجناح الليبرالي في المحكمة، القرار. وكتبت رأيًا مؤيدًا موجزًا، مشيرةً إلى أنها لم توافق على قرار المحكمة العليا الأصلي بالسماح باستمرار عمليات الترحيل من دول ثالثة.
لكن أغلبية أعضاء هذه المحكمة رأوا الأمور بشكل مختلف، ولا أرى كيف يُمكن لمحكمة جزئية أن تُلزم بالامتثال لأمرٍ أوقفته هذه المحكمة، كما كتبت.
وصرحت تريشيا ماكلولين، المتحدثة باسم وزارة الأمن الداخلي، بأن المهاجرين سيصلون إلى جنوب السودان بحلول يوم الجمعة.
وقالت في بيان: “سيصل هؤلاء المرضى إلى جنوب السودان بحلول يوم الاستقلال. إنه انتصارٌ لسيادة القانون وسلامة وأمن الشعب الأمريكي. نشكر شجاعةَ أجهزة إنفاذ القانون التابعة لدائرة الهجرة والجمارك على تضحياتهم للدفاع عن حرياتنا”.
كما احتفلت المدعية العامة باميلا بوندي بالقرار في منشورٍ على وسائل التواصل الاجتماعي بعد ظهر يوم الخميس.
وقالت بوندي على قناة إكس: “لقد وبّخت المحكمة العليا قاضيًا جزئيًا مارقًا آخر بفضل العمل الدؤوب لمحامي وزارة العدل المتفانين”، مضيفةً أن الرئيس دونالد ترامب “سيواصل ممارسة كامل سلطته لإبعاد القتلة والمجرمين العنيفين والمهاجرين غير الشرعيين من بلدنا”.
“المحكمة العليا على اتصال سريع”
أثار القرار معارضة حادة من القاضيتين الليبراليتين الأخريين في المحكمة، سونيا سوتومايور وكيتانجي براون جاكسون.
وكتبت سوتومايور: “ما تريد الحكومة فعله، عمليًا، هو إرسال ثمانية غير مواطنين رحلتهم بشكل غير قانوني من الولايات المتحدة من جيبوتي إلى جنوب السودان، حيث سيتم تسليمهم إلى السلطات المحلية دون مراعاة احتمال تعرضهم للتعذيب أو الموت”.
وأضافت: “أمر اليوم يوضح أمرًا واحدًا فقط. يجب على المتقاضين الآخرين اتباع القواعد، لكن الإدارة لديها اتصال سريع بالمحكمة العليا”.
كان قرار المحكمة الشهر الماضي انتصارًا كبيرًا للإدارة، التي تسعى إلى ترحيل المهاجرين بسرعة، وكانت إحدى العقبات الرئيسية التي واجهتها الإدارات السابقة هي التعامل مع الدول التي ترفض استقبال مواطنيها الذين قدموا إلى الولايات المتحدة.
وتصف المنظمات الإنسانية الوضع في جنوب السودان بأنه كارثي، حيث حذّرت الأمم المتحدة مؤخرًا من انعدام الأمن الغذائي في البلاد، التي تواجه أيضًا حالة من عدم الاستقرار السياسي وتصاعدًا في العنف.
لكن إدارة ترامب تسعى إلى تسريع عمليات الترحيل من خلال ترحيل المهاجرين إلى دول أخرى غير وطنهم إذا لم تقبلهم وطنهم.
تتعارض ما يُسمى بعمليات الترحيل من دول ثالثة مع اتفاقية مناهضة التعذيب، التي صادق عليها مجلس الشيوخ عام ١٩٩٤، والتي تحظر عمومًا الترحيل أو التسليم إلى دول يُحتمل أن يتعرض فيها المهاجر للتعذيب. القانون غامض بشأن كيفية اتخاذ الإدارة لهذا القرار وما هي حقوق المهاجر الإجرائية المستحقة له.
وصرحت إدارة ترامب أنه في الحالات التي تلقت فيها “ضمانات” من حكومة أجنبية بأن المهاجر المُرحّل إلى هناك لن يتعرض للتعذيب، لا يتعين على المسؤولين إخطار المواطن الكوبي، على سبيل المثال، بأنه سيتم ترحيله إلى جنوب السودان.
وفي الحالات التي لم تتلق فيها الحكومة هذه الضمانات، فإن سياسة وزارة الأمن الداخلي تتطلب إخطار المهاجر حتى يتمكن من تقديم مطالبة تتعلق بالخوف من التعذيب.
ففي أمرٍ غير مُوقّع صدر في 23 يونيو، رغم معارضة الجناح الليبرالي في المحكمة، سمحت المحكمة العليا للإدارة بمواصلة هذه السياسة مؤقتًا ريثما يستمر الطعن القانوني الكامن.
انتقدت سوتومايور، كبيرة الليبراليين في المحكمة العليا، تعامل إدارة ترامب مع المهاجرين في معارضةٍ لاذعة، واتهمت المحكمة بـ”مكافأة الفوضى” بانحيازها إلى ترامب.