ترجمة: رؤية نيوز

مرّ ما يقرب من ستة أشهر على إعادة انتخاب الرئيس دونالد ترامب، وحتى الآن خلال ولايته الثانية، امتلأت عناوين الأخبار بأخبار الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد.

من مظاهرات “ليس يوم رئيسي” في فبراير، واحتجاجات “لا يوم الملوك” المُنسّقة في يونيو، والتي تزامنت مع عيد ميلاد الرئيس التاسع والسبعين، إلى الاحتجاجات المناهضة لدائرة الهجرة والجمارك في لوس أنجلوس الشهر الماضي، شارك آلاف الأشخاص في مظاهرات في جميع أنحاء البلاد.

ولكن كيف تُقارن هذه الاحتجاجات بتلك التي شهدتها ولاية ترامب الأولى؟ مع اقتراب احتجاجات “أمريكا الحرة” الشاملة المقررة في عطلة نهاية الأسبوع في 4 يوليو، تحدثت مجلة نيوزويك مع خبراء لمعرفة المزيد عن النشاط في ظل فترة ترامب الثانية.

كيف تغيرت الحركات الاحتجاجية في عهد ترامب الثاني؟

قال سيد تارو، العضو المشارك في كلية الحقوق وأستاذ فخري في قسم شؤون الحكومة بكلية الحقوق بجامعة كورنيل، لنيوزويك في اتصال هاتفي: “الأمر الأبسط هو عدد أكبر بكثير من الاحتجاجات”.

وأكدت دانا فيشر، مديرة مركز البيئة والمجتمع والمساواة والأستاذة في الجامعة الأمريكية، هذا الرأي، حيث صرحت لنيوزويك عبر البريد الإلكتروني بأنه على الرغم من أن “حركة المقاومة 2.0 استغرقت وقتًا أطول لبناء زخمها”، فقد “شهدت المزيد من الاحتجاجات خلال الأشهر الستة الأولى من عهد ترامب 2”.

وقد شهدت هذه الاحتجاجات أيضًا حضورًا واسعًا. وقدّر الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية أن أكثر من 5 ملايين شخص شاركوا في احتجاجات “لا للملوك”، التي كان الاتحاد أحد منظميها، في 14 يونيو. كما أفاد الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بوقوع 2100 فعالية احتجاجية في ذلك اليوم وحده.

وأفاد جي. إليوت موريس، المدير التحريري السابق لموقع استطلاعات الرأي السياسي “فايف ثيرتي إيت”، في منشور على منصة “ساب ستاك” الخاصة به، أن عدد الاحتجاجات السياسية في هذه المرحلة من ولاية ترامب الثانية قد تضاعف ثلاث مرات تقريبًا مقارنةً بالفترة الأولى – 15,395 احتجاجًا في عام 2025 مقارنةً بـ 5,043 احتجاجًا في عام 2017، وفقًا لبيانات استشهد بها من اتحاد إحصاء الحشود.

وتشير البيانات الوطنية من استطلاع “دراسات الانتخابات الوطنية الأمريكية” إلى زيادة عامة في المشاركة في الاحتجاجات من عام 2016 إلى عام 2020. وتناول الاستطلاع مشاركة الشباب، ووجد أن 18% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و34 عامًا شاركوا في احتجاج، بينما قال 29% آخرون إنهم سيفعلون ذلك في المستقبل.

وصرح فيشر لمجلة “نيوزويك” أن الاحتجاجات وحركات المقاومة غالبًا ما تتكون من أشخاص أكبر سنًا وذوي تعليم عالٍ، مع تغيير أقل في هذا الصدد هذه المرة.

وقال فيشر: “كانت المقاومة الأولى تتألف بوضوح من نساء (ورجال) بيض في منتصف العمر ومتعلمين تعليماً عالياً”، مضيفاً: “لا تزال المقاومة الثانية تضم نفس الفئة السكانية، ولكن بشكل أكبر: المشاركون أقل تنوعاً وأكثر تعليماً من فترة ترامب الأولى”.

في غضون ذلك، سلّط آصف بيات، أستاذ علم الاجتماع بجامعة إلينوي في أوربانا-شامبين، الضوء على اختلاف في خلفية الحركات الاحتجاجية.

وقال بيات لمجلة نيوزويك: “ما يميز ولايته الثانية هو القمع غير المسبوق الذي شهدته الولايات المتحدة في العقود الأخيرة. لا يمكن للأمريكيين ببساطة أن يتجاهلوا حرية التعبير والاحتجاجات التي كانت لديهم في السابق”.

اتخذت إدارة ترامب تدابير لقمع الاحتجاجات خلال ولايته الثانية، بما في ذلك نشر الحرس الوطني في لوس أنجلوس في يونيو، دون موافقة حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم، مع تصاعد الاحتجاجات ضد مداهمات الهجرة.

ودأب الرئيس على الدفاع عن هذه الحملات القمعية، وشدد على ضرورة فرض القانون والنظام.

القضايا المُحرِّكة للاحتجاجات

صرح ألبرتو ميدينا، رئيس فريق الاتصالات في مركز المعلومات والبحوث حول التعلم والمشاركة المدنية (CIRCLE)، لمجلة نيوزويك عبر البريد الإلكتروني: “إن مشاركة الشباب في الحركات الاحتجاجية مدفوعة إلى حد كبير باستياء كبير من الوضع السياسي والديمقراطي”.

وأضاف ميدينا، نقلاً عن بحث أجراه مركز CIRCLE: “16% فقط من الشباب (الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا) يعتقدون أن الديمقراطية تعمل لصالحهم بشكل جيد”. وأضاف: “هناك أيضًا انعدام ثقة كبير في المؤسسات، وخاصة المؤسسات الوطنية الكبرى مثل الرئاسة والكونغرس والأحزاب السياسية الرئيسية”.

“يرى الشباب أن الديمقراطية لا يعتقدون أنها تعمل، وأن المؤسسات لا يثقون بقدرتها على إصلاحها، لذا فهم ينزلون إلى الشوارع للتعبير عن استيائهم، وممارسة الضغط السياسي، والمطالبة بالتغيير”.

وقال تارو عن القوى الدافعة في ظل إدارة ترامب: “إن موضوعات الاحتجاجات أوسع بكثير”. بدا الأمر كما لو أن الناس ينتظرون تداعيات هذه السياسة للاحتجاج عليها.

اتساع نطاق الجدل بشكل ملحوظ مقارنةً بولاية ترامب الأولى

في يونيو، اندلعت احتجاجات مناهضة للحرب عقب الضربة الأمريكية على إيران. وشهد شهر مارس مسيرات “ادعموا العلم” ردًا على تخفيضات تمويل البحوث العلمية. وفي مايو، تظاهر عشرات الآلاف ضد سياسات إدارة ترامب المتعلقة بالعمل والهجرة.

قال تارو: “إن اتساع نطاق حركات الاحتجاج ضد ترامب هو رد مباشر على اتساع نطاق التحركات السياسية التي اتخذتها إدارة ترامب وتسارعها”.

وأضاف فيشر أنه في حين كان هناك “تركيز حقيقي على المظاهرات الكبيرة المنسقة مركزيًا” خلال ولاية ترامب الأولى، إلا أن فيشر قال: “أما هذه المرة، فقد انصب التركيز على أنشطة أكثر توزيعًا تربط السكان المحليين المندمجين في مجتمعاتهم”، مضيفًا أن “هذا الهيكل يُصعّب تحديد حجم التعبئة”، باستثناء الحالات التي تكون فيها “ضخمة، كما حدث خلال يوم احتجاجات “لا للملوك”.”

ومن الأمور التي ظلت ثابتة هي تكتيكات الاحتجاجات، والتي – على الرغم من بعض حالات العنف – “لا تزال تركز على النشاط السلمي”، وفقًا لفيشر.

كيف يمكن أن تستمر حركات الاحتجاج في التطور خلال عهد ترامب الثاني؟

قال تارو إنه على الرغم من صعوبة التنبؤ بالأحداث على مدى ثلاث سنوات ونصف، فإن الموعد الرئيسي الذي يجب مراعاته هو انتخابات منتصف المدة لعام ٢٠٢٦.

وقال: “ستصبح الاحتجاجات أكثر فأكثر مؤسساتية، وستستهدف سياسيين جمهوريين محددين”.

ومع ذلك، أضاف: “لقد أدرك أشخاص ليسوا متظاهرين عمومًا حجم التهديد وشعروا بالقلق منه”. وأضاف: “أعتقد أننا بحاجة إلى فهم أفضل لمدى انتقال طاقة الاحتجاج إلى طاقة انتخابية، وهو ما أعتقد أنه سيحدث في نوفمبر ٢٠٢٦”.

وطرح بيات احتمالًا مختلفًا. “إذا استمر القمع، فقد نشهد ظهور نوع من “المجال الخفي” (على عكس المجال العام) حيث قد يلتزم الناس الصمت أو يتظاهرون بالامتثال في العلن، لكنهم يتصرفون أو يعبرون عن آراء مخالفة في السر”.

وأضاف: “سيكون لهذا تداعيات خطيرة على العملية السياسية”.

في غضون ذلك، قال فيشر إنه بينما “اعتقد المقاومون في المرة الأولى أن السياسة الانتخابية قادرة على إصلاح كل شيء، وأن ترامب الأول كان مجرد خلل في النظام أو خطأ”، إلا أن الجميع هذه المرة “يدركون أن نجاح ترامب كان نتاج نظام سياسي”، وأن المجتمع “لا يمنح الجميع فرصًا متساوية”.

وأضاف فيشر: “قلّما يتحدث الناس عن كيفية حل الانتخابات للمشكلة هذه المرة. بدلًا من ذلك، ينصبّ التركيز على الحاجة إلى تغييرات منهجية تُصلح النظام الذي لا يُجدي نفعًا لغالبية الأمريكيين، والذي وسّع فجوة التفاوت في بلدنا”.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

هذا الموقع يستخدم خدمة أكيسميت للتقليل من البريد المزعجة. اعرف المزيد عن كيفية التعامل مع بيانات التعليقات الخاصة بك processed.

Exit mobile version