ترجمة: رؤية نيوز
منحت المحكمة العليا الأمريكية يوم الأربعاء الرئيس دونالد ترامب فوزًا جديدًا، إذ سمحت لإدارته بعزل ثلاثة أعضاء ديمقراطيين من لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية (CPSC)، مسجلةً بذلك فوز ترامب السادس عشر على التوالي أمام المحكمة العليا.
وافقت المحكمة العليا، التي تتمتع بأغلبية محافظة (6-3)، على عدد كبير من طلبات ترامب المقدمة عبر ملف الطوارئ منذ توليه منصبه في يناير.
ومن بين أمور أخرى، منحت المحكمة الإدارة انتصارات في جهودها لتقليص حجم الحكومة الفيدرالية، وتطبيق قوانين الهجرة، والترحيل، وتقليص الحماية القانونية للأشخاص المتحولين جنسيًا، وإزالة هيئات الرقابة الحكومية المستقلة، وغيرها.
وكانت المحكمة، يوم الأربعاء، قد وافقت على طلب طارئ من وزارة العدل لإلغاء حكم محكمة أدنى درجة بإعادة الأعضاء الديمقراطيين الثلاثة في لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية إلى مناصبهم، وجادلت وزارة العدل في طلبها بأن الرئيس، بصفته رئيس السلطة التنفيذية، يملك سلطة عزل مفوضي الوكالات دون سبب.
وعارض القضاة الليبراليون الثلاثة القرار، مرددين المخاوف التي أثارها قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ماثيو مادوكس، الذي حكم في يونيو بأن عمليات الفصل غير قانونية.
وأكد مادوكس، الذي عيّنه الرئيس جو بايدن في المحكمة، على دور لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية كهيئة شبه مستقلة مكلفة بحماية المستهلكين من خلال عمليات استدعاء المنتجات والتقاضي ولوائح السلامة. وسعى إلى التمييز بين واجبات اللجنة ومهام الوكالات الفيدرالية الأخرى التي أيدت المحكمة فيها عمليات فصل مماثلة.
وكانت القاضية إيلينا كاغان، التي عيّنها الرئيس باراك أوباما، حادة بشكل خاص في معارضتها يوم الأربعاء، قائلة إن حكم المحكمة العليا كاد أن يُلغي السابقة التي أرستها قضية “منفذ همفري ضد الولايات المتحدة” عام ١٩٣٥. وقضت المحكمة في تلك القضية بأن الدستور يسمح للكونغرس بسن قوانين تحد من سلطة الرئيس في إقالة بعض مسؤولي السلطة التنفيذية الذين ينتمون إلى هيئة مستقلة.
وانضمت كاغان إلى معارضتها القاضيتان الليبراليتان الأخريان في المحكمة، كيتانجي براون جاكسون وسونيا سوتومايور.
ولم تُلغِ المحكمة العليا رسميًا هذه السابقة القضائية التي مضى عليها 90 عامًا، لكن كاغان كتبت: “في جدول أعمال المحكمة الطارئ – والذي يعني “بسبب قلة الخبرة وعدم الاستفادة من إحاطة كاملة ومرافعة شفوية” – شطبت الأغلبية فعليًا قضية همفري من الولايات المتحدة”.
وكتبت كاغان في معارضتها: “بهذه الإجراءات، قد تُسهّل هذه المحكمة النقل الدائم للسلطة، خطوة بخطوة، من فرع حكومي إلى آخر”.
كما كتب صموئيل بريدبارت، خبير القانون الدستوري في مركز برينان للعدالة بكلية الحقوق بجامعة نيويورك، على موقع بلو سكاي: “تواصل المحكمة العليا استخدام ملف القضايا الموازي لتغيير الحكومة الأمريكية. واليوم، سمحت المحكمة للرئيس ترامب بإقالة ثلاثة مفوضين مستقلين آخرين من وكالاتهم – وهذه المرة أعضاء في لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية – مخالفين بذلك أوامر الكونغرس”.
وكتب السيناتور ريتشارد بلومنثال، وهو ديمقراطي من ولاية كونيتيكت، في منشور على موقع X يوم الأربعاء: “تضمن لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية حماية الأسر والأطفال والمنازل والشركات من المنتجات المعيبة والخطيرة. إن تفكيك هذه الوكالة المستقلة والحزبية – كما يسعى ترامب – يُعدّ إساءة بالغة”.
ونشرت لجنة مجلس النواب المعنية بالمشاريع الصغيرة يوم الأربعاء: “يشيد @HouseSmallBiz بقرار المحكمة العليا الأمريكية بتأييد قرار الرئيس الأمريكي بفصل مفوض لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية السابق [ريتشارد] ترومكا. يُعد هذا القرار انتصارًا للشركات الصغيرة في جميع أنحاء البلاد، التي تضررت ظلمًا من لوائح ترومكا المُرهِقة وإساءة استغلاله لمنصبه.”
وهناك قرارات إقالة أخرى في طريقها إلى المحكمة العليا، بما في ذلك فصل عضو في لجنة التجارة الفيدرالية، وهي الجهة المعنية في قضية همفري.