ترجمة: رؤية نيوز – CNN
المشهد السياسي الحالي أكثر إرباكًا من متاهة ذرة، فمقابل كل نقطة بيانات تُشير إلى أن الجمهوريين يواجهون رياحًا معاكسة، يبدو أن هناك نقطة أخرى تُشير إلى أن الديمقراطيين يجب أن يُحافظوا على رباطة جأشهم.
كل هذا يترك المحلل السياسي يتساءل عمّا يجري هناك، على حد تعبير فينس لومباردي العظيم.
شعبية ترامب
لنبدأ بمعدلات تأييد الرئيس دونالد ترامب. أصدرت مؤسسة غالوب استطلاعًا الأسبوع الماضي أظهر أن معدل تأييد ترامب (37%)، وهو أقل بكثير من بداية ولايته الثانية (47%)، ذلك الاستطلاع الذي حظي بتغطية إعلامية واسعة.
ثم لدينا استطلاع وول ستريت جورنال، الذي حظي بتغطية إعلامية أقل بكثير، وأظهر شيئًا مختلفًا تمامًا. فكانت معدلات تأييد ترامب الصافية بين الناخبين المسجلين (الموافقة – عدم الموافقة)، على الرغم من أنها لا تزال سلبية عند -6 نقاط مئوية، إلا أنها لم تنخفض كثيرًا عن مستواها في وقت سابق من هذا العام. ويبدو أن نسبة تأييده البالغة 46% تُشبه إلى حد كبير ما كانت عليه في بداية العام.
حتى أن هناك استطلاعات رأي تُظهر أن نسبة تأييد ترامب تُعادل تقريبًا نسبة عدم تأييده.
وقد يُربك التعمق في البيانات المرء، حتى عند النظر إلى المتوسطات.
وتعتبر نسبة تأييد ترامب بين المستقلين أقل من أي رئيس في هذه المرحلة من منصبه. ومع ذلك، لم يفقد الكثير من شعبيته بين الجمهوريين منذ بداية العام، هذا مهم نظرًا لكثرتهم (انظر القسم أدناه).
أما المتوسط العام، بغض النظر عن كيفية حسابه، لا يزال يُظهر نسبة تأييد ترامب الصافية سلبية. ومع ذلك، لا أستطيع ضمان ذلك.
لقد رأينا مرات عديدة خلال العقد الماضي أن نطاق النتائج منحنا فهمًا أفضل للنتائج المحتملة مقارنةً بالمتوسط في تحديد مسار الأمور.
تحديد الهوية الحزبية
يسأل منظمو استطلاعات الرأي عادةً الأشخاص عن كيفية تعريف أنفسهم: ديمقراطي، جمهوري، أو مستقل، ثم يسألون المستقلين عمّا إذا كانوا يميلون إلى الحزب الديمقراطي أو الجمهوري.
ويُعد تحديد الهوية الحزبية أحد المتغيرات الأساسية لفهم كيفية تصويت الناس، وسيصوت معظم الديمقراطيين لمرشحين ديمقراطيين، بينما سيصوت معظم الجمهوريين لمرشحين جمهوريين.
لا عجب أن الكثيرين انتبهوا للاستطلاع السنوي المرجعي لمركز بيو للأبحاث، الذي نُشر الأسبوع الماضي، والذي أظهر أن 46% من سكان البلاد كانوا جمهوريين أو يميلون إلى الحزب الجمهوري، مقابل 45% ديمقراطيين أو يميلون إلى الحزب الديمقراطي.
ولا يختلف هذا الهامش عن نسخة العام الماضي من الاستطلاع، قبل فوز ترامب بالرئاسة مرة أخرى.
ومع ذلك، فإن بيانات بيو ليست البيانات الوحيدة. لقد طلبتُ من جامعة كوينيبياك الاطلاع على استطلاعات الرأي التي أُجريت خلال الفترة نفسها تقريبًا.
ويُظهر كوينيبياك ميلًا واضحًا نحو الديمقراطيين على مدار العام، وخلال الفترة من يناير إلى فبراير، تمتع الجمهوريون (بما في ذلك الميول الحزبية) بميزة تراوحت بين نقطة وثلاث نقاط في الانتماء الحزبي.
ومع ذلك، كان الديمقراطيون متقدمين بفارق نقطتين إلى أربع نقاط في استطلاعي أبريل ويونيو، وشمل ذلك تفوقًا بأربع نقاط في استطلاعي يونيو اللذين أجرياهما.
ربما تكمن الحقيقة في مكان ما بينهما، وقد يكون الديمقراطيون متقدمين قليلاً، على الرغم من أن هذا ليس تقدمًا كبيرًا على مقياس اعتادوا عليه على مر السنين.
استطلاع الكونغرس العام
يسأل المشاركين سؤالًا من قبيل “هل ستصوت للمرشح الديمقراطي أم الجمهوري من دائرتك الانتخابية؟”
ويبدو أن استطلاعات الرأي تشير إلى تقدم الديمقراطيين.
فتشير صحيفة “ذا جورنال” إلى تقدمهم بفارق ضئيل بين الناخبين المسجلين بثلاث نقاط، وأظهر استطلاع رأي أجرته رويترز/إبسوس في يونيو تقاربًا في نسب التأييد بين الحزبين، حيث حصل الديمقراطيون على 40% مقابل 38% للجمهوريين.
وهذا أقل بكثير من وتيرة الديمقراطيين في عامي 2005 و2017 – أي السنوات التي سبقت فوزهم في انتخابات التجديد النصفي، وكان تقدم الديمقراطيين في تلك الدورات أقرب إلى 7 نقاط.
هل تشعر بالحيرة؟ لم ترَ شيئًا بعد
في الواقع، لا يبدو استطلاع إبسوس مختلفًا عن استطلاعهم الأخير حول هذا الموضوع في عام 2024، وهو العام الذي احتفظ فيه الجمهوريون بأغلبية مجلس النواب.
ويُظهر استطلاع “جورنال”، وهو أحد أفضل استطلاعات ترامب، أن الديمقراطيين حققوا مكاسب ملحوظة مقارنةً باستطلاعهم الأخير في عام 2024، عندما تقدم الجمهوريون بـ 4 نقاط.
لكن المشهد السياسي في مجلس النواب ليس الأكثر جاذبية للديمقراطيين، فيُظهر كل من “تقرير كوك السياسي” و”داخل الانتخابات” فرصًا أكبر للفوز للجمهوريين مقارنةً بالديمقراطيين. وهذا دون أي إعادة تقسيم دوائر انتخابية لصالح الجمهوريين قد تحدث في تكساس، أو إعادة تقسيم دوائر انتخابية محتملة لصالح الديمقراطيين في ولايات أخرى ردًا على أي إجراء تتخذه تكساس.
ووفقًا لكوك، كانت فرص الديمقراطيين في الفوز أكبر من الجمهوريين في هذه المرحلة في عامي ٢٠٠٥ و٢٠١٧ على وجه الخصوص.
ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن الديمقراطيين لا يحتاجون إلى موجة انتخابية لاستعادة السيطرة على مجلس النواب، فإنهم بحاجة إلى مكاسب طفيفة نظرًا للأغلبية الضئيلة للحزب الجمهوري.
لكن مع تقدم الديمقراطيين الأقل من المعتاد في الاقتراع العام، واحتمال إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، قد لا يحدث ذلك.
الخلاصة
تبدو شعبية ترامب أقل من شعبيته الحقيقية. وبناءً على ذلك، فإن الجمهوريين في ورطة واضحة في انتخابات 2026.
ربما كان سيكون الشيء نفسه خلال دورة 2022، عندما كانت نسبة تأييد جو بايدن سيئة للغاية قبل انتخابات التجديد النصفي. وبينما خسر الديمقراطيون مجلس النواب في ذلك الخريف، بالكاد تمكن الجمهوريون من تحقيق ذلك، ولكن تبدو هذه أكثر إرباكًا.
ومن يستطيع أن ينسى المتغير الأهم؟ فما زلنا في عام 2025.
وقبل أشهر فقط من انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، أُلغيت قضية رو ضد وايد، مما منح الديمقراطيين دفعة سياسية.. لا يزال أمامنا طريق طويل لنقطعه.