ترجمة: رؤية نيوز
وافق الجمهوريون في مجلس النواب في تكساس على خريطة انتخابية مُعدّلة حديثًا، يعتقدون أنها ستمنحهم خمسة مقاعد جديدة في مجلس النواب.
وبينما انصبّ التركيز على تكساس منذ بدء المجلس التشريعي دورته الاستثنائية في 21 يوليو، يُشير مشروع برينستون للتلاعب بالدوائر الانتخابية بوضوح إلى وجود خرائط انتخابية غير عادلة في جميع أنحاء البلاد.
فبعد دورة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لعام 2021، نشرت برينستون تقريرها لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، والذي منح خمس ولايات درجة “ف” في التنافسية – كاليفورنيا، وأوريغون، وساوث كارولينا، ونورث كارولينا، وإلينوي.
وحصلت تكساس على درجة “ج” في التنافسية، مع أن هذه الدرجة قابلة للتغيير مع الخريطة الجديدة.
ووفقًا لبرينستون، تُنتج الخريطة المُعدّلة أغلبية من الدوائر الانتخابية غير التنافسية، مما يضمن فعليًا فوز حزب واحد باستمرار في بعض الدوائر، بينما لا تُتاح للحزب الآخر أي فرصة حقيقية.
يُعرّف مشروع برينستون الدائرة الانتخابية التنافسية بأنها الدائرة التي يكون فيها الفارق بين المرشحين أقل من سبع نقاط.
بعبارة أخرى، يُبدي نظام برينستون استياءه من نظام تُحدد فيه الانتخابات التمهيدية الفائز في الانتخابات العامة.
لنأخذ الدائرة الثانية في كاليفورنيا مثالاً؛ فاز النائب الديمقراطي جاريد هوفمان على منافسه الجمهوري بنسبة 79.1% مقابل 28.1%. الفائز في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية، وهو هوفمان في هذه الحالة، يعلم أنه سيحقق الفوز بسهولة في نوفمبر.
ويخوض الجمهوريون في الدائرة الثالثة في ولاية ساوث كارولينا انتخابات عامة سهلة بنفس القدر، حيث فازت النائبة الجمهورية شيري بيغز بمقعدها على منافسها الديمقراطي بنسبة 71.8% مقابل 25.3%.
أما الولايات الخمس التي حصلت على علامة “F” فلا تمتلك مقاعد غير تنافسية فحسب، بل تعني أيضًا أنها كانت لديها العديد من الطرق الأخرى لرسم خريطة أكثر تنافسية، لكنها اختارت عدم القيام بذلك.
ولا يهدف هذا التعديل الأخير من إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بالضرورة إلى منح أعضاء الحزبين الحاكمين المزيد من الانتصارات غير المتوازنة.
بينما يتمثل الهدف في تعظيم العدد الإجمالي للمقاعد التي يشغلها الحزب الحاكم المعني، فهم يفعلون ذلك من خلال استقطاب العدد الكافي من الأعضاء المسجلين في الحزب في المناطق المجاورة لترجيح كفة الميزان في منطقة تنافسية يسيطر عليها الحزب الأقلية.