ترجمة: رؤية نيوز
بعد اغتيال الناشط المحافظ تشارلي كيرك في ولاية يوتا الأسبوع الماضي، تفاعلت شخصيات يسارية ومعادية في جميع أنحاء البلاد باحتفالات علنية، مما أثار إدانة شعبية واسعة.
تحدثت قناة فوكس نيوز ديجيتال هذا الأسبوع مع عدد من الخبراء الذين حللوا ما إذا كان هذا التوجه لا يزال حدثًا هامشيًا أم أن الاحتفالات بوفيات وإصابات المعارضين السياسيين أصبحت شائعة.
بول سراتشيك أستاذ سابق في العلوم السياسية بجامعة يونغستاون الحكومية، وهو حاليًا زميل مساعد في معهد هدسون المتخصص في السياسة الداخلية في واشنطن العاصمة؛ قال إن الإجابة تعتمد على تعريف الشخص لكلمة “هامشي”.
وأضاف سراتشيك أن استطلاعات الرأي الأخيرة أظهرت أن ما يصل إلى خُمس من يُعرّفون أنفسهم بالليبراليين يُوافقون على أن العنف السياسي مُبرر أحيانًا.
ومن المفترض أن معظم هؤلاء الناخبين الليبراليين والليبراليين المتطرفين يدعمون الديمقراطيين. من المفترض أن يُثير هذا الأمر قلق القادة الديمقراطيين، ولكنه قد يكون النتيجة الحتمية لتبني الديمقراطيين، أو على الأكثر فشلهم في التصدي، لمفاهيم مفادها أن الكلمات بحد ذاتها قد تكون شكلاً من أشكال العنف، وبالتالي قد تجعل الناس يشعرون “بعدم الأمان” إذا ما واجهوا جدلاً سياسياً لا يتفقون معه، كما قال سراتشيك.
وأضاف أن القادة الديمقراطيين، مهما كانت آراؤهم الشخصية، يدركون أيضاً ضرورة استقطاب هؤلاء الناخبين الأكثر نشاطاً إلى صناديق الاقتراع في انتخابات التجديد النصفي، بغض النظر عن البيئة السياسية، حتى يتمكن الحزب من استعادة جزء من الحكومة الفيدرالية.
وقدّم النائب آندي بار، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، والمترشح أيضاً لمقعد السيناتور ميتش ماكونيل الشاغر في مجلس الشيوخ، وجهة نظر أخرى، مُركزاً على تزايد العنف السياسي من اليسار ضد اليمين.
واستشهد بمحاولة اغتيال النائب ستيف سكاليز، الجمهوري عن ولاية لويزيانا، في ملعب بيسبول بولاية فرجينيا، ومحاولتي اغتيال الرئيس دونالد ترامب، ومقتل كيرك.
وقال بار: “لا شك أنكم مستهدفون، سواء كنتم تدعمون الرئيس ترامب، أو تدعمون إسرائيل، أو تؤمنون برأسمالية السوق الحرة”.
وأضاف: “سأعمل مع إدارة ترامب وأوفر كل الموارد اللازمة لمنع هذه الأعمال الإرهابية الداخلية قبل وقوعها”.
وجادل جوليان إبستاين، الخبير الاستراتيجي الديمقراطي والمستشار السابق في شؤون الكونغرس، بأن عوامل متعددة تُحرك رد الفعل على مقتل كيرك.
وقال: “إن الاحتفال بوفاة كيرك من قِبل أقصى اليسار، سواءً على الإنترنت أو خارجه، أمر شائع جدًا، ولا يُدان بما فيه الكفاية”، وأضاف: “إن التقليل من شأن الاغتيال من قِبل النخب الديمقراطية في إطار الدفاع عن مبدأي التحيز والنسبية الأخلاقية – وفي حالة مراسل ABC، التقليل من أهمية الاغتيال – أمر شائع جدًا أيضًا”.
حذّر إبستاين من أن الاستخدام العشوائي لمصطلحات تاريخية مثل “الفاشية” يُفاقم التطرف في القواعد السياسية، وجادل بأن اليسار يفشل في دعم دعوة الدكتور مارتن لوثر كينغ الابن في حقبة الحقوق المدنية لرفض العنف كسبيل للتغيير السياسي.
وقال: “لم يقتصر هذا الفشل على اغتيال كيرك، بل حدث أيضًا خلال أعمال الشغب في لوس أنجلوس وكارثة العنف المعادي للسامية في الجامعات وأماكن أخرى خلال السنوات القليلة الماضية”.
وقال لينك لورين، المستشار السابق لروبرت إف كينيدي الابن ومقدم بودكاست “سبوت أون”، إن هذا التوجه لم يعد هامشيًا، بل أصبح سائدًا بشكل متزايد:
وقال لورين: “يصفوننا بالنازيين والفاشيين وتهديد الديمقراطية. في أعقاب جورج فلويد، أحرق اليسار المدن والشركات”.
وتابع: “منذ اغتيال تشارلي، اجتمع المحافظون في الكنائس وأقاموا صلوات سلمية. هذا يُخبرك بكل ما تحتاج لمعرفته”.
وفي معهد مانهاتن، أضاف تال فورتغانغ، الباحث في السياسة القانونية، أن العنف السياسي “واسع النطاق”.
وقال: “هناك رأي سائد بشكل متزايد بين التقدميين، يكتسب زخمًا داخل الحزب الديمقراطي مع تنامي نفوذه الاشتراكي الديمقراطي، مفاده أن الإرهاب مُبرر إذا ما عادل تفاوتات القوة”. وأضاف: “لذا، نرى ديمقراطيين بارزين يقللون من شأن فظائع 7 أكتوبر 2023، بحجة أن إسرائيل كانت الطرف الأقوى في تلك المعركة”.
وأضاف فورتغانغ أن عضو مجلس نواب نيويورك، زهران ممداني، والاشتراكيين الديمقراطيين الأمريكيين، قد برزوا منذ هجمات حماس الإرهابية.
ومع صعود نجم ممداني، ازدادت فرضية أن العنف مُبرر إذا كان شخص “عاجز” يهاجم شخصًا “قويًا”.
وأشارت فورتغانغ أيضًا إلى تعليقات ديمقراطيين مثل السيناتور إليزابيث وارن من ماساتشوستس بعد مقتل مسؤول تنفيذي في قطاع الرعاية الصحية – وهي قضية عومل فيها المشتبه به الرئيسي كشخصية مشهورة خارج جلسات محاكمته الجارية.
وقالت وارن في البداية إن العنف “ليس الحل أبدًا”، مع تحذير مفاده أنه “لا يمكن الضغط على الناس إلا إلى حد معين… إذا ضغطت عليهم بما يكفي، سيفقدون الثقة في قدرة حكومتهم على إحداث التغيير”.
وأوضحت لاحقًا تصريحاتها قائلة: “العنف ليس الحل أبدًا. انتهى الكلام. كان ينبغي أن أكون أكثر وضوحًا في أنه لا يوجد مبرر للقتل أبدًا”.
وقال فورتغانغ إن المشتبه به لويجي مانجيوني “وجّه ضربةً للرأسمالية”، وافترض أن تايلر روبنسون، المشتبه به في قتل كيرك، ربما كان مدفوعًا برغبة في الانتقام من رهاب المتحولين جنسيًا.
وقال: “حماس تُحارب الاستعمار الاستيطاني عندما تحرق العائلات حية. التفكير المنهجي مُجرّد من الإنسانية، لكنه أصبح في جوهره عقيدةً راسخةً لدى اليسار الأمريكي”.
وتابع: “حتى لو لم يكن هو المسؤول الوحيد عن تصاعد العنف السياسي، أو عن انتشاره على نطاق واسع، إلا أنه يُسهم في استدامته. هذا ما يجب على الحزب الديمقراطي مواجهته”.