ترجمة: رؤية نيوز
أظهر استطلاع رأي أصدرته مؤسسة كينيدي للتطعيم (KFF) يوم الخميس تراجع ثقة الجمهور بمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC)، ووصلت إلى أدنى مستوى لها منذ بداية جائحة كوفيد-19.
وتعكس هذه النتائج أثر التغييرات الكبيرة التي أجراها وزير الصحة والخدمات الإنسانية روبرت كينيدي الابن في سياسة اللقاحات الفيدرالية، مثل مراجعة جدول لقاحات الأطفال، وتضييق نطاق التوصيات المتعلقة بلقاح كوفيد-19، واستبدال جميع أعضاء اللجنة الاستشارية المعنية باللقاحات، وإقالة مدير مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها.
ويقول نصف الجمهور الآن إن لديهم ثقة “كبيرة” أو “مقبولة” في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها لتوفير معلومات موثوقة حول اللقاحات، بانخفاض عن 57% في يوليو و63% في سبتمبر 2023.
ومع ذلك، لا يزال الأطباء مصدرًا أكثر موثوقية للمعلومات، حيث قال أكثر من 60% من المشاركين إنهم يثقون بمعلومات اللقاحات الصادرة عن الجمعية الطبية الأمريكية والأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال، على التوالي.
انتقدت كلتا المجموعتين علنًا تحركات كينيدي بشأن اللقاحات، وكانتا من بين المنظمات التي شهدت إبعاد خبرائها من مجموعات العمل التي تُسهم في صياغة توصيات اللجنة الاستشارية المؤثرة لممارسات التحصين.
وقال درو ألتمان، الرئيس والمدير التنفيذي لمؤسسة كينيدي للتحصين، في بيان: “من المشجع، وإن كان بعيدًا عن المثالية، أنه في ظل تراجع الثقة في الهيئات العلمية في بلادنا، يثق الجمهور بالجمعيات المهنية التي بادرت”.
ومع ذلك، فإن الثقة في مصادر معلومات اللقاحات حزبية إلى حد كبير.
ووفقًا للاستطلاع، قال 64% من الديمقراطيين إنهم على الأرجح يثقون بمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) بشأن اللقاحات، لكن هذه النسبة انخفضت بمقدار 24 نقطة مئوية منذ عام 2023.
وقال 39% فقط من الجمهوريين إنهم يثقون بمعلومات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بشأن اللقاحات، لكن 67% قالوا إنهم يثقون بكينيدي.
وفيما يتعلق بكينيدي نفسه، وجد الاستطلاع أن غالبية الجمهور لا توافق على أدائه الوظيفي العام، وكذلك على تعامله مع سياسة اللقاحات.
وقال حوالي 4 من كل 10 بالغين فقط إنهم يوافقون “بشدة” أو “إلى حد ما” على طريقة تعامل كينيدي مع منصبه على رأس وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، بينما قال 59% إنهم يرفضون “إلى حد ما” أو “بشدة” أداءه الوظيفي.
ووجد الاستطلاع مستويات موافقة مماثلة على تعامل كينيدي مع سياسة اللقاحات، حيث قال حوالي 4 من كل 10 بالغين إنهم يوافقون، مقارنة بـ 6 من كل 10 رفضوا.
وفي بيان لصحيفة “ذا هيل”، نفت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية أن تكون النتائج تعكس تأثير كينيدي.
وقال متحدث باسم الوزارة: “يكشف الاستطلاع الذي نشرته مؤسسة كينيدي للرعاية الصحية (KFF) عن وجود نقص في الثقة في مؤسسات الصحة العامة يعود تاريخه إلى ما قبل تولي الوزير كينيدي منصبه، ولا يزال الوزير ملتزمًا بإعادة بناء ثقة الجمهور في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية وكياناتها من خلال الشفافية والعلم الدقيق”.
أُجري الاستطلاع ابتداءً من 23 سبتمبر، أي في اليوم التالي لتحذير كينيدي والرئيس ترامب ومسؤولين صحيين آخرين من أن تناول تايلينول أثناء الحمل يمكن أن يسبب التوحد لدى الأطفال، على الرغم من عدم وجود أدلة جديدة تثبت وجود علاقة سببية مباشرة.
وتعد نتائج الدراسة متباينة، ويرى معظم الخبراء أن هناك حاجة إلى مزيد من البحث، حيث يُعتبر الأسيتامينوفين من مسكنات الألم الآمنة القليلة التي يُمكن تناولها أثناء الحمل عند استخدامه بشكل صحيح، وعدم تناوله، خاصةً لعلاج الحمى، قد يُسبب مخاطر على الجنين.
وأظهر الاستطلاع أن ثلاثة أرباع الجمهور قد سمعوا بهذا الادعاء، وأعربت غالبيتهم عن بعض الشك في سلامة تايلينول.
فيما قال 4% فقط إن ادعاء عدم أمان تايلينول “صحيح تمامًا”، بينما قال 30% إنه “صحيح على الأرجح”، وقال 30% إنه “خاطئ على الأرجح”، وقال 35% إنه “خاطئ بالتأكيد”.
في حين أعربت غالبية النساء، بمن فيهن النساء دون سن الخمسين، والجمهوريات، والمستقلات، والنساء الجمهوريات، عن عدم يقينهن بشأن صحة هذا الادعاء.
ومثل العديد من النتائج الأخرى، وجد الاستطلاع أن التصور العام لعلاقة الأسيتامينوفين بالتوحد يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالانتماء الحزبي. فقال معظم الجمهوريين، بمن فيهم أكثر من نصف النساء الجمهوريات، إن هذا الادعاء “محتمل” أو “صحيح قطعًا”.
بينما قال ١٢٪ فقط من الجمهوريين إن هذا الادعاء “خاطئ قطعًا”، مقارنةً بـ ٥٩٪ من الديمقراطيين.
شمل الاستطلاع ١٣٤٤ شخصًا، وبلغ هامش الخطأ في العينة الكاملة ٣ نقاط مئوية.