ترجمة: رؤية نيوز
لم يستوعب أعضاء الحزبين بعدُ إحدى النتائج الحتمية لمعركة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية التي تجتاح البلاد، ألا وهي فقدان سنوات من الخبرة السياسية في الكونغرس.
وبينما لا يملك العديد من المشرعين المعرضين لخطر فقدان مقاعدهم في هذه المعركة سوى سنوات قليلة من الخبرة، فإنّ عدداً من كبار المشرعين الذين أمضوا عقوداً في بناء ملفاتهم التشريعية والترقي في مناصب أقوى لجان مجلس النواب، يواجهون الآن تهديداً لمستقبلهم السياسي.
ومن بينهم النائب روب ويتمان (جمهوري من ولاية فرجينيا)، الذي يطمح لرئاسة لجنة القوات المسلحة، والنائب كين كالفيرت (جمهوري من ولاية كاليفورنيا)، وهو أحد أبرز المسؤولين عن مخصصات التمويل، ويشرف على أموال الجيش ووكالات الدفاع.
ثم هناك النائب لويد دوجيت (ديمقراطي من تكساس)، وهو شخصية تقدمية بارزة وثاني أقدم ديمقراطي في لجنة الطرق والوسائل، والذي اختار التقاعد بدلاً من منافسة زميله الأصغر، النجم التقدمي الصاعد جريج كاسار.
إن رحيل أيٍّ من هؤلاء الأعضاء لن يقتصر على مجرد تغيير نسب الحزبين وربما تحديد أغلبية مجلس النواب في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026؛ بل سيؤثر غيابهم على التركيبة الأيديولوجية للجانهم وسيُحدث فراغات معرفية كبيرة.
إليكم كيف يمكن لمجلس النواب بدون دوجيت وكالفيرت وويتمان أن يُغيّر طريقة تعامل الكونغرس مع قضايا الضرائب والصحة والدفاع والأمن القومي.
صوت سياسي تقدمي
أمضى دوجيت 50 عامًا في العمل السياسي وثلاثة عقود في مجلس النواب، وبصفته كبير الديمقراطيين في اللجنة الفرعية للصحة التابعة للجنة الطرق والوسائل بمجلس النواب، يُعرف النائب عن منطقة أوستن بهجماته على نفوذ الشركات في السياسة ومؤامرات شركات الأدوية الكبرى، وعمل على إنهاء تخفيض الضرائب للشركات الأمريكية التي تُحوّل أرباحها إلى الخارج.
وبصفته ثاني أقدم ديمقراطي في اللجنة، يتمتع دوجيت أيضًا بسمعة طيبة في تمثيل مصالح التقدميين في لجنة يغلب عليها المعتدلون.
وعلى مر السنين، كان من بين كتّاب الضرائب الديمقراطيين القلائل الذين تجرأوا على تحدي ريتشارد نيل (ديمقراطي من ماساتشوستس)، العضو البارز في لجنة الطرق والوسائل، والذي وُجهت إليه انتقادات في بعض الأحيان لتقربه الشديد من جماعات المصالح الخاصة.
وقال زميله في اللجنة، دون باير (ديمقراطي من فرجينيا)، في مقابلة: “لقد كان بمثابة الصوت الوحيد الذي يُحارب شركات الأدوية الكبرى، وشركات إدارة مزايا الصيدليات، وبرنامج الرعاية الصحية لكبار السن (Medicare Advantage)، والتلاعب بالأسعار. ولم يتردد أبدًا في معارضة ريتشي… لويد لا يستسلم بسهولة”.
استذكر دوجيت، في مقابلة، جهوده لتعديل تشريع تسعير الأدوية الذي صاغته رئيسة مجلس النواب آنذاك، نانسي بيلوسي، خلال جلسة لجنة عام 2019، متجاهلاً تعليمات القيادة بعدم القيام بذلك.
وقال دوجيت: “قدمتُ تعديلاتٍ عارضها رئيس اللجنة، نيل، ورفضها… لتوسيع نطاق التغطية لتشمل غير المؤمن عليهم. وكان موقف اللجنة هو ضرورة تنفيذه كما قدمته بيلوسي تمامًا”.
وعند طلب التعليق، أحال متحدث باسم نيل إلى بيان النائب عند تقاعد دوجيت، والذي أشاد فيه بالسياسي التكساسي ووصفه بأنه “مدافعٌ شرسٌ عن حقوق البسطاء”.
وذكرت النائبة براميلا جايابال (ديمقراطية من واشنطن)، الرئيسة السابقة للتجمع التقدمي في الكونغرس، في مقابلة، أن دوجيت ساهم في منع تشريع الحزب الديمقراطي الرئيسي لعام 2022 من الانحراف كثيرًا نحو الوسط.
كما قالت: “كان لويد قائدنا في لجنة الطرق والوسائل، لا سيما فيما يتعلق بضرائب المليارديرات وإعادة شراء الأسهم. إنه على استعداد لمواجهة قيادة الحزب، وهو أمر ضروري في كثير من الأحيان في تلك اللجنة، وبشكل عام، في بعض قضايا الضرائب هذه.”
خبير في مخصصات الدفاع
مهدت خطط إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في كاليفورنيا الطريق لمعركة انتخابية تمهيدية حامية بين النائبين الجمهوريين كين كالفيرت ويونغ كيم، وقد أثار هذا قلق العديد من الجمهوريين علنًا بشأن تداعيات خسارة كالفيرت، الذي أمضى عقدين ونصف في العمل على سياسة الدفاع في الكابيتول هيل.
وفي أوائل ديسمبر، سُجّل على ميكروفون مفتوح زميله الجمهوري من كاليفورنيا، النائب داريل عيسى، وهو يقول إن على كيم التنحي والنظر في منصب في الإدارة لأنه “مع كين، نحتاجه في مكانه الحالي”.
وقال النائب ماريو دياز بالارت (جمهوري من فلوريدا)، وهو مسؤول آخر عن مخصصات الدفاع، في مقابلة حديثة: “من الصعب إيجاد شخص أكثر أهمية من كين كالفيرت فيما يتعلق بالأمن القومي للولايات المتحدة… فهو خبير في شؤون الدفاع، بتفاصيلها الدقيقة، لا مثيل له”.
وتحظى خبرة كالفيرت بتقدير كبير لدرجة أنه حصل على استثناء من رئيس لجنة المخصصات في مجلس النواب، توم كول (جمهوري من أوكلاهوما)، للبقاء في منصبه كرئيس للجنة الفرعية للدفاع في الكونغرس الحالي بعد انتهاء ولايته؛ ومن غير المرجح أن يحصل على استثناء مماثل في الكونغرس القادم.
ومع ذلك، يقول زملاؤه إن كالفيرت يُعتبر مرجعًا مؤسسيًا في شؤون الإنفاق الدفاعي، حيث يستشهد باستمرار ببيانات مستقاة من معرفته الواسعة بالتاريخ العسكري، وتاريخ أنظمة الأسلحة، ومختلف الأجهزة البيروقراطية في مجال الدفاع، واستراتيجيات الدول المنافسة.
مع ذلك، يقول زملاؤه إن كالفيرت يُعتبر مرجعًا مؤسسيًا في شؤون الإنفاق الدفاعي، إذ يستشهد باستمرار ببيانات مستقاة من معرفته الواسعة بالتاريخ العسكري، وتاريخ أنظمة الأسلحة، ومختلف البيروقراطيات في المجال الدفاعي، واستراتيجيات القوى العالمية المنافسة.
كما قاد كالفيرت جهود ضخّ أموال جديدة في برامج الدفاع التي تركز على أنظمة الأسلحة والإمداد المبتكرة، حيث أطلق مبادرة بقيمة 100 مليون دولار في عام 2022 لتسريع إنتاج واقتناء أحدث التقنيات العسكرية.
وقال نائب رئيس اللجنة الفرعية للدفاع، جيك إلزاي (جمهوري من تكساس)، في مقابلة: “يمتلك كالفيرت معرفة مؤسسية نادرة جدًا. قليلون هم الأعضاء الذين قضوا هذا القدر من الوقت في مجلس النواب. وهذه المعرفة المؤسسية لا تُعوَّض، إلا إذا كان لديك شخصٌ عمل في هذا المجال لفترة طويلة، ولا يوجد من يقترب من ذلك”.
وكان كالفيرت قد وصف نفسه، في بيان له، بأنه “مؤهل بشكل فريد للعمل مع إدارة ترامب” بصفته “عضوًا بارزًا في لجنة الاعتمادات، وله خبرة طويلة في هذا المجال”.
ويتمان، المدافع عن قطاع الدفاع في فرجينيا، والذي انتُخب لأول مرة عام 2007، يتطلع منذ فترة طويلة إلى تولي أعلى منصب جمهوري في لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب، بمجرد انتهاء ولاية الرئيس الحالي، النائب مايك روجرز (جمهوري من ألاباما)، التي تمتد لثلاث دورات في نهاية عام 2026. وقد شغل هذا الجمهوري من فرجينيا مناصب قيادية في العديد من اللجان الفرعية، ويرأس حاليًا اللجنة الفرعية للقوات الجوية والبرية التكتيكية.
وقال النائب كارلوس خيمينيز (جمهوري من فلوريدا)، عضو اللجنة الفرعية التي يرأسها ويتمان، في مقابلة: “[إنه] واسع المعرفة، ويتمتع بشخصية راقية، ويحظى باحترام كبير”.
لكن مقعد ويتمان كان هدفًا رئيسيًا لخطط الديمقراطيين لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد، ما قد يؤدي إلى جعل الدائرة الأولى في الكونغرس أكثر ميلًا للديمقراطيين.
لطالما كان ويتمان مدافعًا شرسًا عن صناعة بناء السفن في ولايته، المسؤولة عن إنتاج حاملات الطائرات وأسطول من الغواصات الهجومية النووية، ويرى أن هذه المعدات بالغة الأهمية لجاهزية الجيش الأمريكي لأي صراع محتمل مع الصين في المحيط الهادئ.