تقديم ملف استثنائي قد يُؤثر في قضية ليزا كوك وترامب على قضاة المحكمة العليا

ترجمة: رؤية نيوز

قد يُغيّر ملفٌ نادرٌ من كبار الاقتصاديين نظرة قضاة المحكمة العليا إلى حدود سيطرة الرئيس على مجلس الاحتياطي الفيدرالي والسياسة النقدية الأمريكية.

استمعت أعلى محكمة في البلاد، يوم الأربعاء، إلى المرافعات الشفوية لمدة ساعتين حول ما إذا كان الرئيس دونالد ترامب يملك صلاحية عزل ليزا كوك من مجلس محافظي مجلس الاحتياطي الفيدرالي.

وقد استدعى هذا النقاش مذكرةً استثنائيةً من بعض الشخصيات الأكثر نفوذاً في السياسة الاقتصادية الأمريكية.

والمذكرة هي مذكرةٌ تُقدّمها جهةٌ غير مشاركةٍ مباشرةً في الدعوى، تُقدّم معلوماتٍ أو خبراتٍ أو حججاً لمساعدة المحكمة في البتّ في القضية.

وقّع على المذكرة جميع رؤساء مجلس الاحتياطي الفيدرالي السابقين الأحياء، آلان غرينسبان، وبن برنانكي، وجانيت يلين، بالإضافة إلى ستة وزراء خزانة سابقين خدموا رؤساءً من الحزبين.

وتضمّ هذه المجموعة، التي تضمّ أيضاً سبعة مستشارين اقتصاديين سابقين في البيت الأبيض، ما يقارب خمسة عقود من صنع السياسات الاقتصادية الأمريكية.

يُعدّ هذا التدخل نادرًا للغاية، إذ عادةً ما يتجنب رؤساء مجلس الاحتياطي الفيدرالي السابقون ووزراء الخزانة الخوض في معارك قانونية علنية.

ففي مذكرة قانونية من 32 صفحة، تُجادل المجموعة بأن السماح لإدارة ترامب بعزل عضو حالي في مجلس الاحتياطي الفيدرالي من شأنه أن “يُقوّض ثقة الجمهور في استقلالية الاحتياطي الفيدرالي ويُهدد استقرار الاقتصاد على المدى الطويل”.

وتُشير المجموعة إلى أن توسيع صلاحيات الرئيس بشأن عضوية مجلس الاحتياطي الفيدرالي “ليس ضروريًا ولا مناسبًا”، بل سيكون له نتائج عكسية، لأنه سيُضعف استقلالية البنك المركزي ويؤدي إلى ارتفاع التضخم وعدم الاستقرار الاقتصادي.

وتُؤكد المجموعة أن هذا القلق يتجلى بالفعل على أرض الواقع، قائلة: “تراقب القطاعات التي تُولي اهتمامًا بالغًا للاحتياطي الفيدرالي – بما في ذلك الأسواق المالية والجمهور وأصحاب العمل والمقرضون – النزاع الحالي حول عزل الرئيس للمحافظ كوك لتقييم مدى مصداقية الاحتياطي الفيدرالي في المستقبل”.

كما قال جون ساور، النائب العام، إنّ مذكرة كوك المقدمة كصديق للمحكمة لم تتناول “القضايا القانونية الجوهرية في هذه القضية”.

وكتب ساور: “تركز معظم مذكرات كوك المقدمة كصديق للمحكمة على الحجج السياسية، مُشيدةً بالفوائد المتوقعة لاستقلالية مجلس الاحتياطي الفيدرالي في وضع السياسة النقدية”، مضيفًا أن “التفضيلات السياسية ليست هي القانون، وهذه التفضيلات تحديدًا تفتقر إلى أي حدود منطقية”.

وبالنظر في قضية كوك، قد يُؤثر القضاة أيضًا على مستقبل رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي، جيروم باول، في المجلس.

وفي خروجٍ ملحوظ عن نهجه المعتاد المتزن والهادئ، حضر باول جلسة المرافعة الشفوية أمام المحكمة العليا.

ويأتي حضوره في خضم تحقيق جنائي يجريه مكتب المدعي العام الأمريكي في واشنطن العاصمة، يتعلق بشهادته أمام الكونغرس بشأن مشروع تجديد مقر الاحتياطي الفيدرالي الذي تبلغ تكلفته مليارات الدولارات.

ووصف باول التحقيق بأنه “غير مسبوق”، معتبرًا إياه مثالًا آخر على استخدام إدارة ترامب للتهديدات القانونية للضغط على البنك المركزي بشأن قرارات السياسة النقدية.

كان صعود كوك إلى مجلس الاحتياطي الفيدرالي حدثًا تاريخيًا منذ البداية.

والآن، تقف كوك في قلب لحظة أكثر أهمية، إذ يسعى الرئيس دونالد ترامب إلى إقالتها، وهي خطوة غير مسبوقة في تاريخ مجلس الاحتياطي الفيدرالي الممتد لـ 112 عامًا.

ومن المتوقع أن تصدر المحكمة حكمها في قضية كوك بحلول الصيف.