ترجمة: رؤية نيوز
حاول الديمقراطيون طي صفحة عهد كلينتون يوم الأربعاء، موجهين انتقادًا لاذعًا للزوجين اللذين هيمنوا على حزبهم لأكثر من عقدين.
بعد خمسة وعشرين عامًا من مغادرة الرئيس الأسبق بيل كلينتون منصبه، وعقد من ترشيح هيلاري كلينتون لمنصب مرشحة الحزب، رفضت مجموعة من المشرعين الديمقراطيين الدفاع عن الزوجين، وانضموا إلى الجمهوريين في لجنة الرقابة بمجلس النواب لتقديم قرار يُدينهم بازدراء الكونغرس لرفضهم المثول للإدلاء بشهادتهم في قضية جيفري إبستين، المدان بالاعتداء الجنسي.
وصوّت تسعة ديمقراطيين لصالح إدانة الرئيس الأسبق بازدراء الكونغرس، كما صوّت ثلاثة منهم لصالح إدانة هيلاري كلينتون. وصوّتوا لصالح القرار رغم حثّ زعيم الأقلية في مجلس النواب، حكيم جيفريز، والنائب جيمي راسكين، الرئيس السابق للجنة الرقابة، الأعضاء على التصويت ضده، وفقًا لمصدر مطلع على الأمر.
وقالت النائبة ميلاني ستانسبري (ديمقراطية، نيو مكسيكو)، التي صوتت لصالح إدانة كلينتون وزوجته بتهمة ازدراء المحكمة، إنه لم يكن من الصعب التصويت ضد رئيس ديمقراطي سابق، وأنها تتطلع إلى رؤيتهما يدليان بشهادتهما تحت القسم.
وأضافت ستانسبري: “أؤمن إيمانًا راسخًا بأن مسؤوليتنا تجاه الشعب الأمريكي، وسيادة القانون، وتحقيق العدالة للناجين”.
وقالت النائبة الديمقراطية الأخرى، سمر لي (ديمقراطية، بنسلفانيا)، التي صوتت مع الجمهوريين لإدانة كلينتون وزوجته بتهمة ازدراء المحكمة، إنها لم تتخذ القرار باستخفاف، وأدركت أنه “بوضوح بادرة سياسية من جانب الجمهوريين”. ومع ذلك، قالت: “أود أن يستجيب الناس لأوامر الاستدعاء التي أصدرناها”.
ودخل الديمقراطيون تصويت الأربعاء وهم يواجهون معضلة سياسية حقيقية؛ إما التخلي عن قادتهم السابقين، أو السماح للجمهوريين باستغلال علاقة بيل كلينتون بإبستين لتقويض هجماتهم على الرئيس ترامب بسبب صداقته مع الممول المدان.
أجبر النائب جيمس كومر (جمهوري، كنتاكي)، رئيس اللجنة، على التصويت بعد رفضه عرضًا من آل كلينتون بالسماح لكبار أعضاء اللجنة بالذهاب إلى نيويورك ومقابلة بيل كلينتون، مع توجيه أسئلة تركز على قضية إبستين.
وقال جويل باين، الاستراتيجي الديمقراطي الذي عمل في حملة هيلاري كلينتون الانتخابية عام ٢٠١٦، إن التصويت يعكس رغبة الحزب الديمقراطي في إظهار التزامه بالمساءلة على حساب التحزب.
وأضاف: “لا أعتقد أننا كحزب نرغب في التستر على أخطاء الأجيال السابقة. هذا كله جزء من رفض أوسع لسياسات النفوذ التي مكّنت جيفري إبستين. لقد طوى الديمقراطيون صفحة من مارسوا هذه الأساليب”.
ولم يرد المتحدثون باسم آل كلينتون على طلبات التعليق.
سبق أن زجّ بيل كلينتون الحزب الديمقراطي في فضيحة تتعلق بعلاقته مع متدربة في البيت الأبيض أثناء رئاسته، ما أدى إلى عزله من قبل مجلس النواب ذي الأغلبية الجمهورية عام ١٩٩٨.
وقد سعى الحزب لسنوات إلى تجاوز تداعيات قضية آل كلينتون، لكن نفوذهم ما زال قائماً. فقد ألقى كلا الزوجين كلينتون كلمة في المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام ٢٠٢٤، وقاما بحملة انتخابية لصالح نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس ضد ترامب، ولا يزالان يساهمان في جمع التبرعات للديمقراطيين.
ويوم الأربعاء، حتى الديمقراطيون الذين لم يصوتوا لصالح اتهامهما بازدراء المحكمة، أعربوا عن رغبتهم في استجواب آل كلينتون.
فقال رو خانا (ديمقراطي من كاليفورنيا)، وهو عضو بارز في اللجنة التي شاركت في رعاية تشريع لإجبار المدعي العام على نشر ملفات إبستين: “الشخص الوحيد الذي يجب اتهامه بازدراء المحكمة هو بام بوندي التي ترفض نشر الملفات. يجب على آل كلينتون الحضور للإدلاء بشهادتهم حالما يتم نشر الملفات. أي شيء لا يركز حالياً على نشر الملفات ليس إلا استعراضاً سياسياً”.
فيما صوّت النائب روبرت غارسيا (ديمقراطي، كاليفورنيا)، وهو أبرز الديمقراطيين في اللجنة، بـ”لا” أيضًا، لكنه قال إنه يريدهم أن يدلوا بشهادتهم، لكن ليس تحت طائلة التصويت بتهمة ازدراء الكونغرس.
وفي رسالة إلى كومر، جادل آل كلينتون بأن مذكرات الاستدعاء غير قانونية، قائلين إنها تفتقر إلى غرض تشريعي مشروع، وترقى إلى انتهاك غير مسبوق لمبدأ الفصل بين السلطات.
وقد صرّح آل كلينتون بأن أي محاولة لإنفاذ مذكرات الاستدعاء، التي طالبتهم بالمثول أمام مبنى الكابيتول في وقت سابق من هذا الشهر، تهدف إلى إحراجهم.
قد تتفاقم المخاطر بالنسبة لآل كلينتون؛ فإدانة مجلس النواب لهم بتهمة ازدراء الكونغرس ستتيح للمشرعين إحالة آل كلينتون إلى المحاكمة، وقد أبدت وزارة العدل في عهد ترامب استعدادها لمقاضاة خصومه السياسيين، وقد صرّح كومر بأن أمام آل كلينتون أسبوعًا أو أسبوعين للتفاوض على اتفاق لتجنب التصويت في المجلس.
وأفاد آل كلينتون، الذين تعود علاقاتهم بإبستين إلى تسعينيات القرن الماضي، في تصريحات أمام اللجنة، أنهم لا يملكون أي معرفة شخصية بأنشطة إبستين الإجرامية، وقال بيل كلينتون إنه قبل عرض إبستين باستخدام طائرته الخاصة لأنشطة مؤسسة كلينتون، ولم يزر قط جزيرة إبستين الخاصة.
تضمنت ملفات إبستين التي نشرتها وزارة العدل في ديسمبر 2025 عدة صور لبيل كلينتون، إحداها تُظهره في حوض استحمام ساخن بجانب شخص تم إخفاء وجهه، بالإضافة إلى صور أخرى لكلينتون مع إبستين. ولا يُعدّ ذكر اسمه في الملفات دليلاً على ارتكابه أي مخالفة.
كان ترامب وإبستين يترددان على بعضهما في التسعينيات والألفية الجديدة عندما كانا جيرانًا في بالم بيتش، فلوريدا؛ وقد صرّح ترامب بأنه قطع علاقته بإبستين قبل إقراره بالذنب عام 2008 بتهمة استدراج قاصر لممارسة الدعارة.
وقد أُلقي القبض على إبستين للمرة الثانية بتهم فيدرالية تتعلق بالاتجار بالجنس عام 2019، وتوفي في السجن بانتظار المحاكمة، وقد خلص الطبيب الشرعي إلى أن وفاته كانت انتحارًا.
وعلى مدى أشهر، استخدم الديمقراطيون ملفات إبستين كأداة سياسية، مما أثار غضبًا حتى بين بعض مؤيدي ترامب بسبب تعامل إدارته مع هذه الملفات، وقد انضم بعض الجمهوريين إلى الديمقراطيين في المطالبة بمزيد من الشفافية من وزارة العدل.
أقرّ الديمقراطيون سرًا بأن علاقات كلينتون بإبستين تُسيء إلى سمعة الحزب وتُعقّد موقفهم ضد الإدارة، بينما حاول الجمهوريون التركيز على هذه العلاقة وتصوير الديمقراطيين على أنهم منافقون ذوو دوافع سياسية للإضرار بالرئيس، ويأمل الديمقراطيون أن يُضعف الدعم الحزبي للتصويت حجة الجمهوريين.
وقال بات دينيس، رئيس منظمة “أمريكان بريدج 21st سينشري”، وهي لجنة عمل سياسي ديمقراطية تُعنى بأبحاث المعارضة، إن محاولات الجمهوريين الإشارة إلى آل كلينتون لن تُفيدهم سياسيًا، لأن قاعدتهم الشعبية هي الأكثر استياءً من طريقة التعامل مع ملفات إبستين.
وأضاف دينيس: “الأثر الانتخابي الحقيقي هو عزوف قاعدة ترامب عن التصويت”.
ومن غير المرجح أن يتخلى الحزب الجمهوري عن هذا الهجوم. وقال مسؤول رفيع في الإدارة إن البيت الأبيض يعتزم التطرق مرارًا وتكرارًا إلى رفض كلينتون الإدلاء بشهادتها.