ترجمة: رؤية نيوز – CNN
يتوقف ما سيحدث الآن في مينيسوتا على ما إذا كان الرئيس دونالد ترامب سيخلص إلى أن مشكلته تكمن فقط في صورته العامة، أم أنه مستعد لتغيير سياسات الترحيل غير الشعبية التي تُعدّ جوهرية لهويته السياسية.
وقد وفى ترامب بوعده يوم الأربعاء، إذ خفّف من حدة التوتر “قليلاً” بعد أن دفعت حادثة إطلاق النار على الممرضة أليكس بريتي، التي وقعت في وحدة العناية المركزة، على يد عملاء فيدراليين في نهاية الأسبوع الماضي، مدينة مينيابوليس والبلاد إلى أزمة خطيرة.
لكن هذا التخفيف كان طفيفًا؛ فالخلافات بين عملية الترحيل العدوانية التي تنتهجها الإدارة والولاية والمدينة الديمقراطيتين اللتين تعارضان بشدة أساليبها وهدفها النهائي لم تتقلص.
وقد عاد ترامب إلى إطلاق تصريحاته التحريضية ضد القادة المحليين الذين يعرقلون طريقه.
وأي تهدئة للتوتر قد لا تدوم طويلًا ما لم يكن ترامب مستعدًا لتقبّل هزيمة سياسية كبيرة، أو ما لم يُبدِ الديمقراطيون موافقتهم على الأقل على بعض أنشطة الترحيل الفيدرالية.
وقال عمدة مينيابوليس، جاكوب فراي، في لقاء جماهيري على شبكة CNN يوم الأربعاء: “لا أريدهم أن يضيعوا ثانية واحدة في مطاردة أبٍ أوصل أطفاله للتو إلى الحضانة، وهو على وشك الذهاب إلى عمله الذي يمتد لـ 12 ساعة، والذي يصادف أنه من الإكوادور. هذا الرجل. إنه يجعل مدينتنا مكانًا أفضل. نحن فخورون بوجوده في مينيابوليس”.
لن يرضى سكان مينيسوتا، الذين فقدوا اثنين من مواطنيهم برصاص عملاء فيدراليين، باتفاق شكلي.
لكن حملات الترحيل متأصلة في فلسفة “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا”، وجاذبية ترامب لأنصاره، وحماس الرئيس لممارسة سلطة الرجل القوي.
ولا تزال التوترات السياسية حادة يوم الأربعاء وسط تداعيات جديدة لمقتل بريتي، بعد أقل من ثلاثة أسابيع على مقتل رينيه غود بالرصاص. وذكرت بعض التقارير أن عمليات الإنفاذ الفيدرالية استمرت، لكنها كانت أكثر استهدافًا من الأسابيع السابقة.
► فأجرى توم هومان، المسؤول عن ملف الحدود الذي أرسله ترامب للإشراف على عملية “مترو سيرج” التي نشرت 3000 عميل فيدرالي في مينيسوتا، محادثات مع مسؤولين محليين وصفها مصدرٌ لبريسيلا ألفاريز وكريستين هولمز من شبكة CNN بأنها “محفوفة بالمخاطر”.
► بعد فترة وجيزة من الهدوء، عاد ترامب إلى تصعيد خطابه بطريقة بدت متناقضة مع سعي هومان لإيجاد حلٍّ بنّاء. وحذّر الرئيس فراي من أنه “يلعب بالنار” إذا لم تُطبّق مدينته قانون الهجرة الفيدرالي. ويرفض فراي التعاون مع العملاء الفيدراليين.
► صرّحت وزارة الأمن الداخلي بأن الضباط المتورطين في إطلاق النار على بريتي يوم السبت قد وُضعوا في إجازة إدارية وفقًا للإجراءات المتبعة، لكن لا يوجد وضوح بشأن التحقيقات أو ما إذا كانت ستُحاسب السلطات على مقتل بريتي خارج نطاق تحقيق وزارة الأمن الداخلي الذي لا يثق به الكثير من سكان مينيسوتا.
► ظهر مقطع فيديو جديد يُظهر بريتي في اشتباك بالأيدي مع عناصر الجمارك وحماية الحدود قبل أكثر من أسبوع من مقتله.
► قدّم الديمقراطيون في مجلس الشيوخ مطالبهم بتقليص سياسات الإنفاذ الفيدرالية، ساعين إلى استخدام نفوذهم السياسي المحدود لعرقلة الإنفاق. وفي حال عدم التوصل إلى اتفاق بحلول يوم الجمعة، ستُغلَق الحكومة جزئيًا.
► أثار مقتل بريتي استياء الجمهوريين، بالإضافة إلى عدم شعبية نهج ترامب المتشدد، ما جعل أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين، مرة أخرى، في موقف سياسي حرج. وفي خروج عن موقف الإدارة، صرّح زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، جون ثون، برغبته في رؤية تحقيق مستقل.
وبدا العديد من الجمهوريين غير مبالين بوزيرة الأمن الداخلي، كريستي نويم، التي انتقدت بريتي بعد وفاته، لكن معظمهم ما زالوا غير مستعدين لمعارضة ترامب علنًا بالمطالبة بإقالتها. وقد تعهّد الديمقراطيون بالضغط من أجل عزل نويم إذا لم تُقَل.
► برزت احتمالات استمرار التوترات السياسية بشكلٍ جليّ عندما قام رجل برشّ مادة كريهة الرائحة (يُعتقد الآن أنها خل التفاح) على النائبة الديمقراطية عن ولاية مينيسوتا، إلهان عمر، ليلة الثلاثاء. وقد بدّد رد فعل ترامب القاسي أيّ أملٍ في أن يتفاعل مع هذه المآسي، وسط العملية التي أمر بها، بالدعوة إلى الهدوء.
الانقسام الحادّ حول الهجرة
أجبر الغضب الشعبيّ إزاء مقتل بريتي ترامب على سحب رئيس دوريات الحدود، غريغ بوفينو، من الولاية، وتهميش نويم بإرسال هومان. كما خفّف ترامب وعدد من كبار المسؤولين الآخرين من حدّة خطابهم، وإن كان ذلك مؤقتًا.
لكنّ انقسامًا سياسيًا جوهريًا يكمن وراء أزمة مينيابوليس. فإذا بدت التكتيكات المصممة لتحقيق أهداف الترحيل الطموحة للإدارة قاسيةً بما فيه الكفاية، فقد تُشجّع مهاجرين آخرين على الترحيل الذاتيّ أو عدم محاولة دخول البلاد على الإطلاق.
تتهم الإدارة الأمريكية الولايات ذات الأغلبية الديمقراطية، بما فيها مينيسوتا ومينيابوليس، برفض التعاون مع العمليات الفيدرالية وعرقلتها بنشاط من خلال خطاب سياسي يشجع على المظاهرات.
يُعدّ هذا النهج ركيزة أساسية لمشروع ترامب الداخلي، حتى وإن كان لا يحظى بشعبية لدى الأمريكيين خارج قاعدته الشعبية. وهذا أحد الأسباب التي تجعل من الصعب على البيت الأبيض التراجع عنه.
فقال السيناتور إريك شميت من ولاية ميسوري يوم الأربعاء: “لقد خاض ترامب الانتخابات وفاز بفضل إصلاح هذه المشكلة. لم يكن الأمر مجرد بند ثانوي في برنامجه الانتخابي، بل كان أحد السياسات الأساسية التي ميزت حملته لعام 2024. وكان هذا الوعد أحد الأسباب الرئيسية التي دفعت الشعب الأمريكي إلى إعادة انتخابه رئيسًا للولايات المتحدة”.
بالإضافة إلى ذلك، يرى العديد من الجمهوريين فرصة سانحة لتطبيق سياسات لطالما دافعوا عنها.
وقال حاكم ولاية فلوريدا، رون ديسانتيس، الذي تعاون مع المسؤولين الفيدراليين، في برنامج “إنغراهام أنغل” على قناة فوكس نيوز يوم الثلاثاء: “هذا أمر لا بد من إنجازه، وإذا لم نتمكن من إنجازه في ظل رئاسة الرئيس ترامب، فهل سنتمكن من إنجازه أبدًا؟”.
وقد يدفع الغضب الشعبي ترامب إلى تبني نهج أقل حدة. لكن من الممكن أيضاً أن تكون هذه الإدارة – لا سيما تحت تأثير المتشددين في قضايا الهجرة، مثل نائب رئيس موظفي البيت الأبيض ستيفن ميلر – مستعدة لتجاهل تراجع شعبية الرئيس وقلق المشرعين الجمهوريين قبيل انتخابات التجديد النصفي، سعياً لتحقيق هدفٍ طويل الأمد.
فيما يعتقد الديمقراطيون أن موقفهم السياسي أقوى، إذ أن العديد من الأمريكيين طالبوا بتشديد إجراءات أمن الحدود، لكنهم يرفضون عمليات الترحيل الشاملة. ويرفض بعض المسؤولين الديمقراطيين المحليين، مثل مسؤولي مينيابوليس، السماح لقوات الشرطة التابعة لهم بالتعاون مع العملاء الفيدراليين في عمليات الترحيل.
وقد تجاوز ترامب بكثير النية المعلنة لإدارته، والمتمثلة أساساً في استهداف المهاجرين غير الشرعيين ذوي السوابق الجنائية العنيفة. فقد تم اعتقال العديد من المهاجرين الملتزمين بالقانون، والذين قد لا يملكون وضعاً قانونياً، لكنهم يعيشون في الولايات المتحدة منذ سنوات.
كما أدت عمليات إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) العدوانية إلى اعتقال بعض المواطنين الأمريكيين عن طريق الخطأ. وشهدنا مشاهد غير أمريكية لأشخاص طُلب منهم إبراز أوراقهم من قبل عملاء ملثمين.
وقال فراي في لقاء جماهيري على شبكة سي إن إن: “من الناحية القانونية، تُعدّ الإجراءات التي جرت في شارعنا غير دستورية، ولا يُمكن سحب أي شخص عشوائيًا من الشارع لمجرد أنه يبدو صوماليًا أو لاتينيًا. لا يُمكن احتجاز مواطنين أمريكيين، وفصلهم عن عائلاتهم، وهم لا يعلمون حتى إلى أين ذهبوا”.
يرى الديمقراطيون أن وفاة بريتي تُعزى مباشرةً إلى الخيارات السياسية للإدارة، فقال النائب عن ولاية فرجينيا، جيمس والكنشو، في وقفة حداد في واشنطن: “قُتل على يد اثنين من عملاء الجمارك وحماية الحدود. لقد ضغطا على الزناد. لكن في الحقيقة، قُتل على يد إدارة ترامب. قُتل على يد دونالد ترامب وكريستي نويم وغريغ بوفينو وروس فوغت… وستيفن ميلر… والقائمة تطول”.
كما أن اللاإنسانية في نهج الإدارة تُضعف موقفها السياسي، أثارت إحدى الحالات على وجه الخصوص مشاعر الكثيرين، وهي حالة ليام كونيخو راموس، الطفل البالغ من العمر خمس سنوات والذي كان يحمل حقيبة ظهر، والذي اعتُقل مع والده في مينيابوليس وأُرسل إلى مركز احتجاز في تكساس.
فيما التقى النائب الديمقراطي خواكين كاسترو بليام يوم الأربعاء، ونقل إليه تقييم والده بأن ابنه كان “يعاني من اكتئاب شديد”.
لن يُرضي “قليل” من التهدئة حاكم مينيسوتا، تيم والز، الذي قال أثناء زيارته لنصب تذكاري مؤقت لبريتي يوم الأربعاء: “لست مهتمًا بتغيير اللهجة، كل ما نحتاجه هو إخراجهم من هنا، ونحتاج إلى محاسبة على ما حدث”.
ترامب يشنّ هجومًا لاذعًا مجددًا
يبدو أن اللهجة لم تتغير كثيرًا، فانتقد ترامب يوم الأربعاء فراي لتصريحه بأنه لن يُطبّق قوانين الهجرة الفيدرالية. وحذّر الرئيس على منصة “تروث سوشيال”: “هل يُمكن لأحد في دائرته المقربة أن يُوضّح أن هذا التصريح يُعدّ انتهاكًا خطيرًا للقانون، وأنه يلعب بالنار!”.
كتبت المدعية العامة بام بوندي على وسائل التواصل الاجتماعي خلال زيارتها لولاية مينيسوتا يوم الأربعاء: “لن نتسامح مع الفوضى في مينيسوتا. لن يثنينا شيء عن مواصلة الاعتقالات وإنفاذ القانون”.
وسأل نائب الرئيس جيه دي فانس، فراي في برنامج “إكس”: “ماذا عن أجهزة إنفاذ القانون الفيدرالية؟ هل ينبغي أن يشعروا بالأمان عند الاتصال برقم الطوارئ 911؟ في الوقت الراهن، لا يشعرون بذلك، لأنكِ أمرتِ ضباط الشرطة بعدم مساعدتهم”.
أحيانًا، يُستخدم الخطاب السياسي الحاد كغطاء للتراجع السياسي. لكن هذا لا يبدو كإدارة على وشك التخلي عن نهجها المتشدد.
قد تتضح إمكانية التهدئة عندما يعقد هومان مؤتمرًا صحفيًا مقررًا في مينيابوليس يوم الخميس.
فأفاد ألفاريز وهولمز من شبكة سي إن إن أن التسويات المحتملة قد تكمن في تعهد فيدرالي بتنفيذ عمليات أكثر استهدافًا ضد المهاجرين غير الشرعيين ذوي السوابق الجنائية، واستخدام عناصر دوريات الحدود لدعم عمليات إدارة الهجرة والجمارك بدلًا من الحملات الواسعة.
ويطالب الديمقراطيون في مجلس الشيوخ بأكثر من ذلك بكثير لتجنب إغلاق جزئي للحكومة، وقد اشترط زعيم الأقلية تشاك شومر ثلاثة شروط، تشمل تشديد استخدام أوامر التفتيش والدوريات المتنقلة لعناصر إدارة الهجرة والجمارك؛ وإنفاذ قواعد سلوك مماثلة لتلك التي تتبعها أجهزة إنفاذ القانون على مستوى الولايات والمحليات؛ وإلزام عناصر إدارة الهجرة والجمارك بخلع أقنعتهم وارتداء كاميرات مثبتة على الجسم.
قد يُقيّد هذا أحد أهمّ بنود برنامج ترامب الداخلي. لكنّ الديمقراطيين قد يواجهون مشكلة مألوفة. فبما أنّ وزارة الأمن الداخلي ووكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك قد حصلتا على تمويل ضخم بموجب قانون ترامب “الرائع”، فقد لا تتعثّر عملياتهما على المدى القريب. وقد يتمكّن الجمهوريون من الصمود أمام إغلاق الحكومة، كما حدث العام الماضي.
لكنّ إغلاق الحكومة قد يُوضّح هذه المسألة. فهل ترامب مستعدّ للتنازل عن سياسته بشأن الترحيل، أم أنّه يأمل فقط في إجراء تعديلات سطحية تُغيّر من نظرة الناس إليها؟