تحليل: ماحقيقة اتجاه روبيو وفانس لانتخابات 2028 رغم تأكيدهم عدم وجود منافسة حقيقية؟!

ترجمة: رؤية نيوز – CNN

قدّم جيه دي فانس عرضه الانتخابي في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري المتعلقة بإجازة الأمومة.

وعقد نائب الرئيس مؤتمراً صحفياً في غرفة الإحاطة الإعلامية بالبيت الأبيض يوم الثلاثاء، بينما كانت السكرتيرة الصحفية كارولين ليفيت في منزلها مع مولودها الجديد.

جاء فانس بعد وزير الخارجية ماركو روبيو – النصف الآخر من صراع محتمل على الرئاسة في الحزب الجمهوري عام 2028 – الذي عقد مؤتمراً صحفياً خاصاً به قبل أسبوعين، والذي أطلق خلاله فيديو دعائياً انتشر على نطاق واسع، عبّر فيه عن آماله لأمريكا.

عاد الجمهوريان الشابان نسبياً – روبيو يبلغ من العمر 54 عاماً، وفانس 41 عاماً – إلى حقبة ما قبل ترامب، حيث كانت السياسة أقل حدةً وشخصيةً، مما ينبئ بكيفية تطور شعار “لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً” (MAGA) عندما يعود الرئيس أخيراً إلى فلوريدا نهائياً.

في ظل الأزمات التي تعصف بالإدارة – حرب إيرانية عاجزة عن إنهائها، وتفشي وباء إيبولا المتزايد في أفريقيا، واستطلاعات رأي تُظهر أن ثقة الشعب الأمريكي بترامب في أدنى مستوياتها – يبدو الحديث عن انتخابات 2028 مجرد حلمٍ بعيد المنال.

لكن السياسة الرئاسية لا تعرف السكون، وحتى ترامب نفسه يستمتع بتلميحات مواجهة محتملة بين فانس وروبيو لخلافته.

يصرّ الرجلان على أنهما لن يترشحا للرئاسة. وهذا أمرٌ بديهي، لأن الرئيس الحالي يراقب الوضع عن كثب.

لكن الأمر الأكثر إثارة للدهشة في هذه الجولة المبكرة من “المتدرب: 2028” هو ما لم يفعله روبيو وفانس.

 

غالباً ما تبدأ إحاطات ليفيت الصحفية بخطابٍ لاذع ضد الصحفيين. وعندما يعتلي ترامب المنصة، يمتلئ وجهه بالشكاوى الشخصية. ولم يقلّد فانس ولا روبيو أسلوب وزير الدفاع بيت هيغسيث في التباهي والتفاخر. وبينما أبدى كلاهما احترامًا لترامب، لم يتصرف أي منهما بدافعٍ عن الرئيس كما فعل رئيس مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل أو وزيرة العدل السابقة بام بوندي في استعراضاتهما في مبنى الكابيتول.

فبدا كل من فانس وروبيو جادين، وهو أمر نادر في إدارة استعراضية.

هل كان يقف هناك رئيسٌ مُستقبلي؟

كان الرجلان مُحترمين للصحفيين، وبدا أنهما يُفضلان مناقشة القضايا على تبادل الإهانات. كان كلاهما يتمتع بذكاءٍ حاد، وإلمامٍ واسع، وثقةٍ عالية بالنفس. وتحدث كل منهما ببلاغةٍ وبلاغة.

جمع فانس، خريج كلية الحقوق بجامعة ييل، الأدلة لبناء حججٍ مُحكمة. أما روبيو، فقد استخدم خطابًا حماسيًا أقنع العديد من المُحللين بأنه الرئيس القادم قبل أن يقتحم ترامب سباق البيت الأبيض عام ٢٠١٦.

فقال: “أغمض عينيك، وسيكون من السهل عليك تخيل أيٍّ منهما يتحدث من نفس المكان بعد بضع سنوات كقائدٍ أعلى للقوات المسلحة”.

حكم أمريكا جيل الأربعينيات – ترامب وجو بايدن – لما يقارب العقد.

وأبرز مشهد الشباب الذين يتظاهرون بالشباب أن أمةً لطالما سعت إلى الشباب والواعدين في سنوات الانتخابات، عادت مؤخرًا إلى جيلٍ أكبر سنًا لقيادتها.

وأشار كلٌ من فانس وروبيو ضمنيًا إلى صغر سنهما، ورفض روبيو الكشف عن اسمه الفني كمنسق موسيقي. واستغل فانس كونه أبًا شابًا، قائلًا إنه سيطلب من ليفيت أن يحل محله عندما تضع زوجته أوشا مولودهما الرابع في يوليو. وأصرّ على أن نظره، الذي تجاوز الأربعين، لا يسمح له بقراءة مخطط جلوس الصحفيين. إنه يبالغ في الاحتجاج.

كان كلاهما متحدثين أفضل بكثير عن سياسات ترامب من الرئيس نفسه. وأظهر فانس، وللمرة الثانية، أنه يدرك أن إنكار معاناة العديد من الأمريكيين وسط أزمة القدرة على تحمل التكاليف هو سياسة خاطئة. «ندرك تمامًا أن ارتفاع أسعار الوقود قد تسبب في ارتفاع الأوضاع في الشرق الأوسط، وأن الكثير من الأمريكيين يعانون من ضائقة مالية نتيجة لذلك».

وقدّم نائب الرئيس تفسيرًا أكثر تماسكًا لتحذيرات ترامب بشأن البرنامج النووي الإيراني مقارنةً بتفسير الرئيس نفسه. وقال إنه إذا امتلكت إيران سلاحًا نوويًا، فإن دول الخليج وغيرها ستسعى بدورها لامتلاكه. وأضاف: «إذا تسابقت جميع دول العالم للحصول على سلاح نووي، فسيصبح أمننا جميعًا أقل بكثير».

لم يكن لدى فانس أدلة تثبت أن إيران كانت على وشك امتلاك هذا السلاح قبل الحرب. ولكن لو أدلى ترامب بتصريح مماثل قبل شنّ هجومه، لربما لم يفقد تأييد الرأي العام.

وشرح روبيو بإسهاب «مشروع الحرية» الذي أطلقه ترامب، وهو خطة لحماية السفن العابرة لمضيق هرمز. لسوء حظه، كان يقف على حافة الهاوية التي يقف عندها كل من عيّنه ترامب وأدلى بتصريح علني. في غضون ساعات، نفّذ الرئيس خطته الأخيرة (ترامب دائمًا يتراجع) وأوقف العملية.

لكن لا فانس ولا روبيو استطاعا إظهار الهيمنة الجامحة التي يملأ بها الرئيس الأماكن. في بعض الأحيان، بدا وكأنهما مبتدئان يحاولان السيطرة على حشد الصحافة الجامح الذي ظهر مع سياسات ترامب المتمردة. قال روبيو: “لا أعرف الكثير من وسائل الإعلام هنا، ولا أعرف من أنتم”. كان لدى فانس أفكار مماثلة: “ماركو محق، إنها فوضى عارمة”.

في نهاية المطاف، وبأسلوبهما النشيط والمتزن في آنٍ واحد، قدّم فانس وروبيو لمحةً عن أسلوب سياسي أكثر تقليديةً، ضاع وسط ضجيج ترامب. لقد كانا بمثابة تذكير بأن رئيسهما يُمثّل خروجًا عن أعراف الرؤساء المتوارثة عبر الأجيال. والسؤال الذي سيُطرح على خلفائه هو: هل يُناسب هذا الأسلوب المُثير للجدل المستقبل؟

كيف سيبدو الصدام بين روبيو وفانس؟

صرح روبيو لمجلة فانيتي فير العام الماضي بأنه إذا ترشّح فانس في عام ٢٠٢٨، فسيكون هو المرشح وسيدعمه. لذا، فإن طموحات روبيو الرئاسية، الذي كان يشغل منصب نائب الرئيس في فلوريدا، قد تعتمد على هزيمة الحزب الجمهوري بعد عامين، وعلى حملته الانتخابية المحتملة في عام ٢٠٣٢.

في غضون ذلك، أصرّ فانس يوم الثلاثاء قائلاً: “لستُ مرشحًا مُحتملًا في المستقبل. أنا نائب رئيس، وأنا مُستمتعٌ بعملي”.

لكن كل شيء قابل للتغيير بسرعة في عالم السياسة.

إذن، كيف ستبدو حملة روبيو ضد فانس؟

يعرف فانس قاعدة مؤيدي ترامب جيدًا. كما أظهر بوادر على أنه بدأ يُضيف إلى خطابه موقفًا خاصًا به. فقد انتقد الليبراليين الذين لم يُدينوا اغتيال صديقه تشارلي كيرك. وقال إنه لا ينبغي لأحد أن يخشى الدفاع عن ثقافته ضد المهاجرين عندما أيّد مسيرة ناشطين قوميين من اليمين المتطرف في لندن. ووضع الحقوق الأساسية في الولايات المتحدة، بما فيها الحق في الحرية الدينية، في سياق مسيحي واضح: “لا يُمكن إجبار أحد على سلوك طريق إلى الله”، قال فانس. “عليهم، بإرادتهم الحرة، أن يجدوا الله بأنفسهم”.

أما ظهور روبيو فقد اقتصر أكثر على السياسة الخارجية – بما يتناسب مع وظيفتيه المتزامنتين كمستشار للأمن القومي ووزير للخارجية. ولكن عندما سنحت له فرصة سياسية من خلال سؤال أحد الصحفيين، استغلها خير استغلال.

وقال: “أملي لأمريكا هو ما كانت عليه دائمًا”، بينما كان المرشح روبيو يستعيد نشاطه بعد فترة ركود ما بعد انتخابات 2016. أعتقد أن هذا أملٌ نتشاركه جميعًا. نريد أن تبقى هذه البلاد مكانًا يستطيع فيه أي شخص، من أي مكان، تحقيق أي شيء. مكانٌ لا تُقيّد فيه ظروف ميلادك، أو لون بشرتك، أو عرقك، طموحك.

وسرعان ما نُشر خطابه كاملًا كفيديو عمودي على حسابه في وسائل التواصل الاجتماعي. حرص فريق عمله على دمجه بسلاسة مع فيديوهات لترامب، لكن الموسيقى الصاخبة وأجواء مسلسل “الجناح الغربي” لم تترك مجالًا للشك.

ويُعدّ روبيو شخصية سياسية مختلفة تمامًا بعد عقدٍ من انضمامه إلى مؤيدي ترامب. لكن تصريحاته تُشير إلى احتمالٍ مُغرٍ بأنه لم يتخلَّ تمامًا عن نسخةٍ أكثر طموحًا وإيجابيةً وبلاغةً من المحافظة، قد تُقدّم يومًا ما ترياقًا لنهج ترامب المُدمّر.

مع ذلك، لا يستطيع فانس وروبيو التحكّم بمستقبلهما. فرغم مهاراتهما السياسية، يُروّجان لمواقف تتنافى بشكلٍ متزايد مع آراء معظم الأمريكيين.

وإذا وصل أيٌّ منهما إلى مناظرة رئاسية، فسيتهمه مرشح ديمقراطي بالتواطؤ فيما يعتبره النقاد الإدارة الأكثر فسادًا وعجزًا واستبدادًا في تاريخ الولايات المتحدة الحديث.

وفي سعيهما للسلطة، حاضرًا ومستقبلًا، قدّم كلا المتنافسين على عرش ترامب تنازلاتٍ مصحوبةً بقدرٍ كبيرٍ من النفاق.

في النهاية، ونظرًا لشعبية ترامب المتدنية للغاية والأزمات الخطيرة التي تُهدد بإلغاء ولايته الثانية، قد لا يكون السؤال المطروح أمام روبيو وفانس هو من سيخلف ترامب، بل هل يستحق إرثه السياسي أن يُورث؟