تحليل نيوزويك: حربٌ داخليةٌ ديمقراطيةٌ تلوح في الأفق في ولاية ترامب

ترجمة: رؤية نيوز

قبل انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر، سيحسم الديمقراطيون هذا الأسبوع معركةً في فلوريدا، الولاية التي باتت مقرًا للرئيس دونالد ترامب، وهي معركةٌ خاضها باقي أعضاء الحزب طوال الصيف.

يتنافس ثلاثة مرشحين مستقلين في الانتخابات التمهيدية في فلوريدا، المقرر إجراؤها في 18 أغسطس، ويتحدى كلٌ منهم مرشحًا ديمقراطيًا تقليديًا يتمتع بتمويلٍ أكبر. ويطرح المرشحون الثلاثة حجةً متشابهةً: وهي أن “القدرة على الفوز” أصبحت وسيلةً يستخدمها الحزب الديمقراطي لتحديد المرشحين الأجدر بالانتخاب قبل أن تُتاح للناخبين فرصة الاختيار.

يُنافس أوليفر لاركين عضو مجلس النواب الأمريكي جاريد موسكوفيتز في الدائرة الخامسة والعشرين، فيما يُعد إيليا مانلي أحد المرشحين الذين يتنافسون ضد عضوة مجلس النواب الأمريكي ديبي واسرمان شولتز في الدائرة العشرين بعد إعادة ترسيم حدودها.

وتخوض أنجي نيكسون، عضوة مجلس نواب ولاية فلوريدا، الانتخابات الخاصة لمجلس الشيوخ الأمريكي لنيل ترشيح الحزب الديمقراطي، في مواجهة المقدم المتقاعد من الجيش الأمريكي ألكسندر فيندمان.

كان من المقرر أن تحضر النائبة عن ولاية ميشيغان، رشيدة طليب، العضوة في منظمة الاشتراكيين الديمقراطيين الأمريكيين (DSA)، تجمعًا انتخابيًا في فورت لودرديل يوم الجمعة لدعم المرشحين الثلاثة، وفقًا للمنظمين.

وقد استضافت الفعالية، التي حملت عنوان “القضاء على الأوليغارشية”، كلٌ من فرع ميامي التابع لمنظمة الاشتراكيين الديمقراطيين الأمريكيين، وفرع مقاطعة بروارد التابع لها، ومنظمة “جيل زد من أجل التغيير”، وائتلاف فلوريدا لعدالة الشباب، وقد أُلغي مكان انعقاد الفعالية الأصلي بعد اعتراض الديمقراطيين المحليين، ما دفع المنظمين إلى نقلها.

انتقد النائب الجمهوري عن ولاية فلوريدا، راندي فاين، زيارة النائبة، مصرحًا لشبكة فوكس نيوز الرقمية بأنه “ليس من قبيل الصدفة” أن تقوم طليب، وهي الأمريكية الفلسطينية الوحيدة التي تشغل حاليًا مقعدًا في الكونغرس، بحملة انتخابية ضد اثنين من الديمقراطيين اليهود المتبقين في المجلس.

لا يصف المرشحون الثلاثة أنفسهم جميعًا بنفس الطريقة؛ فلاركين يُعرّف نفسه علنًا بأنه اشتراكي ديمقراطي، بينما يصف مانلي نفسه بأنه تقدمي وشعبوي اقتصادي، حصل على تأييده في هذه الدورة الانتخابية من النائب الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا، رو خانا، ولجنة حملة التغيير التقدمي، ومنظمة فلوريدا رايزينغ، ومنظمة دريم ديفندرز، وليس من منظمة الاشتراكيين الديمقراطيين الأمريكيين على المستوى الوطني. وقد وصفت وسائل الإعلام المحافظة التي غطت زيارة طليب، بما في ذلك فوكس نيوز وواشنطن إكزامينر، كلا الرجلين بأنهما اشتراكيان.

وفي بيان سابق لمجلة نيوزويك، قالت المتحدثة باسم البيت الأبيض، أليسون شوستر، إن “تبني الديمقراطيين الكامل للاشتراكية والشيوعية يشكل تهديدًا وجوديًا للحرية الأمريكية”، مضيفةً أن “الرئيس ترامب لن يسمح أبدًا لأمريكا بأن تصبح دولة اشتراكية أو شيوعية”.

معركة القدرة على الفوز

في مقابلتين منفصلتين مع مجلة نيوزويك، قدم لاركين ومانلي حججًا متطابقة تقريبًا ضد المعيار الذي يطبقه الحزب على مرشحين مثلهما.

فقال لاركين: “إنّ حجة القدرة على الفوز، أي مدى ارتباط فرص فوز المرشح بحجم تبرعات لجان العمل السياسي للشركات أو مدى اعتداله في القضايا، أعتقد أنها تلاشت تمامًا بعد انتخابات 2024، حين خسرت الانتخابات الرئاسية الثانية أمام دونالد ترامب”. وأشار إلى رئيسة القائمة الانتخابية، كامالا هاريس، قائلاً: “خسرت كامالا هاريس جميع الولايات المتأرجحة في البلاد عام 2024”.

وأضاف مانلي أن الديمقراطيين حوّلوا “القدرة على الفوز” و”الجدوى” إلى معايير تُستخدم لإقصاء المرشحين التقدميين.

وتابع: “لقد استُخدمت القدرة على الفوز كسلاح من قِبل التقدميين ضد الديمقراطيين عمومًا. ولا يقتصر الأمر على مصطلح “القدرة على الفوز” فحسب، بل يشمل أيضًا مصطلح “الجدوى”. فالطريقة الوحيدة لتحديد ما إذا كان المرشح مؤهلًا للفوز أم لا هي عند إجراء الانتخابات”.

وأكد مانلي أن هذا المعيار يُطبّق بشكل غير متساوٍ، قائلاً: “يميل الناس إلى استخدام مصطلحي “القدرة على الفوز” و”الجدوى” ضد المرشحين من الأقليات العرقية في أغلب الأحيان”. “وضد النساء، وضد المرشحين من الأقليات، وخاصة المرشحين السود.”

وذكر اسم نيكسون صراحةً، قائلًأ: “يقول البعض إن أنجي نيكسون غير قابلة للانتخاب. أنا لا أوافق على ذلك.”

فيما رفض كلا المرشحين فكرة أن طريق الحزب يمر عبر الناخبين المعتدلين؛ فقال مانلي: “هناك خرافة الوسط، خرافة وجود ناخب وسطي يمكن استمالته”. وجادل بأن الناخبين الديمقراطيين يفضلون البقاء في منازلهم بدلاً من الانشقاق. “لماذا أصوّت لمرشح جمهوري مخفف بينما يمكنني ببساطة التصويت للجمهوري؟ إذا كنت سأشتري كوكاكولا، وسألني أحدهم: هل تريد كوكاكولا دايت؟ فسأقول لا.”

وقدّم لاركين نفس الفكرة كمسألة حسابية، قائلًا: “الانتخابات لعبة جمع، وليست لعبة طرح.”

ماذا تقول استطلاعات الرأي والأسواق؟

الأرقام لا تصب في مصلحتهم

تُشير توقعات الأسواق إلى أن احتمالية فوز موسكوفيتز بترشيح الحزب تتراوح بين 88 و90%، بينما تبلغ احتمالية فوز لاركين نسبةً أقل من 10%. وفي الدائرة العشرين، تُشير التوقعات إلى أن احتمالية فوز واسرمان شولتز تبلغ حوالي 91%. أما في منصة بولي ماركت، فقد بلغت احتمالية فوز فيندمان في الانتخابات التمهيدية لمجلس الشيوخ حوالي 94%، بينما بلغت احتمالية فوز نيكسون 6%.

لم تكن نتائج استطلاعات الرأي حاسمة. فقد أظهر استطلاع أجرته مؤسسة EMC Research بتكليف من حملة واسرمان شولتز في أوائل مايو ، حصولها على 52% من أصوات الناخبين المحتملين في الانتخابات التمهيدية، من بين ثمانية مرشحين.

وفي استطلاع آخر أجرته مجموعة Listener Group في الفترة من 29 مايو إلى 1 يونيو ، حصلت واسرمان شولتز على 39% في الجولة الأولى من التصويت، مقابل 21% لمانلي.

ثم أظهر الاستطلاع تقدم مانلي من تأخر 18 نقطة إلى تقدم 9 نقاط بعد أن اطلع الناخبون على معلومات تعريفية عن المرشحين. كما أظهر الاستطلاع نفسه فوز مانلي على واسرمان شولتز بنسبة 63% مقابل 37% في مواجهة مباشرة.

واستشهد مانلي بهذا الفارق كدليل على عدم اعتبار الاستطلاعات المبكرة بمثابة أحكام نهائية.

وقال: “الاستطلاعات مجرد لمحة سريعة عن الوضع الراهن، ولا تعكس الصورة كاملة”.

في غضون ذلك، قال لاركين إن المنافسة في حملته الانتخابية قد اشتدت، فقال: “ما زلنا في موقفٍ غير مواتٍ، لكننا نتقدم بخطىً حثيثة”، مشيرًا إلى طرق أبواب نحو 40 ألف منزل، ومحاولات تواصل مع الناخبين تجاوزت ربع مليون محاولة. وأضاف أنه خسر 650 ألف دولار من لجنتين سياسيتين.

يُقدّم نيكسون أوضح مؤشر على مسألة فرص الفوز، وهو مؤشر ذو وجهين.

أظهر استطلاع رأي أجراه مختبر أبحاث الرأي العام بجامعة شمال فلوريدا، وشمل 848 ناخبًا محتملًا في انتخابات التجديد النصفي، ونُشر في يوليو، تقدم السيناتور الجمهورية آشلي مودي على نيكسون بنسبة 50% مقابل 42%. وتقدمت مودي على فيندمان بفارق أكبر، بنسبة 50% مقابل 40%. وحقق نيكسون تقدمًا أقل بنقطتين رغم عجزه الكبير في جمع التبرعات.

في المقابل، أظهر استطلاع رأي آخر أجرته مؤسسة “تشانج ريسيرش” في الفترة من 9 إلى 11 يوليو لصالح “فريدوم بروجكت يو إس إيه”، وهي مجموعة متحالفة مع فيندمان، نتائج مختلفة تمامًا. أظهر استطلاع للرأي تقدم فيندمان على نيكسون بنسبة 39% مقابل 24%، مع بقاء 36% من الناخبين مترددين.

الفجوة في التمويل كبيرة للغاية.

فقد أفاد فيندمان بجمعه 16.7 مليون دولار، بينما جمعت نيكسون ما يزيد قليلاً عن 625 ألف دولار، وكان لديها حوالي 118 ألف دولار نقدًا في نهاية يونيو.

وصرحت نيكسون بأنها لا تشعر بالقلق حيال استمالة الناخبين المستقلين وغير المنتمين لأي حزب في فلوريدا. وهي تحظى بتأييد النائبة رشيدة طليب، والنائبة إلهان عمر، والاتحاد الدولي لموظفي الخدمات، وحزب العائلات العاملة. وفي مايو، وبختها لجنة القواعد والأخلاقيات في مجلس نواب فلوريدا بعد استخدامها مكبر صوت خلال احتجاج عطل التصويت على الخرائط الانتخابية الجديدة للولاية.

وقالت نيكسون لصحيفة جاكسونفيل توداي: “لن ندخر جهدًا في سبيل ذلك”. “هذه الحملة ليست سياسة تقليدية، بل هي إعادة السلطة إلى أيدي الشعب.

أعلنت حملة فيندمان أنها استقطبت 235 ألف متبرع، بمتوسط ​​تبرع أقل من 40 دولارًا. وأشارت إلى أن 98% من التبرعات كانت أقل من 200 دولار، وأن فيندمان لا يقبل أموال لجان العمل السياسي للشركات.

وقال فيندمان في بيان لمجلة نيوزويك: “الخيار واضح: إذا كنتم تريدون مرشحًا من خارج المؤسسة السياسية، مستعدًا لتغيير الوضع الراهن، فأنا خياركم”. وأشار إلى “أجندة فلوريدا أولًا”، التي تتضمن خفض تكاليف تأمين المنازل والوقود والإسكان، وحظر تداول الأسهم في الكونغرس.

الموجة الوطنية

تأتي انتخابات فلوريدا في ختام ما وصفه البعض من اليسار بـ”صيف حافل بالنشاط الديمقراطي الاشتراكي”.

وقد أطاح مرشحون مدعومون من الحزب الديمقراطي الاشتراكي بثلاثة نواب ديمقراطيين حاليين في مجلس النواب خلال هذه الدورة الانتخابية في نيويورك وكولورادو وميشيغان.

فقد فازت ميلات كيروس على ديانا ديجيت، ممثلة ولاية كولورادو، وهي ديمقراطية معتدلة انتُخبت لأول مرة عام ١٩٩٧، بينما فاز دونافان ماكيني على شري ثانيدار، ممثل ولاية ميشيغان. وفي نيويورك، فازت كلير فالديز ودارياليزا أفيلا شوفالييه، وهما من الشخصيات الصاعدة، في الانتخابات التمهيدية، بينما فاز كريس راب بمقعد شاغر في منطقة فيلادلفيا.

وفاز عبد السيد، وهو تقدمي لا يُعرّف نفسه بأنه اشتراكي ديمقراطي، على هايلي ستيفنز، ممثلة ولاية ميشيغان، ليحصل على ترشيح الحزب الديمقراطي لمجلس الشيوخ.

انقطعت سلسلة الانتصارات الأسبوع الماضي في ولاية ويسكونسن، حيث خسرت فرانشيسكا هونغ، الاشتراكية الديمقراطية، بفارق ضئيل في الانتخابات التمهيدية لمنصب حاكم الولاية أمام ديفيد كراولي.

رأى الحزب الديمقراطي الحاكم في ذلك إعاقة، لكن مانلي كان له رأي آخر، والذي قال: “لقد خسرت بفارق ضئيل للغاية. خسرت بفارق ألفي أو ثلاثة آلاف صوت من بين مئات الآلاف من الأصوات. هذه ليست حركة يمكنهم تجاهلها بسهولة”.

أصبحت هونغ مرجعًا أساسيًا لقيادة الحزب في الأيام التي تلت ذلك، حيث يُستشهد بها كدليل على عجز الاشتراكيين الديمقراطيين عن حسم الانتخابات خارج معاقلهم الحضرية. وذكرت شبكة CNN أن النتيجة قوبلت بارتياح من كبار الديمقراطيين الذين كانوا يخشون أن تُضعف هونغ حظوظ الحزب في ولاية يحتاجها بشدة في نوفمبر.

لكن مانلي قال إن هذه المقارنة غير صحيحة.

وأضاف: “أعتقد أن هذا طرح خاطئ، وافتراض خاطئ، لأن الولاية المجاورة اختارت عبد السيد مرشحًا لها. لا يمكنهم الاكتفاء بالإشارة إلى سباق انتخابي واحد”.

كما أشار إلى أن الوصف الذي وُصفت بهونغ هو نفسه الذي يُحاربه. وقال: “لقد رأينا هذا في ولاية ويسكونسن مع فرانشيسكا هونغ. ربما كان هذا صحيحًا أو غير صحيح، لكن الناس يميلون إلى استخدام مصطلحي “القدرة على الفوز” و”الجدوى” ضد المرشحين من الأقليات العرقية. الناخبون ليسوا قطيعًا من الآراء”.

مشكلة الاشتراكية في جنوب فلوريدا

تُعدّ فلوريدا اختبارًا أصعب من نيويورك أو دنفر، ويعود ذلك جزئيًا إلى تاريخها السياسي وآراء ناخبيها اللاتينيين.

تضم الولاية نحو 1.9 مليون أمريكي من أصل كوبي، منهم 900 ألف على الأقل في مقاطعة ميامي-ديد، إلى جانب جاليات كبيرة من الفنزويليين والنيكاراغويين. وأظهر تقرير صادر عن مؤسسة إيكويس للأبحاث عام 2021 أن أربعة من كل عشرة ناخبين لاتينيين في عام 2020 كانوا قلقين من تبني الديمقراطيين للاشتراكية، بمن فيهم 30% ممن صوتوا لجوزيف بايدن.

كما أظهر استطلاع رأي أجرته شبكة إن بي سي نيوز/تيليموندو أن غالبية الناخبين اللاتينيين ينظرون إلى الاشتراكية نظرة سلبية، مع اختلاف الآراء باختلاف العمر والتوجه الأيديولوجي.

على الصعيد الوطني، وجد استطلاع غالوب أن النظرة الإيجابية للرأسمالية انخفضت إلى 54% في أغسطس الماضي، وهو أدنى مستوى لها منذ عام 2010. أما النظرة إلى الاشتراكية فلم تتغير كثيرًا خلال السنوات الخمس عشرة الماضية، حيث ينظر إليها 39% بإيجابية و57% بسلبية.

فيما جادل لاركين بأن الحزب على المستوى الوطني أساء فهم فلوريدا تمامًا، قائلًا: “فلوريدا من أكثر الولايات مرونة في البلاد. لقد سارعت وسائل الإعلام الوطنية والحزب الديمقراطي إلى التخلي عنها وكأنها خارج المنافسة تمامًا”.

وأشار مانلي إلى أقرب سباق انتخابي على مستوى الولاية خاضه الحزب مؤخرًا كدليل على ذلك.

كما قال: “أقرب ما وصلنا إليه للفوز على مستوى الولاية كان مع أندرو غيلوم، المرشح التقدمي الأسود. لقد فاز على رون ديسانتيس بفارق 30 ألف صوت فقط. ومنذ ذلك الحين، ولعدم وجود مرشح تقدمي على مستوى الولاية، خسرنا بفارق كبير”.

ما يخشاه الديمقراطيون بشأن نوفمبر

أعرب الجمهوريون صراحةً عن رغبتهم في هذه المواجهة.

فقال الاستراتيجي الجمهوري مات كلينك لمجلة نيوزويك: “يريد الديمقراطيون أن يعتقد الناخبون أن منظمة الاشتراكيين الديمقراطيين الأمريكيين (DSA) مشكلة تقتصر على لوس أنجلوس أو بروكلين، وأنها محصورة في جيوب حضرية، وغير ضارة خارج المدن الكبرى. تكمن المشكلة في أن المرشحين المتحالفين مع DSA يفوزون الآن في الانتخابات التمهيدية في المناطق غير الحضرية، مما يمنح الجمهوريين حجة جاهزة تمتد إلى ما هو أبعد من السواحل وصولاً إلى نوفمبر”.

 

وجادل جيم كيسلر، من جماعة “الطريق الثالث” الديمقراطية الوسطية، بأن الديمقراطيين التقدميين لم يثبتوا بعد قدرتهم على الفوز خارج المناطق ذات الأغلبية الديمقراطية، وأن دعمهم قد يتآكل عندما تخضع مواقفهم بشأن قضايا مثل الجريمة للتدقيق.

وأضاف كيسلر لمجلة نيوزويك: “لم يُظهروا بعد القدرة على الفوز في الانتخابات العامة إلا في المناطق ذات الأغلبية الديمقراطية. وفي أغلب الأحيان، عندما ينجحون في الفوز، تتراجع شعبيتهم لأن آراءهم المتطرفة بشأن قضايا مثل الجريمة تعود لتطاردهم”.

وعندما سُئل لاركين عما سيقوله للناخبين المحافظين الذين يرون مواقف مثل دعوته لإلغاء مجلس الشيوخ متطرفة، أشار إلى غلاء المعيشة، قائلًا: “أترشح لمعالجة هموم الناس الآن، من خلال خفض غلاء المعيشة، وتوسيع نطاق الضمان الاجتماعي، وإلزام أصحاب المليارات والأثرياء بدفع حصتهم العادلة في النظام الضريبي. لا أسعى إلى حرمان الناس من شيء، بل أسعى إلى تحسين ظروفهم المعيشية”.

كما يواجه الحزب خلافًا لم يُحسم بعد بشأن العرق. فقد رفض زعيم الأقلية في مجلس النواب، حكيم جيفريز، تأييد واسرمان شولتز، وهي دائرة انتخابية ذات أغلبية سوداء، بعد اعتراض مسؤولين سود على قرارها الترشح هناك.

فقال مانلي: “سيكون هذا المقعد حافزًا. فإذا فازت، فسيكون حافزًا لآخرين في حزبنا في جميع أنحاء البلاد لتقليص تمثيل السود”.

وأكد لاركين أنه سيدعم الفائز بغض النظر عن النتيجة. وقال: “سأدعم المرشح الديمقراطي”. “انتخاب مرشح جمهوري لهذا المقعد أمر غير مقبول”، مضيفًا أن موسكوفيتز لم يلتزم بذلك علنًا.

ومن المُقرر أن ينتهي التصويت المبكر يوم الأحد، وتُغلق مراكز الاقتراع يوم الثلاثاء.