إعلان ترامب عن تقدّم هوستيد وراماسوامي… فماذا تقول استطلاعات الرأي؟!

ترجمة: رؤية نيوز – نيوزويك

صرح الرئيس دونالد ترامب بأن المرشحين الجمهوريين لمنصبي عضو مجلس الشيوخ وحاكم الولاية، جون هوستيد وفيفيك راماسوامي، قد حققا تقدماً في ولاية أوهايو عقب التجمع الانتخابي الذي عقده في “فانداليا” في 3 أكتوبر، وذلك في معرض مشاركته لمخطط بياني يُظهر تفوق كليهما على مؤشر مرجعي غير محدد خاص بـ “الاقتراع العام”.

وكتب ترامب على منصة “تروث سوشيال” (Truth Social) – قبيل ظهور آخر له ضمن حملته الانتخابية في مركز “كوفيلي” بمدينة يونغزتاون في 12 أكتوبر – قائلاً: “انظروا إلى ما حدث في أوهايو منذ آخر تجمع انتخابي لي؛ إنها العصر الذهبي لأمريكا!”

أظهر رسم بياني مصاحب لمنشور ترامب تقدم هوستيد بنقطتين وراماسوامي بنقطة واحدة فوق ورقة الاقتراع العامة.

تقيس هذه الأرقام أداء المرشحين مقارنةً بمعيار حزبي، وليس في مواجهة مباشرة مع المنافس الديمقراطي على مقعد مجلس الشيوخ “شيرود براون” أو المرشحة الديمقراطية لمنصب الحاكم “إيمي أكتون”.

ولا يذكر الرسم البياني الذي عرضه ترامب أي مصدر أو منهجية لاستطلاع الرأي، كما أنه لا يشير إلى الجهة التي أجرت الاستطلاع ولا يوضح كيفية حساب مقارنات “الاقتراع العام” (generic-ballot) هذه.

ومع ذلك، يقدم استطلاع منفصل أجرته شركة “Co/efficient” نتائج أكثر إيجابية لمرشحي ترامب، وإن كانت معدلات تقدمهم تقع ضمن هامش الخطأ المعلن للاستطلاع.

فقد أظهر الاستطلاع – الذي أُجري في 5 و6 أكتوبر وشمل 925 ناخباً محتملاً – تقدم “راماسوامي” على “أكتون” بنسبة 45% مقابل 43%، وتقدم “هوستيد” على “براون” بنسبة 44% مقابل 43%، وذلك بهامش خطأ في العينة يبلغ زائد أو ناقص 3.5 نقطة مئوية.

لكن الرسم البياني الذي شاركه ترامب لم يُظهر تقدم أي من المرشحين الجمهوريين على منافسيهم الديمقراطيين في ولاية أوهايو، مما جعل تفسيره أوسع نطاقًا من الأدلة التي قدمها.

في الواقع، وحتى وقت كتابة هذا التقرير، استمرت استطلاعات الرأي التي أجرتها RealClearPolitics في إظهار تقدم الديمقراطيين في كلا السباقين.

وصرحت متحدثة باسم حملة هوستيد سابقًا لمجلة نيوزويك بأنها لا تُعلق على استطلاعات الرأي العامة.

نظرة سريعة

سيُدلي ناخبو ولاية أوهايو بأصواتهم في انتخابات فرعية لمجلس الشيوخ، بالإضافة إلى انتخابات مفتوحة لمنصب حاكم الولاية، في الثالث من نوفمبر، وقد أسفرت استطلاعات الرأي الأخيرة عن نتائج متباينة بشكل كبير.

حتى وقت كتابة هذا التقرير، أظهرت متوسطات استطلاعات موقع RealClearPolitics، التي تغطي الفترة من 1 سبتمبر إلى 6 أكتوبر في انتخابات الحاكم، ومن 18 سبتمبر إلى 6 أكتوبر في انتخابات مجلس الشيوخ، تقدم أكتون على راماسوامي بنسبة 48.1% مقابل 44.3%، بينما تقدم براون على هاستد بنسبة 47.4% مقابل 44.3%.

ويُصنف كل من موقع RealClearPolitics وتقرير Cook Political Report انتخابات مجلس الشيوخ والحاكم على أنها متقاربة للغاية.

ويُعطي سوق التنبؤات Polymarket أكتون فرصة بنسبة 69% للفوز بمنصب الحاكم، بينما يُقدر كالشي فرصها بنسبة 68% حتى صباح الثلاثاء.

في الوقت نفسه، يُرجح Polymarket فوز براون في انتخابات مجلس الشيوخ بنسبة 62%، بينما يُقدر كالشي فرص براون بنسبة 60% مقابل 40%.

تقيس استطلاعات الناخبين المحتملين الأشخاص الذين يُعتقد أنهم الأكثر ميلاً للإدلاء بأصواتهم، بينما تستمد استطلاعات الناخبين المسجلين بياناتها من شريحة أوسع من الناخبين.

لماذا قد تلعب ولاية أوهايو دوراً حاسماً في تحديد الأغلبية بمجلس الشيوخ؟

يتمتع الجمهوريون بأغلبية في مجلس الشيوخ بواقع 53 مقعداً مقابل 47 للديمقراطيين. ويحتاج الديمقراطيون إلى تحقيق مكسب صافٍ قدره أربعة مقاعد، نظراً لأن نائب الرئيس “جي دي فانس” سيمتلك صوت الحسم في حال تعادل الأصوات بنسبة 50-50.

ومن شأن تحقيق فوز في أوهايو أن يجعل هذا المسار أكثر قابلية للتحقق.

كما أن فوز “هوستيد” سيجبر الديمقراطيين على البحث عن المقعد المطلوب في مكان آخر، بما في ذلك ولاية أخرى فاز فيها ترامب بأريحية في عام 2024.

وفي الوقت الراهن، يمكن لترامب الاستشهاد باستطلاع رأي حديث واحد يصب في صالحه. لكن الصورة الكاملة تظل أقل وضوحاً وحسماً؛ إذ يتقدم “هوستيد” بفارق ضئيل في استطلاع واحد، بينما يتقدم “راماسوامي” في استطلاعين، في حين لا تزال متوسطات السباق الانتخابي تميل لصالح “براون” و”أكتون” .

ما تظهره استطلاعات الرأي حول سباق منصب الحاكم

أفرزت استطلاعات الرأي الأخيرة المتعلقة بسباق منصب الحاكم نتائج متباينة للغاية.

فأظهر استطلاع أجرته شبكة (CNN) في الفترة من 29 سبتمبر إلى 5 أكتوبر، وشمل 760 ناخباً محتملاً، تقدم “أكتون” بنسبة 50% مقابل 42%، مع هامش خطأ إحصائي يبلغ زائد أو ناقص 4.5 نقطة مئوية.

ووجد استطلاع أجرته صحيفة “نيويورك تايمز” بالتعاون مع معهد “سيينا”، وشمل 616 ناخباً محتملاً في الفترة من 22 سبتمبر إلى 1 أكتوبر، تفوقاً ديمقراطياً أقل اتساعاً، بنسبة 49% مقابل 45%، مع هامش خطأ يبلغ زائد أو ناقص 4.5 نقطة مئوية.

كما أجرى معهد “بيغ داتا بول” استطلاعاً شمل 680 ناخباً محتملاً يومي 26 و27 سبتمبر، وسجل تقدم “راماسوامي” بنسبة 48% مقابل 47% عند احتساب أصوات الناخبين المائلين للتصويت؛ وبلغ هامش الخطأ في هذا الاستطلاع زائد أو ناقص 4 نقاط مئوية.

وأظهر استطلاع لمعهد “ماريست”، أُجري في الفترة من 24 إلى 27 سبتمبر وشمل 1298 ناخباً مسجلاً، تقدم “أكتون” بنسبة 50% مقابل 44%، مع هامش خطأ يبلغ زائد أو ناقص 3.8 نقطة مئوية.

وأخيراً، أجرى معهد “يوغوف” استطلاعاً شمل 3777 ناخباً محتملاً في الفترة ما بين 18 و30 سبتمبر، مشيراً إلى تقدم “أكتون” بنسبة 48% مقابل 44%، مع هامش خطأ يبلغ زائد أو ناقص 2.5 نقطة مئوية.

أرقام سباق مجلس الشيوخ

يبدو موقف “براون” أكثر اتساقاً إلى حد ما عبر استطلاعات الرأي الأخيرة الخاصة بسباق مجلس الشيوخ.

أفأظهر استطلاع لشبكة (CNN) تقدمه بنسبة 49% مقابل 43%، وذلك ضمن عينة شملت 760 شخصاً من المرجح أن يدلوا بأصواتهم، مع هامش خطأ يبلغ زائد أو ناقص 4.5 نقطة مئوية.

كما منح استطلاع أجرته مؤسسة “إنسايدر أدفانتج” (InsiderAdvantage) في الفترة من 28 إلى 29 سبتمبر -وشمل 1200 ناخب محتمل- “براون” تفوقاً بنسبة 44% مقابل 43%، بهامش خطأ يبلغ زائد أو ناقص 2.8 نقطة.

وجاءت نتائج استطلاع “نيويورك تايمز/سيينا” لتظهر حصول “براون” على 49% و”هوستيد” على 46% بين 616 ناخباً محتملاً، مع هامش خطأ يبلغ زائد أو ناقص 4.5 نقطة.

وأظهر استطلاع “بيغ داتا بول” تقدم “براون” بنسبة 46% مقابل 43% -بعد مطالبة الناخبين المترددين بتحديد ميولهم- وذلك في استطلاع شمل 678 ناخباً محتملاً في الفترة من 26 إلى 27 سبتمبر، وبلغ هامش الخطأ زائد أو ناقص 4 نقاط.

وسجل استطلاع “ماريست” أكبر تقدم للديمقراطيين، بنسبة 51% مقابل 43%، ضمن عينة شملت 1298 ناخباً مسجلاً، مع هامش خطأ يبلغ زائد أو ناقص 3.8 نقطة.

مرشحو منصب الحاكم يطرحون رؤيتهم الختامية

بعيداً عن استطلاعات الرأي، يقدم كل من “أكتون” و”راماسوامي” حلولاً متباينة للتعامل مع الضغوط المالية التي تواجه الأسر في ولاية أوهايو.

فخلال مقابلة أجريت في 9 أكتوبر على برنامج “إم إس ناو” (MS Now)، صرح “أكتون” بأن السكان “يفعلون كل شيء بشكل صحيح” لكنهم لم يعودوا يملكون “أي هامش للمناورة المالية”، واصفة حملتها بأنها دفاع عن المدارس العامة والمكتبات والرعاية الصحية.

وأثناء قيامه بجولة انتخابية في متجر “فوكس بيغل آند ديلي” (Fox’s Bagel and Deli) في منطقة “بيكسلي” الأسبوع الماضي، اشترى “أكتون” مجموعة من المخبوزات وناقش ارتفاع تكاليف الأعمال التجارية مع أصحاب المطاعم المحليين.

وذكرت صحيفة “أوهايو كابيتال جورنال” أن “أكتون” تعه بمنح الشركات الصغيرة “صوتاً مسموعاً” في حكومة الولاية، وذلك أثناء مناقشتها لقضايا قروض الشركات الناشئة وخفض تكاليف التأمين الصحي.

كما ركز “راماسوامي” أيضاً على مسألة القدرة على تحمل التكاليف، مروجاً لأفكار خفض الضرائب العقارية وفواتير الكهرباء وتكاليف الرعاية الصحية خلال جولاته الانتخابية في أنحاء الولاية.

مراكز البيانات في قلب سباق مجلس الشيوخ

أصبحت مراكز البيانات، التي تُغذي طفرة الذكاء الاصطناعي، قضيةً محوريةً في سباق مجلس الشيوخ، حيث يتجادل براون وهوستيد حول من يتحمل تكلفة استهلاكها الهائل من الكهرباء.

خلال حملته الانتخابية في أحد مقاهي ليما هذا الشهر، وصف براون مروره بأراضٍ زراعية قبل أن يصادف رافعات وشاحنات في موقع بناء مركز بيانات.

وقال: “إنهم يلتهمون أرضنا، ويستنزفون مياهنا”، مضيفًا أن أسعار الكهرباء ترتفع على السكان بعد بناء هذه المنشآت، وفقًا لما ذكرته صحيفة الغارديان.

وتعهد براون بإلزام مشغلي هذه المراكز بدفع التكلفة الكاملة للكهرباء، بدلًا من تحميلها على الأسر.

وقال هوستيد إن هذا القطاع قادر على جذب استثمارات خاصة، وتوفير فرص عمل في مجال الإنشاءات، وإيرادات للمدارس، شريطة موافقة المجتمعات المحلية على المشاريع، وتغطية شركات التكنولوجيا لتكاليف البنية التحتية الناتجة.

وقال، وفقًا لبيان صحفي يروج لقانون حماية دافعي الضرائب الذي قدمه، والذي أقره مجلس النواب بأغلبية 417 صوتًا مقابل 3 أصوات قبل أن يتعثر في مجلس الشيوخ: “إذا كنتَ أنتَ من يُسبب التكلفة، فعليك أن تتحملها”.

ولم يتم تقييم براون لعدم كونه عضوًا في الكونغرس حاليًا، بينما حصل هوستيد على تقييم “مختلط” بلغ 3.2.