تحليل: هل يضر تيم والز بحملة كامالا هاريس؟

ترجمة: رؤية نيوز

ينقسم الخبراء حول ما إذا كانت الزلات الأخيرة التي ارتكبها حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز قد تضر بفرص كامالا هاريس في الانتخابات.

اضطر والز، مرشح الحزب الديمقراطي لمنصب نائب الرئيس، إلى التراجع عن عدد من التصريحات التي كان من الممكن أن تسبب إلهاءً غير ضروري لمحاولة هاريس لعام 2024.

يتضمن ذلك التراجع عن اقتراحه بأن نظام الهيئة الانتخابية الذي يحدد من سيفوز في الانتخابات العامة “يجب أن يرحل” – وهو ليس موقفًا رسميًا لحملة هاريس.

فقال والز لاحقًا لـ ABC News “موقفي هو موقف الحملة”، موضحًا أنه كان يحاول فقط توضيح أن “كل صوت يجب أن يُحسب في كل ولاية”.

خلال المناظرة الأخيرة لمنصب نائب الرئيس ضد جي دي فانس، المرشح لمنصب نائب الرئيس دونالد ترامب، وصف والز نفسه بأنه “أحمق” لادعائه السابق كذبًا أنه كان في هونغ كونغ أثناء احتجاجات ميدان تيانانمن في بكين عام 1989.

وكان على والز أيضًا توضيح التعليقات التي أدلى بها في المناظرة الأخيرة، حيث قال خلال النقاش إنه “أصبح صديقًا لرماة المدرسة”، وقال والز إنه كان يقصد أن يقول إن لديه تاريخًا في “لقاء أشخاص من مطلقي النار في المدارس نظرًا لتواجدهم هناك”.

وتشير استطلاعات الرأي إلى أن السباق بين هاريس وترامب متقارب للغاية مع بقاء ما يزيد قليلاً عن ثلاثة أسابيع، وأي ناخب متردد قد يتم تأجيله عن دعم نائب الرئيس بسبب المخاوف بشأن والز قد يكون محوريًا، خاصة في الولايات التي تمثل ساحة معركة رئيسية.

تشير العديد من استطلاعات الرأي أيضًا إلى أن المشاهدين يعتقدون أن فانس تفوق على والز خلال مناظرة نائب الرئيس في الأول من أكتوبر.

قال كريستوفر ديفين، الأستاذ المشارك في العلوم السياسية في جامعة دايتون ومؤلف كتاب “هل يهم رفاق الترشح؟”: تأثير المرشحين لمنصب نائب الرئيس في الانتخابات الرئاسية، موضحًا إن تعليق والز عن المجمع الانتخابي قد لا يضر بفرص التذكرة الديمقراطية لعام 2024 كما هو الحال الآن، وليست قضية ملحة بالنسبة للناخبين.

وقال ديفين إن الزلات أو البيانات الخاطئة الأخرى من قبل والز قد “تثير تساؤلات حول كفاءته وصدقه” بين الناخبين.

وقال ديفين لمجلة نيوزويك: “يواجه الزملاء المرشحون لمنصب نائب الرئيس معضلة. فمن المتوقع منهم أن يعلقوا بشكل متكرر على مجموعة واسعة من القضايا السياسية، وأن يفعلوا ذلك بطريقة صادقة وصادقة”.

“ومع ذلك، يجب عليهم ألا يقولوا أي شيء يتعارض مع رئيسهم، أو المرشح الرئاسي، أو يتعارض مع رسائل الحملة الأخرى”.

وأضاف: “قد يفلت من تصوير نفسه على أنه “مغفل” لطيف في الوقت الحالي. ولكن إذا ظهرت المزيد من هذه التصريحات في الأسابيع المقبلة، فإن الناخبين – الذين كانت آراؤهم حول والز إيجابية للغاية حتى الآن – قد يشككون فيه كمرشح”، وأضاف ديفين: “وسنسأل هاريس عن اختياره”.

واجه فانس أيضًا تدقيقًا منذ أن تم اختياره لمنصب نائب ترامب، حيث واجه سناتور ولاية أوهايو إدانة واسعة النطاق بعد ظهور تعليقاته السابقة حول الإجهاض و”سيدات القطط اللاتي ليس لديهن أطفال”.

ويشهد سجل فانس أيضًا في بعض الأحيان معدلات تفضيل تاريخية منخفضة لمرشح لمنصب نائب الرئيس.

وقال ناثان برايس، الأستاذ المشارك في العلوم السياسية والشؤون الدولية في جامعة شمال جورجيا، إنه يشك في أن تعليقات والز تضر بحملة هاريس.

وقال برايس لمجلة نيوزويك: “لقد كان هذا السباق مستقرا بشكل ملحوظ منذ دخول هاريس في نهاية يوليو، ولم تغير معظم زلات المرشحين وغيرها من الأحداث المهمة أساسيات السباق”. “معظم الناخبين يصوتون لصالح أو ضد المرشحين على أعلى القائمة، ولا أعتقد أن هناك أي شيء هنا من شأنه أن يغير رأي العديد من الناخبين حول ما إذا كانوا سيدعمون نائب الرئيس أم لا”.

واستطرد برايس: “أود أيضًا أن أضيف أنني أعتقد أن بعض تعليقات فانس، مثل التعليقات حول سيدات القطط اللاتي ليس لديهن أطفال، ربما أحدثت ضررًا أكبر في مساعدة الحملة على تحقيق نجاحات مع النساء غير المتزوجات، لأنها أكثر شخصية بكثير من أي شيء قاله والز.”

واقترح برايس أيضًا أن خلفية والز الريفية تعد بمثابة مكافأة للمساعدة في دفع خطط هاريس الاقتصادية وتصميمها لجذب “الناخبين من الطبقة العاملة من ذوي الياقات الزرقاء”، خاصة في ولايات حزام الصدأ المتأرجحة الرئيسية.

وقال برايس: “الفالس أكثر شعبوية بعض الشيء في بعض هذه القضايا وأعتقد أن هذا يلعب بشكل جيد في ولايات مثل ويسكونسن وميشيغان. بالإضافة إلى ذلك، فإن صراحته لا تشكل مشكلة لدى هؤلاء الناخبين”.

وقد واجه والز في السابق تدقيقًا بسبب تعليقاته العامة، بعد فترة وجيزة من اختياره لمنصب نائب هاريس، حيث اتهم فانس والز بـ “الشجاعة المسروقة” بعد أن اقترح حاكم ولاية مينيسوتا كذباً أنه خدم في القتال.

أمضى حاكم مينيسوتا 24 عامًا في الحرس الوطني، لكنه لم يشهد قتالًا فعليا، وفي عام 2018، قال والز أثناء حديثه عن السيطرة على الأسلحة: “يمكننا التأكد من أن أسلحة الحرب التي أحملها في الحرب، لا يتم حملها إلا في الحرب”.

وقال والز في وقت لاحق إنه أخطأ في الكلام عندما بدا أنه يشير إلى أنه شارك في حرب أثناء خدمته العسكرية.

وتشير استطلاعات الرأي الأخيرة إلى أن والز لا يزال محبوبًا أكثر من فانس بين الناخبين.

وكشف استطلاع أجرته Morning Consult بعد المناقشة أن والز شهد زيادة بمقدار 3 نقاط في تصنيف تفضيله (45% إلى 48%).

وبالمقارنة، سجل فانس تصنيفًا تفضيليًا أقل من والز حتى بعد ارتفاع النتيجة الإجمالية للحزب الجمهوري بمقدار نقطة واحدة من 39% إلى 40%.

تم إجراء الاستطلاع في الفترة من 4 إلى 6 أكتوبر على 11353 ناخبًا محتملاً، مع هامش خطأ زائد أو ناقص نقطة مئوية واحدة.