
ترجمة: رؤية نيوز
يستعد زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ، تشارلز إي. شومر (ديمقراطي – نيويورك)، لمواجهة مع الرئيس دونالد ترامب بشأن التمويل الحكومي، مُصرّاً على أن الديمقراطيين لن يصوّتوا لتجنب إغلاق الحكومة في الأول من أكتوبر ما لم يوافق الجمهوريون على إلغاء بعض سياسات ترامب.
وأعلن شومر، يوم الخميس، أن الديمقراطيين سيرفضون اقتراح الجمهوريين بتمويل الحكومة ما لم يقدم الحزب الجمهوري تنازلات بشأن الرعاية الصحية، مُكرّراً بذلك حجة طرحها هو وقادة الديمقراطيين في مجلس النواب علناً في وقت سابق من هذا الأسبوع.
وفي مقابلة أُجريت معه يوم الخميس، قال شومر إن الديمقراطيين سيضغطون على الجمهوريين لإلغاء تخفيضات برنامج “ميديكيد” التي أقرّها الحزب الجمهوري في يوليو، بالإضافة إلى تمديد دعم التأمين الصحي بموجب قانون الرعاية الميسرة، المقرر انتهاء صلاحيته بنهاية العام، وإلغاء تخفيضات إدارة ترامب للمعاهد الوطنية للصحة.
وقال شومر: “نعلم أننا لن نحصل على كل ما نريد”. نحن نوضح موقفنا القوي، ونعتقد أن السبيل الوحيد لإصلاح الكثير من الضرر هو اتفاق بين الحزبين.
يأتي هذا الموقف المتشدد من زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ بعد ستة أشهر من استقالة شومر في مواجهة معركة تمويل حكومي جديدة، مما أثار انتقادات من الديمقراطيين في مجلس النواب وبعض أعضاء مجلس الشيوخ الذين رأوا أنه يجب عليه خوض المعركة ضد ترامب ومستشاره السابق إيلون ماسك في مساعيهما الشرسة لإعادة تشكيل الحكومة الفيدرالية.
ومع بقاء أقل من ثلاثة أسابيع على إغلاق الحكومة مجددًا دون اتخاذ أي إجراء، يُشير شومر إلى أن الديمقراطيين مستعدون للقتال هذه المرة. ويتمتع الديمقراطيون بنفوذ كبير لأن الحفاظ على تمويل الحكومة يتطلب 60 صوتًا في مجلس الشيوخ.
انتقد شومر زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون (جمهوري – ساوث داكوتا) لرفضه الاجتماع به. وقد رفض خطة ثون لتمرير مشروع قانون مؤقت لتمويل الحكومة ما لم يقدم الجمهوريون تنازلات بشأن الرعاية الصحية، والتي يعتقد الديمقراطيون أنها قضية رئيسية بالنسبة لهم في سعيهم لتحقيق مكاسب في انتخابات التجديد النصفي العام المقبل.
وإذا وافق الجمهوريون على الاجتماع، فسيضغط الديمقراطيون من أجل تقديم تنازلات بشأن الرعاية الصحية – وهي قضية اختاروها بعد مداولات متأنية، وفقًا لشومر.
وقال شومر: “لقد فكرنا في الأمر مليًا”. “هناك العديد من القضايا التي يتسبب بها ترامب والتي تضر بالشعب الأمريكي. لكننا جميعًا اتحدنا للتركيز على الرعاية الصحية: (أ) لأن هذا هو المكان الذي ألحق فيه [مشروع القانون الكبير الجميل] أكبر ضرر، و(ب) يبدو أن هذا هو المكان – أو هذا هو المكان – الذي يهتم به الشعب الأمريكي أكثر من غيره.”
هذه المرة، يتفق شومر، على الأقل في الوقت الحالي، مع زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز (ديمقراطي – نيويورك)، فالتقى الاثنان في مبنى الكابيتول يوم الخميس مع كبار الديمقراطيين في مجلسي النواب والشيوخ لصياغة استراتيجية موحدة.
وصرح شومر للصحفيين بعد الاجتماع: “يعاني الشعب الأمريكي بسبب تدميره للرعاية الصحية. نحن بحاجة إلى مفاوضات ثنائية الحزب لإصلاح هذا الضرر”.
وأضاف شومر: “ما يقترحه الجمهوريون ليس جيدًا بما يكفي للشعب الأمريكي، وليس جيدًا بما يكفي لكسب أصواتنا”.
تنطوي استراتيجية شومر على مخاطر، وقد صرّح ثون بأنه منفتح على مناقشة تشريع لتمديد دعم قانون الرعاية الصحية الميسرة – ولكن ليس كجزء من مشروع قانون إنفاق مؤقت. وقال ثون يوم الخميس إنه يعتقد أنه سيكون من الصعب الحفاظ على موقف الديمقراطيين.
وقال ثون لصحيفة بانشبول نيوز: “أعتقد أنهم يرون أن الإغلاق الحكومي مفيد سياسيًا”. “أعتقد أن قاعدتهم تطالب بذلك بشدة. يريدون مواجهة إدارة ترامب، لكن ليس لديهم سبب وجيه لذلك. ولا أنوي أن أقدم لهم سببًا وجيهًا”.
وأكد الديمقراطيون عدم رغبتهم في إغلاق الحكومة. وإذا كان هناك إغلاق، كما قال شومر، “فإن الخطة تتمثل في إعلام الشعب الأمريكي باستمرار [برغبة الديمقراطيين] في الجلوس والتفاوض على مشروع قانون مشترك بين الحزبين لضمان حصولهم على ما يحتاجونه في مجال الرعاية الصحية. انتهى الكلام”.
ينقسم الديمقراطيون في مجلس الشيوخ حول كيفية استخدام نفوذهم بقوة. فقد صرّح بعض الديمقراطيين بانفتاحهم على دعم مشروع قانون مؤقت حتى يتمكنوا من مواصلة العمل على مشاريع قوانين إنفاق مشتركة بين الحزبين، من شأنها تحديد مستويات تمويل جديدة للسنة المالية المقبلة بدلًا من الحفاظ على المستويات الحالية.
وانضم آخرون – بمن فيهم بعض أصحاب الطموحات الوطنية – إلى شومر في استبعاد دعم مشروع قانون إنفاق جمهوري دون مساهمة حزبهم.
فقال السيناتور كوري بوكر (ديمقراطي من نيوجيرسي): “إنهم بحاجة إلى 60 صوتًا. سيحتاجون إلى بعض أصوات الديمقراطيين. لا أرى نفسي أشارك في أي ميزانية أعتقد أنها ستُلحق ضررًا أكبر – أو، بصراحة، لن أحاول تصحيح بعض الأخطاء التي ارتكبوها”.
في غضون ذلك، يُبدي بعض الديمقراطيين في مجلس النواب تشككهم في شومر بعد تصويته لصالح مشروع قانون الإنفاق الجمهوري في مارس. وانتقد العديد منهم شومر خلال اجتماع كتلة الديمقراطيين في مجلس النواب يوم الثلاثاء، بعد أن أبلغهم جيفريز بأنه وشومر اتفقا على المطالبة بتنازلات بشأن الرعاية الصحية، وفقًا لأشخاص حضروا الاجتماع وتحدثوا شريطة عدم الكشف عن هويتهم لمناقشة اجتماع خاص.
وكتب النائب جريج كاسار (ديمقراطي عن ولاية تكساس)، رئيس الكتلة التقدمية في الكونغرس، يوم الخميس على موقع X: “أي عضو ديمقراطي في مجلس الشيوخ غير مستعد للوقوف والنضال من أجل حماية الرعاية الصحية، فليحزم أمتعته ويعود إلى منزله”.
وأكد النائب مايك ليفين (ديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا) على رأي العديد من الديمقراطيين في مجلس النواب الذين تذكروا سؤال زملائهم في مجلس الشيوخ في وقت سابق من هذا العام عن استراتيجيتهم بشأن مفاوضات التمويل الحكومي.
وأعرب بعض الديمقراطيين في مجلس النواب عن قلقهم من عدم امتلاك أعضاء مجلس الشيوخ إجابة، لأنهم، كما قالوا، لم يبدأ شومر في مناقشة الاستراتيجية بجدية إلا قبل أيام من الموعد النهائي. وقال ليفين: “هذه ليست طريقة جيدة للتصرف”. وأضاف: “نأمل أن يكون شومر وجيفريز متوافقين في الرأي ويتواصلان بتناغم، برؤية وهدف مشتركين لما يجب تحقيقه”.
وفي المقابلة، قال شومر إن الديمقراطيين أصبحوا أكثر اتحادًا الآن بعد أن بدأوا مناقشة كيفية التعامل مع معركة الإنفاق في وقت أبكر بكثير.
وقال شومر: “ترامب أضعف بكثير مما كان عليه آنذاك، والناس يدركون الضرر الذي أحدثه، وهو ما قد لا يدركونه في تلك الأيام الأولى”.
وتعد استراتيجية الديمقراطيين مزدوجة؛ فقد أمضى شومر وجيفريز أسابيع يحثّان علنًا رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من لويزيانا) وثون على الجلوس معهم. وإذا فعلوا، فسيضغط عليهم الديمقراطيون لتقديم تنازلات بشأن الرعاية الصحية.
وجادل شومر يوم الثلاثاء، خلال غداء مغلق مع أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين، بأن الجمهوريين سيتحملون مسؤولية الإغلاق الحكومي إذا أكد الديمقراطيون رفضهم التعاون معهم، وفقًا لشخص مطلع على تصريحاته، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لمناقشة اجتماع خاص. وأشار شومر إلى استطلاعات الرأي في الولايات التي تشهد سباقات تنافسية على مقاعد مجلس الشيوخ.
ويشعر بعض الديمقراطيين بقلق خاص إزاء انتهاء دعم قانون الرعاية الصحية الميسرة.
فحذرت السيناتور جين شاهين (ديمقراطية – نيو هامبشاير) من أن 20 مليون أمريكي سيشهدون ارتفاعًا حادًا في أقساط التأمين، وأن 4 ملايين سيفقدون التأمين الصحي إذا لم يتم تمديد الدعم بحلول نهاية العام. وصرحت شاهين لصحيفة “ذا بوست” في بيان: “يجب أن يكون إيجاد طريقة لتمديد هذه الإعفاءات الضريبية أولوية في الأسابيع المقبلة، بينما يعمل الكونغرس على تجنب إغلاق الحكومة”.
وتحدث ديمقراطيون آخرون عن مطالب تتجاوز الرعاية الصحية.
فصرح جيفريز يوم الأربعاء أن الديمقراطيين في مجلس النواب منفتحون على دفع الإدارة لإعادة المنح المجمدة لسلطات إنفاذ القانون المحلية كجزء من المفاوضات.
وانتقد السيناتور مارك كيلي (ديمقراطي عن ولاية أريزونا) الجمهوريين لخفضهم قسائم الطعام وانتهاكهم “الحقوق الأساسية للشعب في هذا البلد”.
وقال كيلي: “يدرك الجمهوريون ما يجب عليهم فعله لإصلاح هذا الوضع – وهو التعاون معنا بشأن الميزانية وإصلاح بعض الأمور التي فعلوها”.
ويشكك العديد من الديمقراطيين في الجمهوريين بعد تصويتهم في يوليو على إلغاء 9 مليارات دولار من المساعدات الخارجية وإنفاق البث العام الذي وافق عليه الكونغرس سابقًا.
وقد تحرك ترامب لإلغاء مليارات الدولارات الإضافية من المساعدات الخارجية الشهر الماضي دون موافقة الكونغرس مستغلًا ثغرة قانونية، مما أثار غضب الديمقراطيين، وكذلك رئيسة لجنة المخصصات في مجلس الشيوخ سوزان كولينز (جمهورية عن ولاية مين)، التي قالت إنها تعتقد أن هذه الخطوة غير قانونية.
وقال السيناتور كريس مورفي (ديمقراطي – ولاية كونيتيكت) للصحفيين: “أي اتفاق إنفاق لا يساوي قيمة الورقة التي كُتب عليها إذا كان الرئيس سيتصرف بشكل غير قانوني ويرفض إنفاق الأموال المخصصة له”.
وانضم السيناتور أنجوس كينغ (مستقل – ولاية مين) وثمانية أعضاء ديمقراطيين في مجلس الشيوخ إلى شومر في مارس في التصويت على مشروع قانون الإنفاق الجمهوري، ولم يستبعد بعضهم دعم مشروع قانون إنفاق مؤقت هذه المرة.
وقال السيناتور جون فيترمان (ديمقراطي – ولاية بنسلفانيا)، الذي صوّت مع شومر في مارس، للصحفيين: “لم أتغير. لقد كنتُ أقود الحملة: لا تُغلقوا الحكومة”. وأضاف: “كان من الخطأ أن يفعل الجمهوريون ذلك، ومن الخطأ أن نفعله نحن أيضًا. لن تتغير آرائي. نرفض أن نُغرق أمتنا في الفوضى”.
وقال السيناتور غاري بيترز (ديمقراطي – ولاية ميشيغان) إنه يُريد الاطلاع على اقتراح الجمهوريين لمشروع قانون الإنفاق المؤقت قبل أن يُقرر ما إذا كان سيدعمه أم لا. كما أشاد بشومر لاتباعه نهجًا مختلفًا في معركة التمويل عما فعله في مارس.
وقال بيترز: “نحن بالتأكيد في وضع مختلف عما كنا عليه آنذاك”.
